http://gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/index/news/info/661957,orph%C3%A9e-sa-wydanie-wyroku-arbitrazowego


:))) powinno jutro być ciekawie na kursie :)))

W sumie wyrok pozytywny w kwestii takiej , że orphee nie będzie musiało płacić astronomicznego odszkodowania . Problem polega na tym , że nie przejmie Diesse w całości chyba , że się jednak dogadają w końcu . Dobre i to , że jedna duża obawa została rozwiana .

orphee pokrywa koszty prawników i koszty procesu pewnie jakieś 0,5 mln eur
taniej jak 15 mln eur i tak nie przejmie diese

sytuacja patowa z korzyscia dla włochów
plus dla orphee to brak kary

mowa jest o 150k euro + już reszta kwoty nie jest podana.
Podejrzewam, że jakby wyszło 0,5 mln euro to by podali właśnie taką... A te koszty dodatkowe pewnie się w 50k euro zmieszczą.

Dnia 2015-01-12 o godz. 22:27 ~ddd napisał(a):
> sytuacja patowa z korzyscia dla włochów
> plus dla orphee to brak kary

a niby to dlaczego korzystna dla włochów. Ja uważam ,ze nie jest dla nich korzystna. włosi chca wyjść ze spółki , a komu teraz sprzedadzą spółke z dużym akcjonariuszem (50%) ????? Nikt tego nie kupi. takze włosi musza sie układac z Orphee, bo Orphee ma kase, a włosi jej tak bardzo pragną. Nie maja tez juz opcji sprzedazy, bo opcja wygasła. Takze jutro 40% do góry. Zycze tego wszystkim

To jest duży plus , że nie będzie kary . Powoli się zacznie wszystko klarować .

dlatego jutro powinna być dobra sesja dla kursu :))

A propo zachowania kursu 15 mln eur za 50% to nie mniej niż 60 mln zł nowa emisja akcji to 52 mln zł, nie licząc pozostałych aktywów to ponad 110 mln zł.
Obecna kapitalizacja to 90 mln zł ;-)
Oczywiście nie znamy wyników bieżących które mogą być delikatnie mówiąc nie najlepsze

co za głupi komunikat na GPWINFOSTREFA:
"Trybunał arbitrażowy zakończył spór między Orphee a właścicielami spółki Diesse wydając 30 grudnia 2014 r. wyrok, w którym unieważnił umowę opcji nabycia przez spółkę z grupy PZ Cormay pozostałych 50 proc. włoskiej firmy - podało Orphee w komunikacie."

1.To nie Cormay miał opcję zakupu.
2.Nie została uniewazniona opcja kupna, tylko ogólnie opcja.(a więc zakładam, że unieważniono zarówno opcję kupna jak i sprzedaży. Takze włosi tez sa w kropce co z pzostałym pakietem akcji. A orphee musi spróbowac nabyc jedna przysłowiową złota akcje i miec kontrolę w spółce).

a tym czasem jakieś scierwo dalej wywala akcje....może jakaś inna pluskwa z OFE oprócz Bankowy PKO

stan procedury arbitrażowej w sprawie ORPHEE/DIESSE DIAGNOSTICA HOLDING S.r.l. i Senese Holding S.r.l. oraz dalszy planowany jej przebieg, informuje, że do pełnomocników Spółki doręczony został Wyrok Arbitrażowy z dnia 30 grudnia 2014 roku („Wyrok”), w którym Jedyny Arbiter (i) oddalił żądanie Diagnostica Holding S.r.l. o zasądzenie odszkodowania od Spółki; (ii) uwzględnił żądanie Senese Holding S.r.l.; (iii) uwzględnił żądanie Diagnostica Holding S.r.l. w zakresie rozwiązania Umowy Opcji oraz ustalenia nieuzasadnionego naruszenia Umowy Opcji przez Orphee i w konsekwencji ustalenia jej rozwiązania; (iv) oddalił żądanie Orphee; (v) ustalił swoje wynagrodzenie oraz koszty postępowania na kwotę € 150.000 plus VAT i CNPADC; (vi) zarządził, że Orphee ma ponieść należne wynagrodzenie Jedynego Arbitra, koszty postępowania i koszty prawne poniesione przez Diagnostica Holding S.r. l. oraz Senese Holding S.r.l.

W wyniku wydanego Wyroku zostały potwierdzone następujące okoliczności: (i) Umowa Sprzedaży Akcji Diesse z dnia 14 lutego 2013 r. (ang. Shares Purchase Agreement) i Porozumienie Akcjonariuszy pozostają w mocy (ii) Umowa Opcji uległa rozwiązaniu. Spółka zobowiązana jest do poniesienia kosztów proceduralnych i prawnych, nie jest natomiast zobowiązana do zapłaty odszkodowania na rzecz Diagnostica Holding S.r.l. w żądanej wysokości 6.750.000,00 Euro.

Na dzień publikacji niniejszego raportu dotychczasowy udział Spółki w kapitale zakładowym i głosach na zgromadzeniu w Diesse pozostaje zachowany (zgodnie z postanowieniami Porozumienia Akcjonariuszy).


oraz

http://irorphee.cormaygroup.com/userfiles/file/raporty/ebi/2014_01.pdf

juz suki zaczeły wywalac

i tak jak wczoraj pisałem.... na kursie było ciekawie ;)

Dnia 2015-01-13 o godz. 20:16 ~herh napisał(a):
> i tak jak wczoraj pisałem.... na kursie było ciekawie ;)

miszczu jestes wielki, naprawde, przewidziec, ze na kursie bedzie ciekawie, naprawde wyczyn wielki ...i jaka precyzja ,,ciekawie"

dziekujemy i wiecej takich pisów poprosimy

Była by to słuszna decyzja na koniec zawieruchy o Orphee

http://www.parkiet.com/artykul/1407046-Na-co-trafi-gotowka-Orphee-.html

Może się ziścić scenariusz o którym pisałem kilka miesięcy wstecz. Turowie aby móc utrzymać włądze w Orphee muszą anulować emisje akcji. W tym przypadku obydwie łącznie 14 mln na kwotę 62,5 mln. zł., bądź ostatnie 7 mln szt. pozbawi Total z woli przejęcia i zarządzania i w konsekwencji wchłonięcia przez CRM.. TT .musi to zrobić jak najszybciej przed orzeczeniem Sadu o zwołanie NWZA .
Watcher czy moje spostrzeżenie jest słuszne

a kto podejmuje decyzje o anulowaniu emisji, rada dyrektorów czy wza?

Dnia 2015-01-15 o godz. 09:14 ~poe napisał(a):
> a kto podejmuje decyzje o anulowaniu emisji, rada dyrektorów czy wza?


jak dobrze pamiętam w Orphee decyzje podejmowane są uchwałami ustanowionymi przez Rade Dyrektorów

a nawet jeżeli uchwały WZA to podadzą termin o zwołaniu Walnego za 30 dni i temat jest rozwiązany. Nie jestem pewien jak to jest w zgodności z prawem szwajcarskim obniżanie kapitału ale myślę, ze podobnie jak u nas

Dnia 2015-01-15 o godz. 09:38 ~123 napisał(a):
> a nawet jeżeli uchwały WZA to podadzą termin o zwołaniu Walnego za 30
> dni i temat jest rozwiązany. Nie jestem pewien jak to jest w zgodności z
> prawem szwajcarskim obniżanie kapitału ale myślę, ze podobnie jak u nas


ale wtedy wza nie przegłosuje takiej decyzji i od razu odwoła TT z rady dyrektorów, dlatego scenariusz mało realny, myślę że ten artykuł ma większe znaczenie psychologiczne niż faktyczne, tuora jest mistrzem manipulacji informacją, ciekawe co tym chce ugrać

Dnia 2015-01-15 o godz. 09:45 ~poe napisał(a):
> Dnia 2015-01-15 o godz. 09:38 ~123 napisał(a):
> > a nawet jeżeli uchwały WZA to podadzą termin o zwołaniu Walnego
> za 30
> > dni i temat jest rozwiązany. Nie jestem pewien jak to jest w
> zgodności z
> > prawem szwajcarskim obniżanie kapitału ale myślę, ze podobnie jak
> u nas
>
>
> ale wtedy wza nie przegłosuje takiej decyzji i od razu odwoła TT z rady
> dyrektorów, dlatego scenariusz mało realny, myślę że ten artykuł ma
> większe znaczenie psychologiczne niż faktyczne, tuora jest mistrzem
> manipulacji informacją, ciekawe co tym chce ugrać

COrmay jako główny akcjonariusz Orphee zobowiązał się do działania na rzecz skupu akcji własnych jeśli przejećie Diesse nie dojdzie do skutku, i sam nie może uczestniczyć w skupie tych akcji. Także kupą mości panowie, muszą skupić 10 % akcji za 32 mln zł. to daje 8,3 za akcję. będą duże redukcje.

W tym komunikacie jak sadze jest wyjaśnienie co do zwiększenia kapitału w statucie spółki upoważniono Rade Dyrektorów


http://finanse.wp.pl/kat,1037219,title,ORPHEE-Podwyzszenie-kapitalu-zakladowego-Emitenta-w-granicach-kapitalu-docelowego-392014-EBI,wid,16811011,wiadomosc.html

tak by było najlepiej i dla Tuory i dla nas. Ale nie może unieważnić emisji. Może jedynie skupic akcje z rynku, tzw. skup akcji własnych, ale chyba raczej wypłaci dywidendę . Wtedy ma cash.

Dnia 2015-01-15 o godz. 09:57 ~WATCHER napisał(a):
> tak by było najlepiej i dla Tuory i dla nas. Ale nie może unieważnić
> emisji. Może jedynie skupic akcje z rynku, tzw. skup akcji własnych, ale
> chyba raczej wypłaci dywidendę . Wtedy ma cash.


Watcher skup a umorzenie/unieważnienie to inne zagadnienia prawne


http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/umorzenie;akcji;-;jakie;sa;przyczyny;i;skutki,105,0,698985.html

W statucie jest określone co z kapitałem zakładowym :

http://irorphee.cormaygroup.com/userfiles/file/raporty/ebi/statut-spolki.pdf

no to wynika z tego, że do póki TT siedzą w zarządzie orphee mogą zrobić to co chcą, jeśli Płocica nie weźmie się do roboty i nie wymyśli jakiejś na nich strategii to będzie miał cieżko

pierwszy raz się zastanawiam czy inwestować w crm czy w orphee, bo dotychczas były skorelowane, jeśli taki numer wyszedł by TT to co oznacza to dla drobnych akcjonariuszy?...

Nie będzie tyle akcji ale nie będzie i tyle kasy........Coś za coś.
Co lepsze? Moim zdaniem mniej akcji w obiegu. Czy to jednak zażegna
walkę? Wątpię, jak jest jakaś ofensywa to będzie i kontrofensywa.
Najlepiej by było, jakby sie dogadali, zgoda buduje, niezgoda rujnuje.

Zadziwiające jak decydują tu osobiste interesy i osobiste urazy. Ponad dobro firmy.
Nie cierpiałem tego Tuory i nadal go nie cierpię. Ale zaczynam odnosić
wrażenie, że jednak potrzebny on jest i w ORP i w CRM. Przynajmniej jako
neutralny. A nowy zarząd woli walkę, niestety.......

a jak oceniacie to co tuorowie piszą o strategii orphee i jej zagrożeniach w korekcie raportu? orphee bez crm da radę, crm bez orphee padnie

Łapiński doprowadził do tej sytuacji, on jest winien za całe zamieszanie. Wszedł w układ z Tuorami po którym tracąc kontrole nad ich poczynaniami doprowadził do sytuacji, gdzie w bezczelny sposób próbuje przejąc kontrolę nad wszystkim co mieli TT.
Bezsporny fakt, ze przede wszystkim Total wkład kasę w inwestycje związane z BB i rozwój firmy swoją taktyką poniósł sromotna porażkę po której zorganizował siłowe przejecie a na wszystkim stracili akcjonariusze obydwu spółek

123 masz rację, jako mali akcjonariusze możemy tylko się przyglądać się walce tytanów,

czekam na info o wartości sprzedaży w crm bo wtedy wyjdzie czy ta spółka jest w stanie funkcjonować bez TT czy nie

Do WATCHERA : Słuchaj ja się już pogubiłem , ale według mnie to jeśli COrmay nie może uczestniczyć w skupie/wezwaniu na 10 % akcji ORPHEE to oznacza , że połowa akcji będzie wyłączona z tego skupu(cormay ma połowę) a to oznacza , że od pozostałych ażeby skupić 10% wszystkich akcji musieliby skupić 20 % akcji ? Czy tak to należy rozumieć ? To co napisałem wyżej to tylko moja być może błędna analiza sytuacji .

Dnia 2015-01-15 o godz. 10:28 ~GMBH napisał(a):
> Do WATCHERA : Słuchaj ja się już pogubiłem , ale według mnie to jeśli
> COrmay nie może uczestniczyć w skupie/wezwaniu na 10 % akcji ORPHEE to
> oznacza , że połowa akcji będzie wyłączona z tego skupu(cormay ma
> połowę) a to oznacza , że od pozostałych ażeby skupić 10% wszystkich
> akcji musieliby skupić 20 % akcji ? Czy tak to należy rozumieć ? To co
> napisałem wyżej to tylko moja być może błędna analiza sytuacji .

tak własnie jest. Dobrze rozumujesz. Dlatego bardziej odpowiadać powinien Tuorze skup akcji. Bo może wyciągnąć żywą gotówkę , ograbiająć w ten sposób Cormaya

A co skup wniósł by dla Tuory i pozostałych akcjonariuszy skoro dywidend nie ma....posiadanie 8 czy 40% na nic skoro decyzje podejmowały by Cormay Płocica z Bachem.
Dywidendy wypłaca się z zysku, z czego 50% ma być przekazywane na kapitał zapasowy / statut /

To jest nieskomplikowana matematyka. Masz rację - zeby skupić 10% z całości
musieliby kupić 20% z połowy. Ale lepiej na to nie liczyć, sytuacja tutaj jest tak płynna,
że może jeszcze nam nawet się nie śni co sie może wydarzyć.

Ale gdyby nawet doszło do tego skupu po 8,20 zł. To redukcja będzie 95 % czyli, że
z kazdego swojego tysiąca sprzedasz raptem 50 akcji. Jak tak miałem teraz na Lenteksie. Sprzedałem tylko 15% swoich papierów po 9,75 w chwili gdy na giełdzie chodziły po 8,50. A tam wezwanie po 9,75 dotyczyło tylko 10-ciu% całości akcji.

Tutaj przebitka byłaby kilkaset procent wyższa. Mało realne na duzy sukces. Myślę nawet,
że nie 95 % a 99% redukcji. Kazdy fund rzuci niechby tylko połowe swoich papierów....

Dnia 2015-01-15 o godz. 11:02 ~becher napisał(a):
> To jest nieskomplikowana matematyka. Masz rację - zeby skupić 10% z
> całości
> musieliby kupić 20% z połowy.
> Ale gdyby nawet doszło do tego skupu po 8,20 zł. To redukcja będzie 95 %

co Ty piszesz ???
jaka redukcja 95 % ???? skoro jest to nieskomplikowana matematyka, to mi wychodzi maksymalna redukcja to 80 %

Napisałem 95% majac na myśli tylko te papiery, które odpowiedzą na wezwanie.

I jeszcze jedno: żeby dzisiaj nie wylądowaliśmy po 2 zł........
Zacząłem dokupować, podpuścili mnie tymi ostatnimi wzrostami.

Mnie też podpuścili wzrostami ale spółka ma BB w zanadrzu (szacowane MLD zysku) a teraz wariacja na franku a przychody w firmie są w tej walucie....

Twierdzenie, że jedna lub druga strona ma racje patrząc wyłącznie na to co serwują nam obie strony konfliktu oznacza bardzo dobre samopoczucie i kompletny brak racjonalnego myślenia - to tak jakby rozmawiać o tym co dzieje się w kosmosie na podstawie obserwacji z ziemi ;-).
Główną winą Łapińskiego jest to, że uwierzył w pewnym momencie Tuorze. Sam się dziwiłem sposobem wyodrębnienia Orphee, jego wyceną i dalszymi działaniami szczególnie w kontekście akceptacji takich działań przez Łapińskiego. Zakładam, że za bardzo był zaślepiony BlueBoxem i dopiero jak się kolejny raz okazało że jednak znowu przesuwa się termin jego uruchomienia wzięli się za porządki. Twierdzenie że Łapiński chce "wy..mać" Tuore jest trochę śmieszne szczególnie to Tuora wiedział na temat spółki więcej i jego wykopanie to tak naprawdę bardzo ryzykowna ostateczność. Widać jednak, że konieczna. Przy okazji wiecie, że Orphee ma w Diesse tylko 45% udziałów a nie 50% ? ;-)

Wather!! Posp[ieszyłem sie z tym swoim 95%, masz rację! Nawet gdyby na wezwanie odpowiedziało 50% akcjonariuszy, to rzeczywiście, redukcja sięgnie 80%. Pardon, pisałem na szybkiego, z głowy.......No tak, matematyki nie przeskoczysz bez
pomyślunku.