• panie nalepa czy przejęcie miało być karą? Autor: ~bartek [178.181.238.*]
    Proszę podać przyczynę dla której miało nastąpić rzekomo przejecie serenity?.Czy dla majątku, skoro tam go nie było?Przecież aktywa były lipnie zwiększone dzięki pomocy życzliwych rewidentów i pan to wie tak jak wie o tym prokurator,proszę nie ściemniać ludziom.
    A może przejęcie miało być karą za chęć oszukania inwestorów , jako nauczka ?
    Bo na to to wygląda, aha i znowu pisze pan jako ktoś inny ,trochę odwagi proszę wpisywać się jako piotr gd czy jakiś inny nick np z forum parkietu tam ich pełno.
  • Re: panie nalepa czy przejęcie miało być karą? Autor: ~pixel [46.238.125.*]
    A myślisz że on w ogóle tu pisze? Na tej j.......j giełdzie dojdzie do tego że nikt złamanej akcji nie kupi. Bo będzie za duże ryzyko straty wszystkich pieniędzy.
    A tego co tu się dzieje to nie będę opisywać - bo i tak by mnie zbanowali za wulgaryzmy >>>>>>>>>>>>
  • Re: panie nalepa czy przejęcie miało być karą? Autor: ~bartek [178.181.238.*]
    A kto niby tu pisze o tym że go chcieli pozbawić majątku czy zaatakowali?
    Kto podawał fałszywe raporty?, Może akcjonariusze?.Co ty głupiego udajesz?.Może to PL Nordstone publikował te dane?Może Carda serenity jako firma rozsiewająca z nalepą informacje?.Znasz taką nazwę jak nie to poszukaj i zadzwoń do nich.
[x]
SERENITY -25,00% 0,03 2012-07-04 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.