jak można sprzedać obligacje nie dostając pieniędzy ponad 2 miesiące ? należnościami się nie najedzą, nic dziwnego, że kurs zakopali, ale ja pytam zarząd jak tak można ? i niech mi ktoś powie, że nie sypali ci co wiedzieli że nie ma kasy :)

Strony ustaliły iż zapłata nastąpi najpóźniej do dnia 31 grudnia 2014 roku. Czyli czekamy do końca roku i na zapłatę i na spłatę posiadanych obligacji.

Ciekawe, czy potem nie będzie rolki znowu :)

Ogloszą upadłość na zwyczajnym walnym - bo zaplaty i splaty nigdy nie uwidzicie.
To trup spółka od kilku lat.

i się zaczęło ujadanie - trup, bankrut, zdejmą z giełdy itc

swietlana sytuacja 8 zl juz w tym tygodniu

chyba po resplicie :)

Strategia też miała być podana już rok temu...
Obym się myliła, ale śledząc tą spółkę mam wrażenie, że obligacje i zapłata też będą przekładane na święte-nigdy.

Zwyczajnie śmierdzi trupem :)

jak widzę macie problem z raportami, spółka w kolejnym okresie wykazała zysk...
tym razem 1 gr na akcje, co daje w sumie 3gr zysku na akcje wycenianą na 7... znajdźcie podobny wskaźnik na giełdzie.... gdzie zysk netto w stosunku do ceny akcji wynosi 40%?

nie wskażecie... no ale ujadać zawsze można...

Pan Rafał naganiacz albo analfabeta w co wątpię/
zysk owszem jest ale ze zbycia akcji Mostostalu.
Tylko pieniędzy za te akcje jakoś nie widać na kontach spółki.
Zresztą za obligacje też nie widać
Na dokładkę spółka nie reguluje już zwykłych należności gdyż zwyczajnie nie ma kasy.
Słowem śmierdzi trupem choć w słupkach ładnie wygląda.\
Nie ujadam tylko uważajcie bo wam chcą wepchnąć jeszcze kilka milinów akcji za które nawet nie zapłacili grosza.

a może tak konkret? jakich bieżących należności spółka nie reguluje?

Kolejny niepismienny.
Czytaj raport pisze.
Np. Czynszu za budynki

Znaczy się nawet budynków już nie mają, muszą wynajmować? :)

Wieczne rolowanie spłaty jakiejś dużej należności od jakiegoś słupa - sztuczka rodem z petrola. Też stracił blisko 100% kapitalizacji. Po roku odpiszą 100% w straty i będzie kolejna świeczka w dół na wykresie ;)

Ukradnij chleb to siedzisz ,a miliony to jesteś szanowany ,to w tym kraju tak jest

Wskaźnik ogólnego zadłużenia =18% , wzrost o 2,24 pkt. czy to dużo?

Przepraszam a komu zbyli te akcje Mostostal-Exportu bo chyba zapłata miała być w lipcu b.r.?

Wskaźnik ogólnego zadłużenia informuje jaka część zobowiązań przypada na jednostkę aktywów. W zależności od metodyki oceny wskaźnik bywa bardzo różnie oceniany.Za bezpieczny poziom długu różne metody przyjmują wartości z przedziału od 40% do 80%. Oprócz wartości wskaźnika ocenia się jego tendencję w czasie. Wzrost poziomu długu może (ale nie musi) wpływać pozytywnie na rentowność firmy. Im wyższy poziom długu, tym większe wymagania stawiane firmie co do płynności finansowej oraz rentowności. W praktyce akceptowany jest dług nie większy niż 2/3 sumy bilansowej.
WOZ=10%
informuje, że na 100 zł aktywów przypada 10 zł zobowiązań. Firma jest zadłużona w bardzo małym stopniu, znacznie poniżej bezpiecznego poziomu długu.
WOZ=90%
oznacza firmę bardzo zadłużoną, gdzie na 100 zł aktywów przypada 85 zł zobowiązań. Poziom długu przekracza poziom bezpieczny. Oznacza to również, że majątek firmy tylko w niewielkim stopniu jest finansowany przez kapitały własne.

mało czy dużo :)

i jeszcze rating za stochwatch

MEWA



AAA -61,11% 0,08 -3,01 0,86

co tu taka cisza ....

każdy czeka chyba na koniec mewki

,,moze w grudniu 2016 roku podadza info ,kto ma cierpliwosc niech czeka ,a noz widelec moze wykupia :))

Moim zdaniem warto zaczekać...Tu w każdej chwili może przyjść ciekawe info...

Ta twoja "każda chwila" trwa już tutaj od ponad roku.
Od tego roku Mewa placic bedzie kase karną do GPW za pozostawanie poniżej wyznaczonego regulaminem poziomu groszowości.
Pozdrawiam w czekaniu

by doprecyzować - w chwili bieżącej wiadomo już jedno - nie ma kolejnego rolowania obligacji.

teraz prosta dedukcja - w założeniu że spółka nie złamała obowiązku informacyjnego

termin wykupu był na 31 grudnia, w przypadku zmiany znaczącej umowy spółka miała 24h na podanie tego, skoro nie podała to możliwości są 2

- dostali kasę
- nie dostali kasy

gdyby nie dostali kasy i używając brzydkiego języka - Cypryjczycy pokazali by że maja zobowiązanie w d...e, oznaczałoby to b. dużą stratę o której również musieliby poinformować.

skoro brak info o tym że kasy nie ma oraz że umowy uległy zmianie - to patrząc na obowiązujące przepisy dot. obowiązków informacyjnych (nie będę ich cytował bo za dużo - można znaleźć na stronach GPW.PL) oznaczać może tylko jedno że kasa powinna już być na kontach spółki.

Jeśli nie, to jest jeden wielki wał i zarząd powinien za to odpowiedzieć.

Oby bylo tak jak mowisz.
Ale swego czasu Zarzad pisał: "ostateczna strategia zostanie podana do dnia 30.04.2014r"
Od tamtej pory o strategii słuch zaginął.
Wiec nie zdziwiłbym sie, gdyby Mewa miala też w d... obowiazki informacyjne.
Ale nie mówię, że tak jest.
Pożyjemy zobaczymy.

KNF nałożyła 250 tys. zł kary na spółkę Mewa za naruszenie obowiązków inform.
http://stooq.pl/n/?f=938164

szkoda że zapomniałeś dopisać że dotyczy to starych spraw związanych z latami 2009-2011, nie każdy sprawdzi u źródła

Najważniejsze, że dostali po dupie.
Może wreszcie oprzytomnieją i zdadzą sobie sprawe, że są spólka giełdową i należy sie z acjonariatem komunikować.
To niepojęte, że jest już ponad tydzień po obligacjach a tutaj ani słowa wyjasnienia. Jakiegokolwiek. Zero.

szkoda tylko że nie moga karać personalnie zarządu i RN, bo karanie spółki to karanie wszystkich akcjonariuszy... także Ciebie i mnie...

a co do obligacji mam nadzieję że brak komunikatu oznacza dokładnie to co pisał Marazz

A znasz jakis inny legalny prawnie sposób, żeby zmotywowac do normalnosci tą niemrawą spółkę GIELDOWĄ?
Ja też mam nadzieje, ale to tylko nadzieja.
Wcale mnie nie zdziwi, że spółka która wlasnie dostała 250 kafli kary za swoje zaniedbania, złamała też aktualnie obowiązki informacyjne i obligi dalej leżą u Cypryjczyka.
Oby nie, ale nie możesz tego wykluczyć.

No niestety nie ma i to jest własnie absurdalne, że za błedy Zarządu i brak działania i nadzoru Radny Nadzorczej odpowiadają własciciele (akcjonariusze)

z ciekawostek - w 2012 roku KNF zwróciła się do Ministerstwa Finansów z prośbą o zmianę przepisów i wprowadzenie możliwości karania w tym zakresie oprócz zarządu także członków rad nadzorczych - efektów brak.

z samych obecnie obowiazujacych przpisów - można znaleźć art. 382 par. 3 kodeksu spółek handlowych (Dz.U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.), że do szczególnych obowiązków rady należy ocena prawidłowości sprawozdań i ksiąg rachunkowych. Przy tym rada nadzorcza może badać wszystkie dokumenty i żądać od zarządu i pracowników wyjaśnień.

Nie pozostają zatem wątpliwości odnośnie do obowiązków i odpowiedzialności materialnej członków rady nadzorczej jednakże ani w ustawie o rachunkowości, ani w kodeksie spółek handlowych nie ma obowiązku podpisania sprawozdania finansowego przez każdego członka rady nadzorczej, co jest standardem w wielu krajach.

Obecnie istnieje swego rodzaju współodpowiedzialność członków rady nadzorczej, ale roszczenia może wysuwać wyłacznie sama spółka.
co oznacza w praktyce, że aby spółka mogła wystąpić przeciw radzie nadzorczej, musi przejść długą drogę – trzeba dokonać całego przewrotu właścicielskiego.
Najpierw konieczna jest zmiana rady nadzorczej, która z kolei zmieni zarząd i dopiero nowy zarząd może wystąpić z roszczeniami w stosunku do starego zarządu i członków rady nadzorczej.
bo przecież oczywiste jest że zarząd będzie skarżył swoją radę nadzorczą, która może go odwołać.

Takie właśnie braki i absurdy w stanowieniu prawa umożliwiają istnienie Rad nadzorczych, które za nic nie odpowiadają tylko pobierają wynagrodzenie.

"Nie pozostają zatem wątpliwości odnośnie do obowiązków i odpowiedzialności materialnej członków rady nadzorczej jednakże ani w ustawie o rachunkowości, ani w kodeksie spółek handlowych nie ma obowiązku podpisania sprawozdania finansowego przez każdego członka rady nadzorczej, co jest standardem w wielu krajach."

W Polsce kruczki i luki prawne dot. danej ustawy obmysla się jako pierwsze, potem dopiero powstaje ustawa.

Czyli sytuacja typu "skazani na sukces jeszcze przed swoim urodzeniem".

Zawsze mozna zlozyc zawwiadomienie do prokuratury o niedopelnienie obowiazkow przez zarzad spolki

Nie wiem czemu wy ciągle o tych obligacjach, w sprawozdaniu finansowym pod koniec 2013 już pisali

W dniu 11 września 2013 roku Zarząd Mewa S.A. podpisał dwie umowy potrącenia ze spółkami Sidefield Holdings Limited z siedzibą w Nikozji oraz Brasville Trading Investments Limited z siedzibą w Nikozji. 
Na mocy podpisanych umów potrąceniu uległy: 
- zobowiązanie Spółki Sidefield Holdings Limited wobec Mewa S.A. jako zapłata za objęte akcje serii G w kwocie 30.681.055,52 zł ( słownie: trzydzieści milionów sześćset osiemdziesiąt jeden tysięcy pięćdziesiąt pięć złotych 52/100). 
- zobowiązanie Spółki Brasville Trading Investments Limited wobec Mewa S.A. jak zapłata za objęte akcje serii G w kwocie 30.681.055,52 zł ( słownie: trzydzieści milionów sześćset osiemdziesiąt jeden tysięcy pięćdziesiąt pięć złotych 52/100). 
- zobowiązanie Mewa S.A. wobec Spółki Sidefield Holdings Limited oraz Spółki Brasville Trading Investments Limited jako zapłata za objęte w dniu 11 września obligacje o których mowa w nocie nr 25 niniejszego sprawozdania na łączną kwotę 61.362.111,04 zł ( słownie: sześćdziesiąt jeden milionów trzysta sześćdziesiąt dwa tysiące sto jedenaście złotych 04/100).

Czyli zerowy przepływ gotówki, to tak jakbym ja się umówił z Mietkiem, że kupuje od niego obligacje za 100 milionów a on obejmuje moje akcje też za 100 milionów, a potem dokonujemy wzajemnego potrącenia.