Wobec braku odzewu na moje zapytanie ze strony spółki złożyłem w zeszłym tygodniu skargę do KNF-u. Może oni wyciągną jakieś informacje, bo ja nie jestem w stanie. Treść poniżej.

SKARGA:

Niniejszym składam skargę na działania zarządu spółki 4FUNMEDIA S.A z siedzibą w Warszawie, ul. Bobrowiecka 1A ; 00-728 Warszawa. Wyżej wymieniona spółka jest notowana na GPW w systemie ciągłym i jestem jej akcjonariuszem.
W połowie marca 2014 r. Pani Prezes Ewa Czekała za pośrednictwem mediów oraz w liście do akcjonariuszy oznajmiła, że wraz z zarządem będzie rekomendowała podział zysku wypracowanego za 2013 r. z akcjonariuszami. Cytat: "W dotychczasowej historii obecności na giełdzie, 4fun Media zawsze wypłacała dywidendę. Intencją zarządu jest rekomendowanie walnemu zgromadzeniu wypłaty dywidendy także w kolejnych latach obrotowych. Jeżeli chodzi o rok 2013, zarząd zarekomenduje radzie nadzorczej przeznaczenie 30% zysku osiągniętego w roku ubiegłym na wypłatę dywidendy".
Link: http://forsal.pl/artykuly/783599,4fun-media-zarekomenduje-30-proc-zysku-za-2013-r-na-wyplate-dywidendy.html
Niestety dobra "intencja zarządu" nie miała swego pokrycia w rzeczywistości bo 30 maja tego samego roku zmienili swoją rekomendację na WZA wprowadzając w błąd akcjonariuszy w otwartym liście.
Link: http://www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/index/news/info/603066,4fun-media-sa-rekomendacja-rady-nadzorczej-dotyczaca--przelania-zysku-za-2013-rok-na-kapital-zapasow
Powyższe działanie w sposób wręcz podręcznikowy narusza jedną z zasad dobrych praktyk, a mianowicie "zasadę uczciwych intencji i nienadużywania uprawnień". Sytuacja tym bardziej mnie zaniepokoiła, ponieważ tego samego dnia kiedy postanowiono zmienić rekomendację zarządu na walnym zgromadzeniu, jeden z jego członków złożył rezygnację. Należy przy ty mieć na uwadze, że w komunikacie spółki tajemniczo unikniono podania przyczyny rezygnacji Pana Andrzeja Karasowskiego.

http://www.4funmedia.pl/pub/files/file/4fun%20Media_%20nr%206_2014.pdf
Druga kwestia, bardziej dla mnie skandaliczna to nie wywiązywanie się z ustaleń podjętych na WZA co naruszą następną zasadę "rządów większości i ochrony mniejszości". Na walnym zgromadzeniu mającym miejsce 30 czerwca 2014 podjęto uchwałę nr 20 o przeprowadzeniu procesu skupu akcji własnych w przedziale cenowym 10 - 23 zł z chwilą podjęcia tej uchwały. W tym samym dniu cena rynkowa jednej akcji wynosiła 10,70 zł i do 8 lipca utrzymywała się powyżej 10 zł umożliwiając realizację postanowień większości na WZA. Niestety w tym okresie nie kupiono nawet pojedyńczej akcji pozwalając na zejście kursu przy bardzo niskich obrotach poniżej 10 zł. Moim zdaniem było do celowe działanie zarządu, aby uniemożliwić wprowadzenie postanowień większości na WZA. Moje przypuszczenia są w pełni uzasadnione bo należy zwrócić uwagę, że uchwała nr 4 z walnego zgromadzeniu akcjonariuszy z dnia 29 września 2011 o nabywaniu akcji własnych również nie była realizowana (brak komunikatów ESPI).
Powyżej opisane działania zarządu spółki 4FUNMEDIA S.A doprowadziły do spadku kursu od połowy marca 2014 do dnia dzisiejszego o przeszło 50 % co w oczywisty sposób stoi w sprzeczności z interesami akcjonariuszy. Bardzo proszę o zainteresowanie się tą sprawą.

Popieram. Świetne działanie z tą skargą!

Podpisuję się wszyskimi posiadanymi akcjami!

Mogli zapisać odrazu ze skup akcji jest od 1 gr do 20 zl, byłoby miej z tym problemu.


Niestety spółka potrzebuje kapitału na pewna inwestycje, bez niej raczej spadnie zysk roczny.

Co do dywidendy. Zarzad mogl proponowac, decydujacy glos ma tutaj akcjonariat. Wiele razy zarzad proponowal wypatle 30% zysku, gdy glowny akcjonariusz zabieral 100%.

Jakby było tak , że zarząd proponował dywidendę , a na walnym by się na to akcjonariusze nie zgodzili to bym się nie czepiał. Doczytaj w czym tkwi problem. Jeśli chodzi o to, że potrzebują środki na inwestycję to mam 2 pytania :
1) To nie wiedzieli o tym w marcu tego roku przed kłapaniem o dywidendzie ?
2) Jakie inwestycje ?. Dlaczego nie ma żadnych informacji. Środki z braku dywidendy i olaniu skupu akcji mają, tylko nie wiemy co się z nimi dzieje.

Zarząd nie ma obowiązku informować akcjonariuszy o tym w co inwestuje, często jest to nawet nie wskazane. Pytanie co wie na ten temat RN?

Mogli nie wiedzieć, tutaj duzo zalezy od głownego akcjonariusza jesli chodzi o kase. Jak Pani prezes go przekonala ze jest okazja poprawy zyskow, albo duze ryzyko wyplaty dywidendy.

4Fun ma zadluzenie, do tego niepewnie stabilne przychody ze wzgledu na multiplexy w ktorych jesli sie nie myle to go niema.

A moze poprostu RN/Glowny Akcjonariusz zaaopiniowala negatywnie propozycje wyplaty dywidendy.

co by nie robili to info. się należy jak psu buda........

Czy ja wiem czy sie nalezy, czy na WZA zarzad i akcjonariusz nie probowali jakos uzasadnic tej decyzji?

Jeśli nikt z was nie był na walnym, to nie dziwcie się ze maja was w głębokim poważaniu. Proponuje wybrać się od czas do czas na walne, by zaczerpnąć trochę informacji z pierwszej ręki. Oczywiście należy takie informacje traktować z pewną dozą nieufności, mimo to są one mniej spekulacyjne niż te opublikowane w gazetach - które służą tylko podbitce kursu.

kupujcie lepiej tanie akcje a nie pieprzcie o skargach

Ktoś tu pisał o zadłużeniu spółki czy mi się wydawało. Sprawdźcie sobie bo zadłużenie ogółem to 17,66% czyli tyle co nic. Można spać spokojnie. Ogólnie spółka teraz z dużą kasą zarabiająca każdego kwartału. Czego chcieć więcej a do tego ta wycena na poziomie wartości księgowej. Owszem zabolało brak dywidendy ale nie oznacza to że spółka jest zła. Jest bardzo zdrowa, jedna z najzdrowszych na naszej giełdzie. Pozdrawiam

Do tego co napisał skargę,
powiem krótko, jesteś głupcem, myśląc, że ktokolwiek, gdziekolwiek kiwnie w tej sprawie małym palcem

Kamerdyner Profesora
imć Pana Chodzika Księżycowego

Pan Kamerdyner ma racje nikt nie zrobi nic jestem na gieldzie od 8 lat jeszcze nikt nie pochylil sie nad drobnymi akcjonariuszami byl taki jeden byly prezes GPW i jak wiecie juz go nie ma...