ze spółki, która miała wspólnie z nim rozwijać jego produkt?

Komunikat nr 21 z dnia 24.03.2014 zawierał informację dot. przyczyny wyjścia P. Sekleckiego ze wspólnej spółki, cytuję:

"Wpływy ze sprzedaży przez Pan Janusza Sekleckiego Udziałów na rzecz spółki Ekokogeneracja S.A. zostaną przeznaczone na finansowanie planowanej przez PPUH INTERCAL Sp. z o.o. inwestycji w rozbudowę zakładu produkcji i montażu linii do produkcji energii cieplnej z wykorzystaniem "Wodorowego Generatora Energii".

Komunikat nr 20 z dnia 24.03.2014 zawierał informację dot. przyczyny wyjścia INTERCAL ze wspólnej spółki, cytuję:

"Wpływy ze sprzedaży przez PPUH INTERCAL Sp. z o.o. Udziałów na rzecz spółki Ekokogeneracja Development Sp. z o.o. zostaną przeznaczone na finansowanie planowanej przez PPUH INTERCAL Sp. z o.o. inwestycji w rozbudowę zakładu produkcji i montażu linii do produkcji energii cieplnej z wykorzystaniem "Wodorowego Generatora Energii".

Nie ma w tym żadnej sensacji ani żadnego podtekstu i jest to informacja znana od ponad roku.

A zainteresowanych jeszcze raz zapraszam na ZWZA w dniu 24.06.2014. Dziś ostatni dzień rejestracji na walne.

Hm, te informacje są mi doskonale znane. Ich ponowne przytoczenie nie wnosi absolutnie nic do dyskusji, a szkoda. W takim razie zadam pytanie pomocnicze:-).
DLACZEGO W TAKIM RAZIE PAN SEKLECKI PRZYSTĄPIŁ DO SPÓŁKI? Chyba nie po to, żeby z niej wystąpić, prawda?

Cóż, czyżby ten człowiek to taka "panna na wydaniu", która nie wie czego chce?
Czy taki człowiek jest poważnym partnerem biznesowym?

I ostatnie spostrzeżenia na koniec: JAK WIDAĆ OWE "WPŁYWY ZE SPRZEDAŻY" ALBO NIE ZOSTAŁY ZAINWESTOWANE W MOCE PRODUKCYJNE ALBO BYŁY NIEWYSTARCZAJĄCE - W KAŻDYM RAZIE GENERATOR NIE ZOSTAŁ DOSTARCZONY NA CZAS!!!
ps. tylko proszę łaskawie nie pisać, że informacja o opóźnieniu w dostawie urządzenia, które stanowi o "być albo nie być" spółki przez jej jedynego dostawcę była znana.