• ROMAN Autor: ~ROMAN [89.66.73.*]
    ROMAN
  • Re: ROMAN Autor: ~zenon [208.54.80.*]
    zenon
  • Re: ROMAN Autor: ~LASKOWIK [89.66.73.*]
    LASKOWIK ?
  • Re: ROMAN Autor: ~icm [83.16.123.*]
    Karkosik nie wchodzi w spółki , w których nie może rozdawać kart.Tasującym karty jest tu KGHM
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    a co stoi na przeszkodzie zeby odkupic pakiet od KGHM ?
  • Re: ROMAN Autor: ~hwdbajowi [50.165.3.*]
    w pytaniu zawarles odpowiedz, z tym karkosikiem to bzdura do kwadratu ja slyszalem ze patowicz z krauze wchodza i maja zamiar wycisnac kghm.
  • Re: ROMAN Autor: ~caone [84.38.81.*]
    rychu juz jest w kgh - widac to po zachowaniu papiera,
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    czy bzdura to czas pokaze....

    Z nowym wlascicielem Bipromet lepiej by sie rozwijal....!!!!!
  • Re: ROMAN Autor: ~hwdbajowi [50.165.3.*]
    Na pewno by sie lepiej rozwijal do tego nie mam watpliwosci tylko ze kghm stac na to zeby miec takie biuro projektowe na wylacznosc a i zarzad biprometu ceni sobie bardziej cieple posadki niz rozwoj firmy wiec na zmiany nie ma co liczyc nikomu na tym nie zalezy a kghm ma 75% wiec o zadnym wrogim przejeciu nie ma mowy ani nawet o jakimkolwiek wplywie na zarzadzanie spolka. Te gnoje skupiaja sie tylko na zatrudnianiu znajomkow w miare przyrostu zamowiem wiec nawet jak beda mieli kontrakty na 1mld to i tak zarobia 1mln taka to sytuacje mam na tej wydawaloby sie zdrowej spolce niestety zgnily zarzad nie pozwoli na rozwoj.
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    KGHM ma tylko 66% spolki.
    Skad masz info ze 75 % ?
    Zgodnie z ustawą musieliby oglosic wezwanie na resztę akcji jak tylko kupią 1 sztukę ponad 66 %.

  • Re: ROMAN Autor: ~hwdbajowi [50.165.3.*]
    Moj blad pomylilo mi sie masz racje maja 66% ale to nie zmienia sytuacji maja pelna kontrole o to mi chodzilo.
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    no wlasnie..:)
    a nie zastanawia Cię dlaczego KGHM nie ma 100 %.
  • Re: ROMAN Autor: ~hwdbajowi [50.165.3.*]
    Maja to prawdopodobnie gdzies gleboko w ...... przy ich skali dzialalnosci to tak znikoma wartos ze pewnie wystarcza im ze maja inzynierow na gwizdniecie zabezpieczyli sie bo pewnie taniej to kosztowalo niz placenie za projekty na wolnym rynku ktory podobno zbyt gleboki nie jest. Dlatego jest jak jest nikomu nie zalezy a spolki nikt nie wyrwie bez porozumienia sie z kghm a bez niego spolka nie przedstawia zadnej wartosci dla inwestora bo to folwark a nie przedsiebiorstwo nastawione na budowanie wartosci jedyna nadzieja ze rzeczywiscie w 4kw pokaza zyski z glogowa i rynek w hossie cos na tym pociagnie w gore w innym przypadku kiszona bez perspektyw.
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    ciekawy wywód.!
    tylko zastanawiam sie dlaczego nie mają 100 % i zdjętej spolki z rynku i schowanej do wewnątrz KGHM. Po co raportowac wszystko co się tam dzieje, a noz widelec ktos sie przyczepi do cashflow i zacznie zadawac pytania ?

    Skoro to nic nie kosztuje na rynku to powinni zrobic wezwanie i zamknąć temat.
    Ale tego nie zrobili, więc jest inny plan na BIPROMET.
    Moim zdaniem mogą to komus sprzedac, bo mają tylko 66 a nie 100 %
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    tylko ze wartosc ksiegowa to ponad 9 PLN.
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    pakietowki na ALCHEMII..., moze to oczywiscie tylko przypadek.

    ALCHEMIA 5,10 1 370 000 6 987 000,00
    ALCHEMIA 5,10 490 000 2 499 000,00
    ALCHEMIA 5,10 390 000 1 989 000,00
    ALCHEMIA 5,10 700 000 3 570 000,00
    ALCHEMIA 5,10 1 110 000 5 661 000,00
    ALCHEMIA 5,14 1 370 000 7 041 800,00
    ALCHEMIA 5,14 490 000 2 518 600,00
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    wartosc pakietowek 30 mln.

    oczywiscie to tylko moze byc przypadek i nie dotyczyc Biprometu.
  • Re: ROMAN Autor: ~hwdbajowi [172.56.12.*]
    a tak z ciekawosci to skad ten pomysl z karkosikiem czysta spekulacja czy sa jakies czynniki uprawdopodobniajace taka mozliwosc?
  • Re: ROMAN Autor: ~wbc [62.89.83.*]
    RK nie będzie się angażował w wojnę, której nie może wygrać. To jasne, że z większościowym akcjonariuszem nie miałby żadnych szans na WZA. Kolejny kawał jakiegoś forumowego zgrywusa skierowany do niemyślących samodzielnie.
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    co za brak intelektu.
    a co będzie jak potencjalny inwestor odkupi od KGHM pakiet 66 % ????

  • Re: ROMAN Autor: ~wbc [62.89.83.*]
    Demagogia na poziomie przedszkola.
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    nic nie wiem.
  • Re: ROMAN Autor: ~ass [89.66.73.*]
    Jeżeli to prawda, nie sadze zeby KGHM sprzedawal ponizej ceny zakupu, a wartosc ksiegowa to ponad 9 pln.
  • Re: ROMAN Autor: ~hwdbajowi [172.56.12.*]
    tylko ze nie slychac zeby spolka byla na sprzedaz i to takie pobozne zyczenia na tej zasadzie to mozna gdybac o wszystkim ;fuzje,przejecia mnozyci nazwiska potencjalnych inwestorow ale przeslanek do tego nie ma.jest mocny strategiczny i on rozdaje karty i zdziadzialy zarzad ktory nie robi nic zeby osiagac z tego profity.
[x]
BIPROMET 0,00% 6,34 2015-04-21 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.