Forum Giełda +Dodaj wątek
Na pewno by sie lepiej rozwijal do tego nie mam watpliwosci tylko ze kghm stac na to zeby miec takie biuro projektowe na wylacznosc a i zarzad biprometu ceni sobie bardziej cieple posadki niz rozwoj firmy wiec na zmiany nie ma co liczyc nikomu na tym nie zalezy a kghm ma 75% wiec o zadnym wrogim przejeciu nie ma mowy ani nawet o jakimkolwiek wplywie na zarzadzanie spolka. Te gnoje skupiaja sie tylko na zatrudnianiu znajomkow w miare przyrostu zamowiem wiec nawet jak beda mieli kontrakty na 1mld to i tak zarobia 1mln taka to sytuacje mam na tej wydawaloby sie zdrowej spolce niestety zgnily zarzad nie pozwoli na rozwoj.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
BIPROMET 0,00% 6,34 2015-04-21 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.