Komisja jednogłośnie nałożyła na Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA czterdzieści kar pieniężnych na łączną kwotę 5 milionów 720 tysięcy złotych za czterdziestokrotne naruszenie obowiązków informacyjnych związanych ze znacznymi pakietami akcji spółki publicznej PSW Capital SA w okresie czerwiec 2010 r. – grudzień 2012 r.
Naruszenia przepisów ustawy o ofercie publicznej polegały na tym, że Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA jako akcjonariusz spółki PSW Capital SA:
· trzydzieści pięć razy nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmianie łącznie posiadanego z podmiotami zależnymi (tj. Platinum Capital Private Equity Funds SA, Platinum Web Capital SA, Platinum New Technology SA, Platinum Prestige Capital SA) udziału ponad 33% ogólnej liczby głosów o co najmniej 1% ogólnej liczby głosów,
· jeden raz nie dokonał w terminie zawiadomienia KNF o zwiększeniu udziału powyżej 75% ogólnej liczby głosów,
· jeden raz dokonał zawiadomienia spółki PSW Capital SA o zwiększeniu udziału powyżej 75% ogólnej liczby głosów z naruszeniem warunków określonych w art. 69 ust. 4 ustawy o ofercie publicznej,
· jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmniejszeniu łącznie posiadanego z podmiotami zależnymi udziału poniżej 75% ogólnej liczby głosów,
· jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmniejszeniu łącznie posiadanego z podmiotami zależnymi udziału poniżej 50% ogólnej liczby głosów,
· jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zwiększeniu łącznie posiadanego z podmiotami zależnymi udziału powyżej 50% ogólnej liczby głosów.
Jednocześnie KNF zobowiązała Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA do należytego wykonania, w terminie 7 dni roboczych od dnia doręczenia decyzji KNF, obowiązków informacyjnych, których naruszenie było podstawą nałożenia kar pieniężnych. Nakładając na Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA tę powinność KNF miała na celu zagwarantowanie bezpieczeństwa obrotu oraz zapewnienie inwestorom ochrony ich szeroko pojętych interesów poprzez dostarczenie im informacji przedstawiających, jak w okresie czerwiec 2010 r. – grudzień 2012 r. kształtował się stan posiadania przez Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA oraz jego podmioty zależne akcji spółki PSW Capital SA. W tym zakresie KNF, na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, postanowiła nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności biorąc pod uwagę fakt iż, w tym stanie sprawy w świetle stwierdzonych powyżej naruszeń przepisów prawa szczególnie istotne jest dostarczenie inwestorom informacji
o zmianach stanu posiadania przez Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA akcji spółki PSW Capital SA wraz z podmiotami zależnymi uznając tym samym, że przemawia za tym ważny interes uczestników rynku kapitałowego oraz konieczność zapewnienia jego prawidłowego funkcjonowania.
Podkreślenia wymaga, że Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA był biernym uczestnikiem postępowania administracyjnego i nie współpracował z UKNF w celu ustalenia stanu faktycznego w sprawie. Dlatego też ustalenia KNF opierają się na jej najlepszej wiedzy.
Komisja przypomina akcjonariuszom spółek publicznych, że do liczby głosów, która powoduje powstanie obowiązków określonych w rozdziale czwartym ustawy o ofercie publicznej („Znaczne pakiety akcji spółek publicznych”), po stronie podmiotu dominującego wlicza się liczbę głosów, którymi dysponują podmioty od niego zależne. Dodatkowo KNF przypomina akcjonariuszom, którzy posiadają ponad 33 % głosów w spółce publicznej, o obowiązku złożenia zawiadomienia o zmianie stanu posiadania za każdym razem, gdy ich udział w ogólnej liczbie głosów zmieni się o co najmniej 1 %. KNF zwraca także uwagę akcjonariuszom, że decydując się na uczestnictwo w obrocie papierami wartościowymi oraz z uwagi na spoczywające na nich obowiązki informacyjne, mają obowiązek weryfikowania stanu rachunków papierów wartościowych oraz monitorowania informacji publikowanych przez spółki publiczne celem ustalenia swego stanu posiadania.

No i dobrze psubratom, w końcu dali im popalić, niech teraz podadzą jak robili ludzi w balona ze zmianą akcjonariatu.

Wszystko ładnie wychodzi, teraz zawiadomienie do prokuratury, jest duża szansa odzyskać stracony kapitał, manipulacja informacjami i kursem w jednym, wysyłajcie swoje zgłoszenia do SII, bedzie nas więcej to bedzie taniej.

jak najbardziej.

Jestem pod wrażeniem działań KNF (możecie podesłać linka?). Sądzę, że o oni zaczęli się nieco obawiać o posądzenie o bierność wobec tych panów. Informacje o szykowanym pozwie zapewne także doszły do KNF. Ale lepiej późno, niż wcale.

Oczywiście też napiszę do SII i się dołączę. Ale mam nadzieję, że się dobrze zrozumiemy, bo nie chodzi mi o dochodzenie roszczeń od samej spółki, ale od tych panów (ciężko mi przechodzi to "panów"...). I o wzięcie pod lupę nie samej spółki, ale całej ich działalności. Bo ewidentnie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowych i doprowadzili całkiem sporo osób fizycznych do niekorzystnego rozporządzania swoimi pieniędzmi pod wpływem nieprawdziwych i celowych informacji podawanych w oficjalnych dokumentach.

Roszczeniem jest nie jedynie dywidenda (to byłoby śmieszne), ale zwrot akcjonariuszom pieniędzy za posiadane akcje wg średniej ceny zakupu (dla tych, którzy je posiadają), albo zwrot różnicy pomiędzy średnią ceną zakupu i cenie sprzedaży (tym, którzy już sprzedali akcje). Sama wypłata dywidendy to cyrk, ale te nieprawdziwe informacje miały wpływ na kurs, który wiadomo na jakim poziomie jest obecnie.

Generalnie roszczenia to sprawa późniejsza, a na razie konieczna jest kontrola działalności tych panów.
Łącznie z pytaniami o Vattenfall, i o tzw. tajemnicze SPÓŁKI CYPRYJSKIE. Te ostatnie to bardzo ciekawy temat, bo pamiętajmy, że w owym okresie podatek od dywidendy na Cyprze był dwukrotnie mniejszy niż w Polsce i .... na Cyprze nie było podatku od dochodów kapitałowych, więc.... wobec wątpliwości CZYJE były te spółki ...... powstaje cały szereg możliwości dziwnych działań.

Zobaczymy co dalej. Mam nadzieję, że sporo się wyjaśni.

skończyło się robienie mniejszościowych w bambuko

Platinum pożyczyło kasę od PSW na zakup akcji PSW.

Teraz na bank nie odda pożyczki, do tego akcje nie zostały opłacone. Krawce dostana po tyłku za te przekręty.

janie podaj mi meila do kogos SII BARDZO BYM PROSIL

(wiadomość usunięta przez moderatora)

interwencje@sii.org.pl

gonić złodziei z rynku !!!

a to już przebija wszelką głupotę:

"Podkreślenia wymaga, że Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA był biernym uczestnikiem postępowania administracyjnego i nie współpracował z UKNF w celu ustalenia stanu faktycznego w sprawie"

tam było więcej przekrętów, dlatego pochowali się,
chahahahaha,

"Dlatego też ustalenia KNF opierają się na jej najlepszej wiedzy."
to oni tam szklaną kule mają że wiedzą ile krawce mają akcji

macie linka do orginału

http://www.knf.gov.pl/o_nas/komunikaty/KNF_posiedzenie_03_09_2013.html

wychodzi że karę nałożyli na podstawie zarejestrowanych akcji na walne
ciekawe ile z tego uda im się ściągnąć

"Jednocześnie KNF zobowiązała Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA do należytego wykonania, w terminie 7 dni roboczych od dnia doręczenia decyzji KNF, obowiązków informacyjnych, których naruszenie było podstawą nałożenia kar pieniężnych"

będzie problem bo rudy poczty nie odbiera

umowę.

jeszcze najprawdopodobniej czeka ich kara za manipulacje kursem WPX.

gorszych typów chyba nie można było trafić.

jw.

żeby także przejrzała inne ich spółki.

Olo, sądzę, że to dobry pomysł. Napiszę o tym także do SII, bo problemem jest nie jedna spółka, ale całą ich działalność. To się ŁĄCZY. To jakaś hybryda. SII deklarowało pomoc w napisaniu zawiadomienia do prokuratury. Oby nas (poszkodowanych) zgłosiło się jak najwięcej. Nie tylko ludzie z tego forum.

Departamentu Nadzoru Obrotu

http://bip.knf.gov.pl/?l=/Urzad_Komisji/015_Departamenty_Urzedu/dno.html

bo jak dasz na formularze zgłoszeniowe to mogą odrzucić jako NC.

Im więcej zgłoszeń tym poważniej potraktują temat.

czy mając taką wiedzę 2 lata temu, kupilibyście cokolwiek od tych "panów",

niestety, nas karmili super komunikatami i podziałem zysku za 2011r,
teraz wiemy więcej od nich samych,
nie sądzę, żeby chociaż jedno z nich, miało licencjata,

do tej pory na stronie platyny, przerażają komunikaty:

http://platinumcapital.eu/relacje_inwestorskie/wyswietl_wiadomosc/97/psw_capital_s_a___31_mln_zl_wyniku_finansowego_ogolem_i_plany_nabycia_kopalni_wegla.html

Zapewne nikt by tego nie zrobił. Swoją drogą inni przedsiębiorcy z takimi ludźmi nie powinni robić absolutnie żadnych interesów. Tak czy inaczej pętla się zaciska. Prokuratora nie dorwała Krauzego bo im skutecznie przeszkodzili "politycy" to na osłodę dostaną kogoś innego ;-)

dobrało towarzycho.

A złodziej od SERENITY schował głowę w piasek, wycofali spółkę z obrotu i cisza....!!!

dokładnie....
i NARESZCIE !.....
1. psw...
2. serenity...
3. i jeszcze kilku...

na teraz nie wymienię z nazwy...
ale pewnie każdy wie o co chodzi...

teksty typu:
"...przepraszam za dostarczenie....zawiadomienia z opóźnieniem; jest to przypadek incydentalny i takie opóźnienie się nie powtórzy w przyszłości..."
a gość schodzi poniżej 5%...
i uważa, że nic nie musi raportować....

buhahahaha....

NARESZCIE !!!!!....

Brawo KNF !