Jestem pod wrażeniem działań KNF (możecie podesłać linka?). Sądzę, że o oni zaczęli się nieco obawiać o posądzenie o bierność wobec tych panów. Informacje o szykowanym pozwie zapewne także doszły do KNF. Ale lepiej późno, niż wcale.
Oczywiście też napiszę do SII i się dołączę. Ale mam nadzieję, że się dobrze zrozumiemy, bo nie chodzi mi o dochodzenie roszczeń od samej spółki, ale od tych panów (ciężko mi przechodzi to "panów"...). I o wzięcie pod lupę nie samej spółki, ale całej ich działalności. Bo ewidentnie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowych i doprowadzili całkiem sporo osób fizycznych do niekorzystnego rozporządzania swoimi pieniędzmi pod wpływem nieprawdziwych i celowych informacji podawanych w oficjalnych dokumentach.
Roszczeniem jest nie jedynie dywidenda (to byłoby śmieszne), ale zwrot akcjonariuszom pieniędzy za posiadane akcje wg średniej ceny zakupu (dla tych, którzy je posiadają), albo zwrot różnicy pomiędzy średnią ceną zakupu i cenie sprzedaży (tym, którzy już sprzedali akcje). Sama wypłata dywidendy to cyrk, ale te nieprawdziwe informacje miały wpływ na kurs, który wiadomo na jakim poziomie jest obecnie.
Generalnie roszczenia to sprawa późniejsza, a na razie konieczna jest kontrola działalności tych panów.
Łącznie z pytaniami o Vattenfall, i o tzw. tajemnicze SPÓŁKI CYPRYJSKIE. Te ostatnie to bardzo ciekawy temat, bo pamiętajmy, że w owym okresie podatek od dywidendy na Cyprze był dwukrotnie mniejszy niż w Polsce i .... na Cyprze nie było podatku od dochodów kapitałowych, więc.... wobec wątpliwości CZYJE były te spółki ...... powstaje cały szereg możliwości dziwnych działań.
Zobaczymy co dalej. Mam nadzieję, że sporo się wyjaśni.