• wydaje mi się? Autor: ~Herodot [149.156.143.*]
    Czy ze sprawozdania z WZA sporządzonego przez notariusza jasno wynika, że obligacje Globala są niespłacalne a akcjonariusze zostali okradzeni na 14 mln? No bo jak inaczej zrozumieć informację że "prawnicy spółki analizują transakcję"? Czyli że jest co analizować i nie wszystko z tymi obligacjami jest w porządku.
  • Re: wydaje mi się? Autor: ~Kubuś Puchatek [78.154.64.*]
    Jeśli prześledzić wszystko co się wydarzyło od połowy 2011 roku, to jasno wynika, że Novainvest dobrze wiedziała o milionowych zobowiazaniach, najpierw pierwsza sprawa o zapłatę, (ciekawe jak się skończyła), widać z "porządkowania w grupie" wg komunikatów zarządu z tamtego okresu, że najpierw wszystkie aktywa przeniesiono do Global, tylko po to aby nie zostały zajęte przez Wierzycieli. Potem jak już się spodziewali najgorszego, jednym ruchem "sprzedali" Globala, czyli wszystko co do tej pory było najwieksza wartością. Nie wiadomo komu to obchneli, a teraz jeszcze się okaże, że za te obligacje nikt nie zapłaci. Czyli my akcjonariusze jesteśmy oszukani na 14 mln pln.

    Ta spółka nie ma nic. Digate Interactiv nie ma w KRS właściciela Digate SA.

    To wszystko jedna wielka ściema.
  • Re: wydaje mi się? Autor: ~Prawo [83.6.243.*]
    Szkoda ze dopiero teraz co poniektorzy widza to co mądrzy ludzie pisali od dwóch lat.
    Wtedy najłatwiej było uznać ich za oszolomow, naganiaczy na spadki itp.

    Tu mechanizm jest prosty, spółka miała potężne zobowiązania, których nie splacila. Przegrała wszystkie sprawy, a pisanie o tym ze długi sa nienalezne jest kłamstwem i nadużyciem. Tu nie ma za co spłacić obligatariuszy, wierzycieli i dlatego taki ruch.
    Zarząd wyprowadził do siebie (bardzo czytelnie i łatwo do udowodnienia przez prokuratora) cały majątek uciekając przed wierzycielami i akcjonariuszami.
    Nie ma dla nich żadnego ratunku, nie ma dobrego ruchu. Składam jako akcjonariusz zawiadomienie do prokuratury na poprzedni i obecny zarząd za niegospodarność, działanie na szkodę spółki, wyprowadzenie majątku etc... z wnioskiem o naprawienia szkody. Nie będę sie bawił w sady gospodarcze, bo to sie mija z celem. Tylko wyroki karne, sa w stanie uspokoić moje sumienie.

    Niestety obecny zarząd (pan prezes) jest osoba niezrownowazona i ubezwlasnowolniona jeśli na WZA mówi ze prawnicy sprawdzają gdzie podziałów sie 14 mln? On jest tak samo winny jak Bartel i Macenowicz. Działa z nimi wspólnie i w porozumieniu, gdyby tak nie było, to zamiast "sprawdzać" sam złożył by zawiadomienie do prokuratury na działania poprzedniego zarządu. Tylko w ten sposób mógłby uniknąć kary, a tak jest tak samo winny jak poprzedni prezesi.

    Pan Bartel jest obecnie prezesem spółki Nowa Sed Found (nie wiem czy dobrze napisałem) a ta spółka to........ stary Global VC! Ma tam rownież poprzez Sequoie (jw:) ok 33% akcji. A ze Sequoia jest kontrolowana przez p. Bartela już ja ustalilem, a prokurator zrobi to bez trudu. I aktywa sie znajda.

    P.S.
    Nie wierzcie ze spółka ma zajęty rachunek w związku z tym nakazem na ok 1 mln. Tu znowu kłamią. Jeśli twierdza ze sie odwołali to nie maja zajetego rachunku. Więc albo maja zajęte wszystko z jakiegoś innego prawomocnego wyroku (pisało sie ze komornik sprzedawał ich akcje?) albo po raz kolejny kłamią a prawda jest taka ze tam nie ma z cżego zapłacić tych 33k na odsetki dla obligatariuszy.

    Ja tak jak napisałem składam zawiadomienie do prokuratury, nie mam obligacji a tym którzy je maja proponuje pozew zbiorowy przeciwko zarządowi.

    To tyle co mam do powiedzenia, wiem ze zaraz zarząd i pracownicy NCA (doradca na NC, a prezesem Bartel:) zaczną mnie dyskredytowac, ale jakoś mnie to nie martwi.

    Z panami Bartelem, Macenowiczem i Kossakowskim będę sie spotykał w prokuraturze i sadzie.
  • Re: wydaje mi się? Autor: ~ważniak [83.24.46.*]
    Masz sporo racji, ale nie we wszystkim. Masz tu kilka linków:
    http://www.imsig.pl/pozycja/2013/86/KRS/74004,NOVA_SEED_FUND_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84

    http://www.imsig.pl/pozycja/2013/103/KRS/94236,NOVA_SEED_FUND_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84

    http://www.imsig.pl/pozycja/2013/127/KRS/125178,DIGATE_INTERACTIVE_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84

    Widać z tego, że Nova sprzedała 96% udziałów w Globalu spółce z USA PMT Investment Ltd. zachowując sobie tak jak napisali w raporcie 4%. W kwietniu PMT wraz z Digate sprzedali udziały Bartelowi i spółce (po 33% na głowę), by w maju sprzedać wszystko chyba komuś niezależnemu (Global zmienił nazwę tak jak prawnik napisał na Nova Seed sp zo.o.). Ciekawe, że Digate nie poinformował o sprzedaży 4% Globala, które miały być jakimś tam zabezpieczeniem obligacji. A no i oficialnie udziały w Digate interactive zostały przeniesione na Digate SA.
    Jeszcze jedna ciekawostka. TeleB - spółka, która ubiega się o milion odszkodowania od Digate była kiedyś spółką zależną od Novej. Nie mogę znaleźć jaka jest obecnie struktura właścicielska teleB.
  • Re: wydaje mi się? Autor: ~ważniak [83.24.46.*]
    Acha. To są oczywiście moje wnioski z informacji jakie znalazłem w sieci. Prawda może być inna.
    Ciekawi mnie jeszcze jaki interes ma w tym wszystkim GMK. Ktoś wie jak oni dokładnie działają?
  • Re: wydaje mi się? Autor: ~Herodot [149.156.143.*]
    A co ma wspólnego GMK z tym śmieciem? Postawili info w "zamiarze" pod wywałkę i tyle. Widział ktoś jakiekolwiek zakupy lub pieniądze inwestycyjne z GMK?
  • Re: wydaje mi się? Autor: ~ważniak [83.24.46.*]
    Zarząd Digate S.A. (\"Spółka\", \"Emitent\") informuje w nawiązaniu do raportu bieżącego 54/2012 (z dnia 24.10.2012 r.) dotyczącego otrzymania listu intencyjnego od GMK Investment LTD, iż w dniu 20 listopada 2012 r. Emitent podpisał umowę inwestycyjną z GMK Investment LTD w zakresie dofinansowania działalności Emitenta w kwocie 1 mln euro.
    Na mocy zawartego porozumienia GMK Investment LTD zobowiązało się do inwestycji 1 mln euro w projekty realizowane przez Digate S.A. Zgodnie z ustaleniami forma finansowania będzie uzgadniana na potrzeby danego projektu. Na chwilę obecną pod uwagę brana jest pożyczka oraz emisja papierów dłużnych.

    Były dwa infa najpierw w październiku z listem intencyjnym i drugie w listopadzie z tym co powyżej. Z tego wynika, że "zamiar" zamienił się w "zobowizuję"
  • Re: wydaje mi się? Autor: ~Eddi Cantor [89.71.77.*]
    czyli wałek na wałku
[x]
DIGATE -14,29% 0,01 2014-07-01 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.