to odesłanie dobrowolne 25 mln zł na Cypr na rachunek obcej firmy to debilizm, ale w sytuacji konfiskaty na Cyprze dużych pieniedzy tooo...megadebilizm.
Ten cały nabywca( AH czy cos tam,,) ma w nosie to że sie pan Graal rozmyślił..
te 25 baniek to nie jego pieniądze - on nabył akcje i tyle (zgodnie z umową)
A Graal zamiast mieć 25 baniek to ich nie ma i tyle.

A jesli nawet (co jest bardzo prawdopodobne) ta cała transakcja to bujda na resorach to i tak 25 baniek poszło się walić .. bo sa na Cyprze.
tak czy owak kicha, ale tak to jest jak sie geszewciarze zabiora za inzynierię finansową.
pozdr H

Konfiskata chyba dotyczy obywateli. Jakoś nie widzę możliwości konfiskaty w przypadku rachunków firm - firmy w większości działają w oparciu o dźwignię, w przypadku konfiskaty jak piszesz większość firm gdzie kapitał obrotowy jest duży, a zysk czy nawet wartość firmy mała - od razu by zbankrutowały.

Dokładnie .... Pozatym widze ze wszyscy tak strasznie boja sie o pieniadze p. Kowalskiego ...myślicie ze to jakiś idiota który przepusci 25 milionów ?

a jak nazwać kogoś kto odsyła 25 mln zł na rachunek nabywcy uzgodnionego towaru bez zadnej gwarancji rozwiazania umowy bez konsekwencji sprzedajacego????????
pozdr H

a wiesz co było dalej, przeciez my znamy fakt odeslania kasy a z innych uzgodnień już sie nie wyspowiadał. Może umowa jednak dojdzie do skutku za wyzsza cene i jest na etapie domknięcia, może AH zbankrutuje i na rękę będzie mu odstąpic bez konsekwencji, albo nie zbankrutuje ale ma pilniejsze potrzeby z uwagi na obecną sytuację na Cyprze

A Ty myślisz, że na kombinowaniu nie można się przejechać? Zobacz ilu "idiotów" z Rosji zdeponowało na Cyprze swoje miliony, B.K. prawdopodobnie kombinował podobnie.

Bez urazy ale Kowalski to nie wy ... Wiec o ta kasę możecie byc spokojni :)

ktoś napisał ze odesłano na Cypr czy do spolki cypryjskiej na np. szwajcarskie konto bo ja jakos nie mam powodu żeby nazywać debilem kogos tak bez powodu

i tu masz w stu % rację...tego nikt (;))nie wie gdzie A ma konta....

po drugie w komunikacie z 6.03.2012 r. znajduje się zdanie:

Zarząd Emitenta zadecydował o zwrocie do AMERIPRISE HOLDINGS LTD całej otrzymanej kwoty w dniu 05.03.2013 r. oraz dokonania tego samego w stosunku do kwoty, którą AMERIPRISE HOLDINGS LTD ma przekazać zgodnie z deklaracjami w dniu 08.03.2013 r. W chwili obecnej Strony nie zawarły ostatecznego porozumienia co do rozwiązania umowy inwestycyjnej i zwrotnego przeniesienia akcji SuperFish SA.

był komunikat o otrzymaniu następnej transzy???? ja nie widziałem...ale może ktoś z tego forum widział ( nie wnikam po czym)?

a jeśli nie było przelewu to wszystko już jest klepnięte...

Nie muszą informować o przelewach !

w tym przypadku????

Spółki notowane na głównym rynku GPW muszą publikować:
 informacje poufne – wszelkie informacje spełniające przesłanki definicji zawartej w art. 154 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi

nformacje poufne
Art. 154. 1. Informacją poufną w rozumieniu ustawy jest - określona w sposób precyzyjny - informacja dotycząca, bezpośrednio lub pośrednio, jednego lub kilku emitentów instrumentów finansowych, jednego lub kilku instrumentów finansowych albo nabywania lub zbywania takich instrumentów, która nie została przekazana do publicznej wiadomości, a która po takim przekazaniu mogłaby w istotny sposób wpłynąć na cenę tych instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych, przy czym dana informacja:
1) jest określona w sposób precyzyjny, wtedy gdy wskazuje na okoliczności lub zdarzenia, które wystąpiły lub których wystąpienia można zasadnie oczekiwać, a jej charakter w wystarczającym stopniu umożliwia dokonanie oceny potencjalnego wpływu tych okoliczności lub zdarzeń na cenę lub wartość instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych;
2) mogłaby po przekazaniu do publicznej wiadomości w istotny sposób wpłynąć na cenę lub wartość instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych, wtedy gdy mogłaby ona zostać wykorzystana przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych przez racjonalnie działającego inwestora;
3) w odniesieniu do osób zajmujących się wykonywaniem dyspozycji dotyczących instrumentów finansowych, ma charakter informacji poufnej, również wtedy gdy została przekazana tej osobie przez inwestora lub inną osobę mającą wiedzę o takich dyspozycjach, i dotyczy składanych przez inwestora dyspozycji nabycia lub zbycia instrumentów finansowych, przy spełnieniu przesłanek określonych w pkt 1 i 2.

chyba nie masz wątpliwości?

obecna sytuacja na Cyprze pokazuje że depozyty w naszej EU są tak samo niebezpieczne jak akcje.W tym przypadku lepiej było trzymać kase w aktywach a nie na lokacie!

Piszcie do TVNCNBC niech zajmą się tym arcyciekawym przypadkiem.
Moze uda im się zprosić do studia kogoś z firmy by wyjaśnił ja się mają sprawy.
Pytań jest mnóstwo - jakoś nikt wystarczająco głośno ich nie zadał.
A firma milczy...
SII też warto zainteresować tym przypadkiem.

jeśli jesteś akcjonariuszem Graala ...i jeśli interesuje Cię wspólne działanie w celu wyjaśnienia "sprawy" ...
https://www.bankier.pl/forum/temat_do-mpm,12536337.html

W takim superfiszu musi huczeć od plotek i wszelakich teorii. Jednych głupszych a innych mądrzejszych. A w internecie nic. Ani dydu ani słychu. Jakiś k**** spisek czy co? Hi Hi Hi !!!

Taki wdzięczny temat ta aferka-oddawajka. A w telewizorze i prasie też ani dydu ani słychu. O co tu k**** kaman?

nigdy nie kupie produktu ze znakiem Graal

wg mnie to graal miał prawo odesłać te pieniądze.Termin płatności upłynął 28 lutego, kasa wpłynęła 5 marca. AH nie wywiązał się z umowy. Graal ma prawo dodatkowo naliczyć kary.

Ci co twierdza ze operacja ustawiona - gdyby tak było to po co w komunikatach zapis:"
Spółka wskazuje również, iż nie istnieją pomiędzy Spółką, osobami zarządzającymi i nadzorującymi Spółkę a spółką AMERIPRISE HOLDINGS LTD żadne powiązania."