cyt
wyprodukowała sześć filmów fabularnych – trzy polskie produkcje („Zakochany anioł”, „Pod powierzchnią”, „Hania”) i trzy międzynarodowe koprodukcje („Nightwatching”, „Hit the road” i „City Island”). Wszystkie – oprócz „City Island”, który ledwie się zwrócił 
– okazały się komercyjną klapą. Podobne są losy gazet, które kupił Hajdarowicz. W ciągu dwóch lat ich sprzedaż drastycznie spadła.
Grabie to narzedzie uzebione. A prawo trzeba znac i stosowac. Gdy zniknie Ci portfel z pieniedzmi . Giel Da. Daj spokoj - nic Ci nie wiadomo. Zaslonisz swoja twarz. Ten pierwszy pouczyc Cie raczy - jak sie robi biznes - nie szlochaj - tu nie trzeba krasc.
Grabie to nie wszystko - patrz na wielkosc tego uzebienia. Rekin to robi wrazenie. A grabie ?-to tylko narzedzie uzebione !
KSH daje drobnym możliwość wpływania na spółki. Problem w tym, że drobni nie chą lub (nie wiedzą jak) z tych uprawnień skorzystać.
Gdyby porozumienie akcjonariuszy zebrało w ubiegłym roku 5% akcji, to inaczej wyglądałaby sytuacja na Jupiterze.
Tego właśnie obawiał się G.H. Dlatego właśnie pokazał prawdziwe swoje oblicze.
M a r n o s c i n a d m a r n o s c i a m i !!
Gdyby babcia miala wasy to bylaby dziadkiem.
Wlasnie w tym rzecz, ze KSH zupelnie pozwala odwlaszczac lub skubac tych co maja po np. 0,005% spolki, chocby takich bylo 10 tys os. - oni sa niczym !!!
Ten tzw. "strategiczny" majac wiekszosc , czuje sie wlascicielem 100% -towym, bo to mu daje KSH. To jest prawo dzungli, prawo wprowadzajace "bezprawie" w stosunkach cywilnoprawnych.
A tak nie powinno byc . I nie tylko czuje sie. Jesli ma tupet - poczucie to moze urealnic w skrajnych przypadkach dosc szybko - kosztem tych np. 10 000 emerytow, studentow (tzw. akcjonariatu obywatelskiego).
A niektorym wydaje sie, ze tak musi byc -bo tak jest na calym swiecie. Jest roznie. To polscy prawnicy tak ten KSH napisali pod dyktando rekinow i zapewne nie tych z krajowego chowu.
A co do 5% i zbierania glosow i obrony - kazda wlasnosc jest wlasnoscia - czy mala, czy duza. Powinna byc prawnie chroniona. Zmuszanie glupim zapisem prawnym do organizowania sie np. 40000 osob w obronie swojej wlasnosci, uwazam za niemadre. Koszt takich dzialan z gory skazuje na nieoplacalnosc i niecelowosc uczestniczenia w tym. Dzis tylko uczciwosc tzw. strategicznego chroni emeryta (akcjonarusza obywatelskiego). A ilu jest tych uczciwych - jesli pominiemy Skarb Panstwa? A i ten jest dyskusyjnym, gdy zanalizujemy przypadek KGHM!! Tu wyszlo szydlo z worka !
Jesteś w błędzie. Jedyny koszt jaki ponieśliśmy to koszt zaświadczenia z DM oraz koszt zakupu znaczków.
Zaświadczenie i tak musiałbym mieć gdybym chiał jechać na Walne.
To przez takich malkontentów jak ty przegraliśmy z G.H.
Odnośnie tego 25% pakiecika KCI P.T. Krowodrza -Spółka pełni funkcje administracyjne i zarządcze nad nieruchomościami przy ul. Wrocławskiej 53 w Krakowie; wynajmuje znajdujące się na tym obszarze powierzchnie biurowe, magazynowe i produkcyjne. MSP sprzedawało już 5 lipca 2011r za 15,4 mln zł ten pakiecik. Bezskutecznie, bowiem pakiecik wart jest ZERO.
Jedynie dla Grupy może mieć wartość, ale ta zapłaci tyle ile zechce!!!!
Mówią o kwocie 8 mln zł.
MSP weźmie każdą kwotę !!!. Byleby było uzasadnienie - odniesienie do rynku, (bo to przecież urzędnicy )
A ile to naprawdę jest wart ? tego nikt poza jedną osobą nie wie.
Dodam odnośnie tego pakiecika 25% akcji KCI P.T. Krowodrza -zarządcy nieruchomości przy ul. Wrocławskiej 53 w Krakowie a oferowanej przez SP to MSP sprzedawało już 5 lipca 2011r za 15,4 mln zł ten pakiecik. Bezskutecznie, bowiem pakiecik wart jest ZERO dla ogółu oprócz Grupy.
Jedynie dla Grupy może mieć wartość, ale ta zapłaci tyle ile zechce!!!!
Mówią o kwocie 8 mln zł.
MSP weźmie każdą kwotę !!!. Byleby było uzasadnienie - odniesienie do rynku, (bo to przecież urzędnicy )
A ile może dać - szacuje ok. 4 mln zł
A wiec 4/0,12 => czyżby Jupiterek dojechał do 0,33 zł ?