Dnia 2012-10-06 o godz. 07:26 ~Piotr napisał(a):
> a moze lepiej napisac 1mln też fanie brzmi a może 30mln taź
> jest ok Możemy powróżyć
Tutaj nie chodzi o wrozenie tylko obserwacje trendów w branży. Jest coraz ciaśniej a marże spadają. Dodatkowo koszty przejęcia i obsługi zadłużenia których wcześniej nie było.
he he, akurat ta spółka bardzo rzetelnie przekazuje informacje i nie wierze w to żeby pozwoliła sobie na takie rozbieżności.Trendy są wliczone w prognozę która ma być prawdopodobnie jeszcze podwyższona pod koniec roku. Musisz pamiętać że teraz handlują także oryginałami co stanowi teraz 75% rynku
Dnia 2012-10-06 o godz. 19:56 ~szkoła napisał(a):
> Bosze,tuskomatolstwo czyni POstępy.To ma byc 9 mln EBIDTA a
> nie 9 mln zyskow netto.
Wiemy, ty moherowy oszołomie. I nie EBIDTA tylko EBITDA.
To wszystko nie zmienia faktów - prognozują 9 mln EBITDA,
co jest moim skromnym zdaniem niewykonalne, a
wiadomo że koszty finansowe będą niebagatelne, czyli
w sumie realnie mogą osiągnąć 2-3 mln zysku netto, a więc przy cenie
akcji 2 zł da to C/Z na poziomie 10, i tak za wysoko jak na niepewne czasy.
Tak więc cena 1,5- 1,6 jest całkiem uzasadniona a nie jakieś 4 zł.
Dnia 2012-10-07 o godz. 15:12 ~to.ten napisał(a):
> a ha, czyli spółka po przejęciu jest mniej warta niż
> przed? gratuluje samopoczucia
Spółka jako taka jest warta tyle ile zarabia. Więc to się dopiero okaże...
Ja stawiam że na trudnym rynku marże będą spadać.
Ponadto trzeba odróżnić wycenę spółki od wyceny akcji po rozwodnieniu.
tak? , i według twojego skromnego zdania to będzie 2-3 mln, hehe
Oni dobrze wiedzą że marże spadają ,ale to jest wliczone w prognozę, przecież nie wzieli tego z kosmosu. Nie widzę powodu żeby w to nie wierzyć, zwłaszcza że do tej pory bardzo rzetelnie przekazywali informacje
Dnia 2012-10-08 o godz. 09:58 ~to.ten napisał(a):
> tak? , i według twojego skromnego zdania to będzie 2-3 mln,
> hehe
Oni dobrze wiedzą że marże spadają ,ale to jest
> wliczone w prognozę, przecież nie wzieli tego z kosmosu.
> Nie widzę powodu żeby w to nie wierzyć, zwłaszcza że do
> tej pory bardzo rzetelnie przekazywali informacje
Prognoza jest po to żeby pokazać bankom ładne liczby.
Czasami mam wrażenie że na tym forum rozmawiam z botami
a nie myślącymi ludźmi.
to samo mam wrażenie rozmawiając z tobą. Na pisze jeszcze raz ale tak żeby udało ci się zrozumieć.
Jestem pewny że gdyby spółka nie miała pewności co do prognozy to by je nie publikowała.
Oczywiście że można się przeliczyć z szacunkami, ale nie taką różnicą jak ty piszesz
Dnia 2012-10-08 o godz. 17:30 ~to.ten napisał(a):
> to samo mam wrażenie rozmawiając z tobą. Na pisze jeszcze
> raz ale tak żeby udało ci się zrozumieć.
Jestem pewny że
> gdyby spółka nie miała pewności co do prognozy to by je
> nie publikowała.
Oczywiście że można się przeliczyć z
> szacunkami, ale nie taką różnicą jak ty piszesz
To wcale nie jest taka różnica. 9 mln EBITDA oznacza okolice 4 mln zysku netto.
Ja twierdzę że będzie EBITDA ok 4- 5 mln co oznacza 2-3 mln zysku netto. Gdyż
spółka musi znacznie zadłużyć się w celu sfinansowania przejęcia. Twój argument
mówiący że masz pewność, że spółka ma pewność, nie przemawia do mnie :-) Do rynku też nie, bo rynek wycenia właśnie: przy 15 mln akcji i cenie 1,6 wskaźnik C/E = ok. 10.
Czyli cena docelowa w średnim terminie to jest 1,5 - 1,6 i taka właśnie jest.
wskaźnik C/E=10 jest według twoich obliczeń mocno zaniżonych.Prognoza spółki jest dla mnie bardziej wiarygodna ,jak dotąd wszystkie ich prognozy spełniły się 99%.
Twierdzisz że rynek też to wycenił na 1,6 - patrząc na to jak zjechali z kursem z luką 3 od razu na 2 i niżej to dziwnie to wygląda,większe zlecenia są dopiero powyżej 2 zł i daje głowę że jak podniosą kurs wyżej to znikną
Wg mnie to spadek był wiarygodny bo poparty obrotami. Ktoś większy podbił na 3 zł żeby łatwo ubrać drobnych i to się udało. A czyja prognoza trafna zobaczymy za półtora roku.
Na Mirbidzie tez był taki co negował kupno po 1zeta i w dwa dni po tym poszło 20% gdybym go słuchał bym nigdy nie zarobił Ktos musi stracic by zarobic mógł ktos taka jest reguła
a myślisz że są chętni do sprzedawania?tylko faktycznie nie ma też popytu i to też zostaje wykorzystywane , przerzucają między sobą.
A tak w ogóle to skąd się wziąłeś?
Dnia 2012-10-13 o godz. 16:19 ~to.ten napisał(a):
> a myślisz że są chętni do sprzedawania?tylko faktycznie nie
> ma też popytu i to też zostaje wykorzystywane , przerzucają
> między sobą.
A tak w ogóle to skąd się wziąłeś?
To dobre, jestem pod wrażeniem. "Przerzucają" powiadasz? Żeby ubrać leszczy?
Nieważne skąd się wziąłem, ważne dokąd przybywam i co przynoszę ;-)
jak to można nazwać po dzisiejszym dniu?
ktoś zbiera jednym ruchem 6 tyś do 1,58 żeby od razu zjechać na 1,44. Tylko nie mów mi że to była celowa podbitka
Dnia 2012-10-15 o godz. 22:25 ~to.ten napisał(a):
> jak to można nazwać po dzisiejszym dniu?
ktoś zbiera jednym
> ruchem 6 tyś do 1,58 żeby od razu zjechać na 1,44. Tylko
> nie mów mi że to była celowa podbitka
Nikt tutaj nie zbiera i nikt nie zjeżdża. Z prostego powodu że nikt
się tym śmiesznym papierem nie interesuje.
Spółka o największych przychodach na NC jest dla ciebie śmieszna?
Dla mnie twoje wyliczenia o zysku są śmieszne nie poparte żadnymi faktami.
Na rok 2012 nie dali prognozy.Wiesz dlaczego?bo dobrze wiedzieli jak to będzie aktualnie wyglądać i nie mieli czym chwalić.To potwierdza wiarygodność prognozy na 2013.
Nikt nie zjeżdża? podczas jednej sesji z 3 od razu na 1,9 i w kolejnych jeszcze niżej. Po co?
Jakby ktoś chciał się pozbyć akcji to robiłby to po najwyższych możliwych cenach .
Wystarczy spojrzeć na transakcje od 1.10. Na arkuszach większych zleceń nie było które by utrzymywały się przez dłuższa chwile.
Wyjaśnij mi w takim razie dlaczego świeżo upieczony członek
zarządu złożył rezygnację?
Niech zgadnę - pewnie dlatego że zorientował się iż
spółkę czeka taka świetlana perspektywa, że nie ma tam
nic do roboty gdyż lubi tylko skrajnie trudne wyzwania?
ja się mogę tylko domyślać.
Faktem jest że ten Pan jest postacią marginalną - nowa emisja nie jest skierowana dla niego , jedynie ma możliwość objęcia do 50 tyś akcji po 0.05 zł.
A to że złożył rezygnacje to wcale nie musi oznaczać że sam się zwolnił.
Dnia 2012-10-26 o godz. 18:35 ~KaMa napisał(a):
> W przyszłym tygodniu będą ciągnąć do góry, wiem to od
> pewnych osób, którym nie podoba się obecna wycena spółki.
> :)
Kto ma informację, ten zarabia :) A akcji w obiegu
> bardzo mało :)
Ile pociągną "te osoby"? 50 akcji czy 100? Napisz, żeby leszcze
przed rozpoczęciem sesji zdążyły swoje batoniki wystawić.
Rzeczywiście FF jest malutki. Aż strach pomyśleć co by było gdyby
był większy - kto by wtedy odbierał makulaturę?