JEST rekomendacja na blisko 150 zł

tylko leszcze wierzą w r e k o m e n d a c j e !

Dnia 2012-07-26 o godz. 11:06 ~tmckaz napisał(a):
> tylko leszcze wierzą w r e k o m e n d a c j e !
no to zobaczymy , widac jak Azoty Tarnów i Puławy powoli pną się do góry.Jakubas zapowiedział kupno wraz ze swoim funduszem.

a w co należy wierzyc? w co wierzą nie leszcze?

Dnia 2012-07-26 o godz. 11:06 ~tmckaz napisał(a):
> tylko leszcze wierzą w r e k o m e n d a c j e !
leszcz to TY

Nikt ci nie powie. Sam ocen.


Moim zdaniem zapowiedz o dokonczeniu prywatyzacji jest bardzo pozytywna

Dnia 2012-07-26 o godz. 15:21 ~greatmongo napisał(a):
> Nikt ci nie powie. Sam ocen.


Moim zdaniem zapowiedz o
> dokonczeniu prywatyzacji jest bardzo pozytywna
mądra wypowiedź juz oceniłem sam - bardzo warto, i AZOTY Tarnów też.A ma ktoś inne zdanie?

zwracam uwage na rozbierzność kursow ZAT i ZAP ,mimo ustalonego parytetu- 1 : 2.5. ZAT drozeje bardziej niz ZAP. wydaje się,że kupowanie ZAP jest jak najbardziej wskazane.

Dokladnie rudek36

za 113 zlotych w ZAP bedziemy miec 2.5 akcje ZAT

czyli

113/2.5 = 45.2 za akcje przy dzisiejszej cenie 47.8

Trzeba obserwowac cos sie w danym dniu oplaca. Na razie Pulawy

KUPUJ!
Chętnie Ci odsprzedam ;) ;)

nie sądzę

dlaczego?

susza i wzrost ceny ( zboża) mają wpływ na ceny nawozów
uważam ze watro kupić

Jakubas jak zapowiedzial zbiera i ZAP I AZT.Moim zdaniem brać poki jeszcze tanio.Przy cenie AZT TO JUZ JEST WIECEJ JAK 2,5 RAZY ZA AKCJĘ

Dnia 2012-07-26 o godz. 19:12 ~wilbek napisał(a):
> nie sądzę
to wywal leszczyku, czekają na to kupią napewno.

niby taka kurtuazyjna wizyta ministra w Puławach, ale kto wie czy przypadkiem wszystkiego nie odwróci http://radioer.pl/informacje/2/21205/ dla mnie od początku było jasne, że jak ktoś się ma z kimś łączyć to tylko w konfiguracji puławy na górze, a zat i reszta pod nimi, dlatego coś czuję, że może się tutaj jeszcze wszystko odwrócić... zreszta kto budzanowskiego podpowiedzial laczenie przez spolke, w ktorej ma mniej akcji? chory pomysl
papiery trzymam, bo susz w usa to jedno, ale tez inwestycje w pulawach ida pelna para... spolka jest drozsza niz teraz to wyglada

Dnia 2012-07-27 o godz. 13:51 ~doktor napisał(a):
> niby taka kurtuazyjna wizyta ministra w Puławach, ale kto
> wie czy przypadkiem wszystkiego nie odwróci
> http://radioer.pl/informacje/2/21205/ dla mnie od początku
> było jasne, że jak ktoś się ma z kimś łączyć to tylko w
> konfiguracji puławy na górze, a zat i reszta pod nimi,
> dlatego coś czuję, że może się tutaj jeszcze wszystko
> odwrócić... zreszta kto budzanowskiego podpowiedzial
> laczenie przez spolke, w ktorej ma mniej akcji? chory
> pomysl
papiery trzymam, bo susz w usa to jedno, ale tez
> inwestycje w pulawach ida pelna para... spolka jest drozsza
> niz teraz to wyglada
doktorku kupuj póki jeszcze tanio

:)

ktoś wystawil akcje ZAP- u po 460 zł:):). to jest dopiero optymizm:),duzo tego nie wystawil:),ale cena budzi podziw:):)

Dnia 2012-07-30 o godz. 09:37 ~rudek36 napisał(a):
> :)

ktoś wystawil akcje ZAP- u po 460 zł:):). to jest
> dopiero optymizm:),duzo tego nie wystawil:),ale cena budzi
> podziw:):)
AZP i ATT jako całośc to potega. Tym większa, że ATT są już w kosolidacji z Policami i Kędzierzynem. Tak więc w dłuuuuugiej perspektywie cena wydaje się realna. Aby tylko nie było zatargów, a była miłośc pomiędzy połączonymi w jeden koncern firmami. Wtedy, przy pewnej koniukturze na nawozy ta cena papierów zarówno ZAP, jak i ATT osiągnie ten wskaznik. Ktoś wię wiedział co robi.

zawracam uwage na to,że na rynku szeroko rozumianym,jest bardzo duzo prób przejęć,wezwań, lub innego rodzaju wykupowania akcji. o czym to swiadczy?

Moje 5 groszy

1. Z pulaw wyszedlem po 116. Zarobilem 20% w dwa miesiace i wystarczy.

2. Warto spolke obserwowac.

3. ZAT nadal trzymam.


Odnosnie konsolidacji: Pulawy pokazaly, ze maja zenujacy zarzad. Po kiepskim wezwaniu Synthosu reakcja zarzadu byla taka, ze napisali list....
ZAT przy duzo lepszym wezwaniu zorganizwal akcje obrony....


Nie rozumiem dlaczego Pulawy mialaby byc na topie przy takim przejeciu.... bardziej od maszyn i produkcji liczy sie zarzad, i ten jest dobry do produkcji prostej chemii, ale zbyt niedoswiadczony, zeby robic cos wiecej i budowac grupe kapitalowa.... brak reakcji na wezwanie to pokazal.


Zgadywanka na przyszlosc:

ZAT przejmuje troche akcji Pulaw, ale daleko od kontroli. SP pop prostu transferuje akcje do ZAT....
Pulawy maja spore zyski, ktore sa wyplacane w postaci dywidend....
Nie ma wielkich przejec bo jest zbyt duzy opor.

"Pulawy pokazaly, ze maja zenujacy zarzad" - ciekawa teza. w czasach największej dekoniunktury na nawozy zakłady w puławach notowały zyski i to wszystko działo się pod kierownictwem obecnego zarządu. obecnie zysk na poziomie 600 mln złotych to chyba - twoim zdaniem - wynik całkowitego przypadku?

poza tym nie wiem jak sobie wyobrażasz stanowisko zarządu, kiedy właścicielem puław jest skarb państwa, to zarząd musiałby postąpić wbrew właścicielowi. gdzie tu sens i logika. zarówno puławy, jak i tarnów na konsolidacji skorzystają. ale zyski i korzyści byłyby szybsze, gdyby przejęcie nie było kredytowane, a taką sytuację zapewnia jedynie przejęcia przez puławy.

poza tym puławy są liderem jeżeli chodzi o inwestycje w polskiej chemii. więc co do produkcji to się grubo mylisz.

papiery trzymam, bo dla mnie obecna cena to dużo za mało... puławy warte są dużo więcej

Nie przeczytales mojego postu.

Zarzad jest dobry do produkcji, ale zbyt slaby na budowe grupy chemicznej.


Co mieli zrobic podczas wezwania synthosu?

Tysiac rzeczy.... np. powiedziec o mozliwosci wykupie akcji wlasnych, zrobic emisje celem przejecia, probowac jakos przekonac akcjonariuszy....

A TU BYLA CISZA... zobacz na strone ZAT jak oni walczyli i co zaproponowali....



Tez uwazam, ze Pulawy to dobra spolka, ale powinny jeszcze dorosnac zanim beda sie starac byc liderem w Europie... akcjonariat SP jest pierwsza przeszkoda

Kogo proponujesz za SP? Acron czy jakiegoś innego cwaniaka zza Wschodu? Może po prostu powiedzmy wprost, że wyzbycie się akcji SP w nieodpowiednie ręce to potencjalnie likwidacja dotychczasowych zakładów. Czemu? W innym wątku to uzasadniłem - produkcja nawozów oparta praktycznie tylko i wyłącznie na cenie gazu (benzen to już mały dodatek cenowy), więc każdy inwestor będący amatorem spółek chemicznych wie, że handel nawozami sztucznymi wyjdzie najtaniej w Rosji, Ukrainie, Białorusi. Dla nich (spółki chemiczne ze Wschodu) opłacalne jest obalić lokalnych liderów, zawieźć do siebie całe linie produkcyjne i postawić nowe fabryki, a tutaj zrobić co najwyżej bazy przeładunkowe. Znasz koszt gazu dla Puław? Jest przeciętnie 4 razy wyższy niż średni koszt w Rosji czy też 2 razy wyższy niż na Białorusi. Wschód jest jednak znany z tego, że robi nawozy niższej jakości niż polskie zakłady chemiczne, bo w ogóle nie spełniają kryteriów technologicznych BAT. Wolę Puławy pod pieczą SP, bo nie widzę podstaw do narzekań, robią swoje, a wyniki finansowe jak i opinie biegłych pokazują, że nikt tam rozpusty nie wyprawia, a kapitał jest cały czas sensownie inwestowany. Po co to zmieniać? Bo SP już nie wie jak łatać dziurę w budżecie i to jedyny argument.

Pardon - nie SP, a Rząd nie wie jak łatać dziurę w budżecie.

Wybacz ale bzdury gadasz....


Koszt gazu jest wazny, ale tak samo mozna powiedziec o wielu branzach i jednak sporo sie dalej na zachodzie produkuje.

CO z tego, ze w Rosji jest tanszy gaz skoro zeby zbudowac hale trzeba dac 10 lapowek, pracownicy przychodza do pracy nalani, a drogi to masakra?

Nie jestem i nie bylem zwolennikiem Acrona, to bylo dziwne przejecie i kiepsko komunikowane.

Ale SP to rowniez kiepski akcjonariusz.... wolalbym normalnego biznesmena, ktory chce byc ze spolka dlugo.

tak teraz kupować tylko 10% odpowiedziało na wezwanie ,śmieszna cena 110 zł powinno być 150 zł wówczas tak

Te 10% to kompania weglowa..... czyli na wezwanie nie odpowiedzial prawie nikt.....

Akcje zostaly przerzucone z umierajacego panstwowego podmiotu, do srednio dzialajacego panstwowego podmiotu....

ciekawe pogranie ze strony SP- nie oddali ani akcji z 50 % ,a skorzystali z 10 % ,które posiadala KW. czyli miałem racje jakis miesiąc temu pisząc,że zrobia cos z niczego:).

no bo co bedzie dalej??:) wymienią 50% akcji ZAP po przeliczniku 2.5 na akcje ZAT . oto jak sie prywatyzuje nie prywatyzując:)

Dla mnie ciekawe jest, ze nikt z malych nie oddal.... ledwo 1%....

Czyli tylko to co nalezy do SP wezmie w tym udzial,.. 60%