Ciebie tylko lekarz moze pokrzepic, "guru" od 2 lat bredzi zeby trzymac akcje bo "Graja wami ze hej", filozofia oparta na tych bredniach dala juz ladne minus kilkadziesiat procent zysku ale jak trwoga to bez zmian - do Gerga :D
Przyznaje xawery miał racje.
Ale stać mnie na to, aby skutecznie sprawdzic, dlaczego miał rację.
Tymczasem mam tylko jedno pytanie.
Gdzie, i kiedy podano informację o zmianie ceny emisji akcji??? Dlaczego ta plotka jest stale powtarzana i ma wpływ o obniżenie kursu o grubo ponad 50% w stosunku do oficjalnej ceny zapisów? W czyim interesie?
a) w interesie tych, którzy wiedzą, ze to 1 zł to plotka....nie poparta komunikatem ze spółki.
b) w interesie tych, którzy wiedzieli wczesniej, wywalili akcje i odkupili dzisiaj po 1 zł
a+b = c) inwestor, który zgodził sie na objęcie brakujacej liczby akcji po określonej cenie pod warunkiem, że z rynku zbierze ze sporym dyskontem dodatkową liczbę akcji.
No i dzisiaj zebrał...
d) inwestorem sa osoby (słupy kierownictwa), które widzac brak inwestora zewnętrznego wywaliły ile wlezie przy kursie 1,65 a nawet około 2,30 zwaliły na 1, odkupiły ile trzeba aby mieć ten sam stan posiadania i być cacy i utrzymać władzę.
Tu xawery moze mieć rację. Kupiono to za Wasze pieniądze ich rękami.
Za różnice obejmą akcje, aby domknąc emisję G. powyższe nie wyklucza metody opisanej przez asd - szacunek.
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-jak-oni-chca-upchnac-emisje,11569782.html
Już raz wspólnie zrobilismy akcje poparcie dr Parosy. Jeśli chcecie wspólnie możemy powtórzyć akcje, ale adresatem nie bedzie MG tylko inna instytucja, na K, jak k... mac..
Dlaczego tak ochoczo przekazywali tą plotkę? Przecież jak by zależało im na uplasowaniu emisji to cena powinna być mega tajemnicą żebyśmy się domyślali po ile inwestor objął.
Tymczasem te durnie dzwonią i pytają ludzi czy obejmą 2,5 miliona akcji po 1 zł.
Ku... niech ogłoszenie w Gumtree dadzą.
Rozpowszechniając informacje że nowe akcje będą po 1 zł doskonale wiedzą że, kurs momentalnie tam spadnie, inwestor nie będzie miał dyskonta i trzeba będzie zaproponować nowa cenę.
Albo ci doradcy są tak prymitywni i nic nie kumają albo to złodzieje działający na szkodę akcjonariuszy. Obie opcje są niestety smutne dla akcjonariuszy.
> Rozpowszechniając informacje że nowe akcje będą po 1 zł
> doskonale wiedzą że, kurs momentalnie tam spadnie, inwestor
> nie będzie miał dyskonta i trzeba będzie zaproponować nowa
> cenę.
Weź jeszcze tylko pod uwagę, że RN dostała w kwietniu na NWZA upoważnienie do emisji, ale po cenie nie niższej niż emisyjna - niżej zejść nie mogą...
co do objęcia akcji na słupy za usługi - to czy przypadkiem w uchwale nie jest tak, że można obejmować wyłącznie za wkłady pieniężne - czyli gotówka lub spłata pożyczki? wtedy nie przeszłoby oddanie szwagrowi za poradę
Odnośnie mojego wpisu. Pragne podkreślic że nie wiem jaka jest sytuacja w Atonie i możliwe że wszytko jest tam ok. Z własnego doświadczenia jadnak piszę, że często zdażają się na NC Spółki, które emitują akcje za wkłądy pieniężne, które sa nastepnie obejmowane w zamian za potrącenie jakis wygenerowanych "troche niejaso" należności. Może byc to za usługi doradcze, wyśrubowane wynagrodzenia za proste zlecenia lub za inne rzeczy - biegły w raporcie rocznych nie zwraca czesto na to uwagi.
Czesto jest też tak że akcje obejmuje się za wkłądy niepieniężne bez badania biegłego..... wpierw córka prezesa zakłąda spółka o nowoczęsnie brzmiocej nazwie (bio, eco, green ,newtechologies) potem Spółka notowane na NC ją kupuje za np. 1 mln zł a nastepnie emituje akcje, gdzie obejmująca jest własnie córka, która potrąca wkłąd na obejmowane akcje w zamian za nalezne jej wynagrodzenia za sprzedana spółkę o ładnie brzmiącej nazwie. Efekt taki, że akcji coraz wiecej ,a rzecywiosta gótwka nigdy w firmie się nie znajduje.
Dlatego tak ważne jest aby emisja była robiona z prawem poboru, wtedy takie rzeczy gorzej się robi. Pamietajcie że aby pozbawić akjconariuszy pp poztreba uchwały podjętej 4/5 głosów, czyli wystaczy że macie 20 % GŁOSÓW, czyli około 14 -17% akcji w kapitale zkaąłdowym i blokujecie takie emisje prywatne.
Raz jeszcze podkeślam, że jest to jedynie pewien sposób działania który jest na NC stosowany, jednakże nie mam wiadomości i wiedzy żeby stwierdzić że jest on stosowany w przypadku ATONA!!!!
> Czesto jest też tak że akcje obejmuje się za wkłądy
> niepieniężne bez badania biegłego..... wpierw córka prezesa
> zakłąda spółka o nowoczęsnie brzmiocej nazwie (bio, eco,
> green ,newtechologies) potem Spółka notowane na NC ją
> kupuje za np. 1 mln zł a nastepnie emituje akcje, gdzie
> obejmująca jest własnie córka, która potrąca wkłąd na
> obejmowane akcje w zamian za nalezne jej wynagrodzenia za
> sprzedana spółkę o ładnie brzmiącej nazwie. Efekt taki, że
> akcji coraz wiecej ,a rzecywiosta gótwka nigdy w firmie się
> nie znajduje.
http://newconnect.pl/?page=1045&ph_main_content_start=show&ncc_index=ATO&id=29978&id_tr=1 - uchwała nr 6
"3. Zarząd Spółki może wydawać akcje wyemitowane w ramach kapitału
docelowego wyłącznie za wkłady pieniężne."
No właśnie, w taki spób się to omija, bo gdy dokonuje się potrącnia to wkład jest pieniężny. Tylko zamiast wpłacić spółce gotówkę na 1 mln zł, a potem ja odebrać w zamian za zapłatę za spółkę sprzedaną uprzednio, to po prostu się potrąca. Ale to jest wkład pienieżny, choć jak łatwo zauważyć, Spółka na skutek emisji otrzymuje de facto zakupione udziały w nowej spółce których wartość nie jest badana przez biegłego, jak miałoby to miejsce gdyby to od razu robili jako wkłady niepienieżne, czyli akcje w zamian za udziały w spółce.