Teoretycznie takie rozwiązanie jest możliwe, głównym wierzycielom zależy na układzie więc w obawie, że sąd może jednak zostać przy upadłości likwidacyjnej, nie wpłacają zaliczek i sąd umarza postępowanie z powodu braku środków na jego prowadzenie. Zostaje układ.

gdy brakuje środków to sąd orzeka bankructwo i powołuje likwidatora a nie syndyka

Dnia 2012-05-02 o godz. 09:16 ~dudu napisał(a):
> gdy brakuje środków to sąd orzeka bankructwo i powołuje
> likwidatora a nie syndyka

Mylisz się, właśnie gdy brakuje płynnych środków w spółce sąd wzywa wierzycieli do wpłaty zaliczek na koszt postępowania pod rygorem unieważnienia tego postępowania. A wierzyciele mają zagwarantowaną dobrowolność

Jak można takie bzdury pisać. W polskim prawie nie ma pojęcia bankructwo. Jest upadłość układowa bądź likwidacyjna. A co do likwidacji to przeprowadza się ja gdy udziałowcy albo akcjonariusze postanowią o likwidacji spółki i nie musi miec to związku z kondycją finansową. Można likwidować każdą społkę jeśli tego chce WZ. SPłaca się wówczas wierycieli a nadwyżka jest przekazywana udziałowcom bądź akcjinariuszom.
Porszę nie pisać więcej takich głupot. Gdy się nie ma wiedzy to nie należy się wypowiadać,

Dnia 2012-05-02 o godz. 09:16 ~dudu napisał(a):
> gdy brakuje środków to sąd orzeka bankructwo i powołuje
> likwidatora a nie syndyka

Mylisz się, właśnie gdy brakuje płynnych środków w spółce sąd wzywa wierzycieli do wpłaty zaliczek na koszt postępowania pod rygorem unieważnienia tego postępowania. A wierzyciele mają zagwarantowaną dobrowolność wpłat.

tylko że głównemu wierzycielowi czyli KB wcale nie zależy na układzie bo ma wierzytelności zabezpieczone.
KB jedynie zgadza się na "układ" pod warunkiem braku redukcji zobowiązań.
W razie likwidacji i tak ściągną co im się należy.

I stało się;)

Tytuł IX
Zakończenie i umorzenie postępowania upadłościowego oraz ich skutki
Art. 361. Sąd umorzy postępowanie upadłościowe, jeŜeli:
1) majątek pozostały po wyłączeniu z niego przedmiotów majątkowych dłuŜnika obciąŜonych
hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską nie
wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania;
2) wierzyciele zobowiązani uchwałą zgromadzenia wierzycieli albo postanowieniem
sędziego-komisarza nie złoŜyli w wyznaczonym terminie zaliczki na koszty postępowania, a
brak jest płynnych funduszów na te koszty;
3) wszyscy wierzyciele, którzy zgłosili swoje wierzytelności, Ŝądają umorzenia postępowania.

http://www.gpwinfostrefa.pl/palio/html.run?_Instance=cms_gpw.pap.pl&_PageID=6&_EspiID=284306&_DocID=522006&_Site=ESPI&_CheckSum=-1717067065


na tych transakcjach IDM nie zarobił ----- stracił 9886,17zł.

wartość zakupu 54341,27
wartość sprzedaży 44455,10