Co mogę rzec - szczęśliwie nie posiadam akcji Inwazji Pc - dlaczego - bo jak w styczniu pisałem, że zbyt duże ryzyko.
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-xsystem-bezpardonowa-gra,10757009.html
Mogę powiedzieć ze kupowałem akcje które urosły o prawie 100% ( a niedawno ponad 100%) i to niczego nie zmienia. Bo ja inwestuje na długo i 100% na dobrej spółce to jak gaszenie papierosa po pierwszym machu czy wyrzucanie butelki po pierwszej 50-tce. W 2009 kupowałem na NenConnect EEX od 3 do 1,2, potem spadł jeszcze niżej a w tym tygodniu wywaliłem po 20 bo teraz to już spekuła na tym papierze choć może jeszcze znacznie urosnąć. Proszę nie czytać tego ze na tej spółce spodziewam się w przyszłości tego samego bo gdyby tak było to bym kupował akcje Inwazji PC a nie XSM czy EAP. Po prostu jak jakiś papier mnie zainteresuje i go nie kupię to i tak sledze dalej jego losy dla nauki czy nie popełniłem błędu (skoro i tak zadałem sobie trud jego pełnej analizy)

A co ma to do InwazjiPC nic tylko tyle ze ja nauczyłem się inwestować w Anglii i tam pokazano mi co to znaczy być inwestorem a nie spekulantem. Jak tam lokalna siec restauracji notowana na giełdzie miała kłopoty i groziło jej bankructwo to akcjonariusze sami chodzili zamiast do innych knajp do niej i namawiali wszystkich znajomych aby chodzili do tej sieci - efekt. zamiast bankructwa dziś międzynarodowa sieć.
A co my Polacy - zamiast wspierać firmę bo ma kłopoty i jak splantuje to my stracimy to wszyscy hurra wieszać psy na Prezesie.
Gdyby ktoś przeczytał infa tej spółki jej dokumenty jak ja to by doskonale wiedział ze to może być złoty strzał albo przeciwnie ( na piec takich spółek 4 bankrutują a ta piąta pokrywa wszystkie straty i daje godziwy zysk).
Ale cóż - gdyby to była Anglia to akcjonariusz chcący kupić komputer czy inny sprzęt wpierw sprawdzałby co chce kupić, potem ile kosztuje u konkurencji i InwazjaPC i jeśli cena podobna lub nieznacznie wyższa to szedłby do Inwazja PC i do tego samego namawiałby znajomych bo wiedziałby że ratuje w ten sposób własne pieniądze a nie wieszał psy.
Ale ccóż żyjemy w Polsce więc czekam na bankructwo do którego sami się przyczyniacie i darzycie wieszając psy a nie wspierając spółkę w którą zainwestowaliście ciężko zarobione pieniądze.
Dlatego właśnie że wiem ze jest to Polska nie kupowałem akcji InwazjiPC. Oczywiście zgadzam się że winien jest Prezes tej spółki tylko co wam da wieszanie na nim psów - a może przyjąć angielska politykę aby coś uratować???

A i jeszcze w kwestii obiektywizmu bo napisałem ze na XSM jest prawie 100% do przodu, zapomniałem dodać ze na EAP mam ponad 50% w plecy.
Ale to nie ma znaczenia bo jak pisałem w styczniu - link przytoczyłem ale powtórzę

https://www.bankier.pl/forum/temat_re-xsystem-bezpardonowa-gra,10757009.html

ja szukam perełek które maja dać wynik za 2-3 lata jak Ekoeksport i myślę ze na tym rynku jest jeszcze parę takich spółek
A jak ktoś kupuje spółkę która importuje towar i przy planowanych obrotach 140 mln. ma mieć 2 mln zyku czyli marża 1,5% przy ruchach kursowych po 10% to liczy albo trafią i będzie super wynik albo super strata. Pretensje do siebie.
A teraz pomyślcie czy może angielskie podejście nie jest lepsze by uratować swoją kasę.

Coz pisac jednak bankructwo - jak apalecja zostanie odrzucona to bankrut pewny

Trochę prawdy w tym co piszesz ale tylko trochę - bo prawda dotyczy ogólnego zagadnienia - co do Inwazji to skrajne głupoty - śledzę losy inwazji ponieważ od początku twierdziłem, że zakończy się tym czym się zakończyło - ostrzegałem gdzie się dało bo pracuję w branży IT i wiem na czym polegał ich biznes - najlepiej obrazuje to słynny wywiad "prezesa" w TVNCNBC sprowadzało się to do sprzedaży w większości przez Allegro na marży poniżej 1% a pod koniec pod wodą - jak chcesz ratować firmę która sprzedawała na minusie - teoretycznie każdy zakup powodował jeszcze większe straty !!! Już o zepsuciu rynku przez nich nie będę wspominał ...

nikt normalny nie zainwestowalby kasy gdyby nie
publiowane przez firme prognozy za 2012 rok,obietnice zysku 100%,gwarancje jakie dawal prezes inwestorom obejmujacym akcje serii E,raporty ktore pokazywaly zysk -do 4 kw. bo w 4 byla juz strata
jest jeszcze kwestia kasy za emisje ktora miala pojsc na rozwoj exportu a poszla na kupno nieruchomosci
tutaj musi wejsc prokurator i wyjasnic gdzie sie podziala kasa z kredytow bankowych i z emisji
inwestorzy byli tu ewidetnie oszukiwani ot chocby to info
Raport EBI
typ raportu Raport bieżący
numer 48/2011
data dodania 2011-11-21 10:42:48
spółka INWAZJAPC SPÓŁKA AKCYJNA
Oświadczenie Zarządu InwazjaPC S.A. w sprawie znaczącego spadku kursu akcji oraz PDA Spółki
Zarząd Spółki InwazjaPC S.A. z siedzibą w Staszowie ("Spółka", "Emitent") informuje, iż w sposób bezpośredni nie ma możliwości przeciwdziałania spadkowi kursu akcji oraz PDA w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect. Zarząd InwazjaPC S.A zapewnia także, iż w Spółce nie zaszły żadne zdarzenia, które mogłyby mieć negatywny wpływ na kurs akcji i PDA, nie widząc w związku z tym żadnych fundamentalnych przyczyn obserwowanego spadku ich kursu.

Według najlepszej wiedzy Zarządu InwazjaPC S.A., w zakresie jej działalności nie wystąpiły żadne zdarzenia, które mogłyby stanowić zagrożenie dla jej sytuacji finansowej, gospodarczej i majątkowej oraz perspektyw jej dalszego rozwoju. Tym niemniej, Zarząd Emitenta pragnie zwrócić uwagę, iż wbrew obecnemu spadkowi kursu akcji oraz PDA Spółki, w ostatnim czasie miały miejsce zdarzenia, które w przyszłości wpłyną pozytywnie na działalność Emitenta, a w szczególności na realizację celów strategicznych oraz zakładanych prognoz wyników finansowych na 2012 r., których opis zamieszcza w dalszych akapitach oświadczenia.

kurs za darmo nie spadal sprzedawali ci co pewnie wiedzieli ze spolka leci w przepasc

W powyższym kontekście Zarząd InwazjaPC S.A. zwraca uwagę, iż publiczna emisja akcji serii E została w całości objęta przez inwestorów, dzięki czemu Spółka pozyskała ok. 2,7 mln zł brutto, co pozwoli na planową realizację zakładanej strategii rozwoju, w tym ekspansji na rynek niemiecki, a w dalszej perspektywie także ekspansji na rynku Europy Wschodniej. Zakończenie z sukcesem emisji akcji serii E, stanowi dla Spółki dowód zaufania inwestorów w dotychczasową działalność oraz dalsze plany jej rozwoju. Tym bardziej, należy podkreślić fakt, iż emisja akcji serii E prowadzona była w okresie niekorzystnej sytuacji na rynkach kapitałowych, w czasie której nierzadko inne spółki odstępowały od przeprowadzania planowanych emisji akcji.

Ponadto w dniu 14 listopada 2011 r. Spółka opublikowała wyniki finansowe za III kwartał 2011 r., które z uwagi na tradycyjne spowolnienie koniunktury w branży handlu sprzętu komputerowego i oprogramowania IT w III kwartale, a także występujących trudności w otoczeniu rynkowym, były niższe od zakładanych. Zarząd podkreśla, że pomimo niesprzyjających warunków, działania podjęte w tym okresie pozwoliły na wypracowanie satysfakcjonującej rentowności, tj. 220 tys. zł zysku netto przy 15.382 tys. zł przychodów netto ze sprzedaży, które dodatkowo dzięki prowadzonej sprzedaży eksportowej zostały powiększone w stosunku do przychodów za II kwartał 2011 r. Ponadto w związku ze spodziewanym wzrostem sprzedaży eksportowej, Zarząd Emitenta spodziewa się osiągnięcia coraz większych przychodów z tego tytułu. Co istotne narastająco w okresie I-III kwartał 2011 r. Emitent wypracował 1.332 tys. zł zysku netto oraz 74.927 tys. zł przychodów, co pozwoli na wypracowanie zakładanego zysku netto na koniec 2011 r. przy zmniejszonych przychodach ze sprzedaży. Zarząd zwraca uwagę, na fakt wyższej od pierwotnie zakładanej rentowności, a korektę prognozy przychodów ze sprzedaży na pierwszy rok obrotowy poda niezwłocznie po uzyskaniu niezbędnych informacji, dających absolutną pewność do określenia nowej prognozy przychodów, nie później jednak niż do dnia 15 grudnia 2011 r.


klamstwo gonilo klamstwo kasa z emisji poszla na kupno nieruchomosci nie wiadomo za ile i od kogo mozna sie tylko domyslac .........