Zgodnie z uchwałą WZ łączna wartość nominalna nabywanych akcji w ramach skupu, wraz z akcjami posiadanymi przez spółkę, nabytymi wcześniej, nie może przekroczyć 20 proc. wartości kapitału zakładowego.
tzn ze sam plastbox wczesniej juz cos nabyl tak ??
bo jakby nie mial nic to by tak nie pisali ??
dobrze rozumuje, czym jest debil ??
Zarząd PTS "PLAST-BOX" S.A. podaje do publicznej wiadomości listę akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki, które odbyło się 30 marca 2012 r. w siedzibie spółki w Słupsku przy ul. Lutosławskiego 17A:
1. Zakłady Tworzyw Sztucznych "GAMRAT" SA posiadała 1.551.371 głosów co stanowiło 28,23% liczby głosów na NZW i 17,604% ogólnej liczby głosów,
2. Leszek Sobik posiadał 1.170.000 głosów co stanowiło 21,29 % liczby głosów na NZW i 13,276% ogólnej liczby głosów,
3. Krzysztof Moska posiadał 935.000 głosów co stanowiło 17,02 % liczby głosów na NZW i 10,61% ogólnej liczby głosów,
4. Grzegorz Pawlak posiadał 875.680 głosów co stanowiło 15,94% liczby głosów na NWZ i 9,937% ogólnej liczby głosów,
5. Pioneer FIO Subfundusz Akcji Polskich (140.614 głosów) łącznie z Pioneer FIO Subfundusz Aktywnej Alokacji (100.000 głosów), Pioneer FIO Subfundusz Stabilnego Wzrostu (50.000 głosów), Pionieer FIO Subfundusz Zrównoważony (150.000 głosów) posiadał 440.614 głosów co stanowiło 8,02% liczby głosów na NWZ i 4,999% ogólnej liczby głosów,
6. Franciszek Preis posiadał 337.000 głosów co stanowiło 6,13% liczby głosów na NWZ i 3,824% ogólnej liczby głosów.
Moja teoria spiskowa brzmi tak: fundusz ma lekko powyżej 5% a oddawał cały czas ostatnio Gamratowi. Zarejstrował na walnym lekko poniżej 5% a resztę wywalał tuż przed walnym:) Nie zarejstrował wszystkiego bo nie mógłby sprzedawać bo przecież papiery zarejstrowane są blokowane przed walnym...
Póki handlują sobie na tym poziomie to nie ma co liczyć aby było wyżej. Czekamy na spli i na skup wtedy kurs zacznie zachowywać się podobnie jak lentex- a to oznaczałoby że wejdziemy w trend wzrostowy;)
Pozdrawiam
pytanie czy mają określony czas na zrobienie tego splitu
i czy plastbox moze kupować swoje akcje przed splitem
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie na podstawie art. 362 § 1 pkt. 8 Kodeksu spółek handlowych, uchwala co następuje:
§ 1
1. Upoważnia się Zarząd Spółki do nabywania akcji własnych Spółki ("Akcje") notowanych na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (dalej "GPW") tj. rynku oficjalnych notowań giełdowych, na warunkach i w trybie ustalonym w niniejszej Uchwale.
2. Spółka nabywać będzie akcje, w pełni pokryte, według poniższych zasad:
a) łączna wartość nominalna nabywanych akcji, wraz z akcjami posiadanymi przez Spółkę, nabytymi wcześniej, nie może przekroczyć 20 % wartości kapitału zakładowego Spółki tj. 8.812.280,00 zł. (po dokonanym zgodnie z uchwała Nr 15 niniejszego Zgromadzenia splicie 8.812.280 akcji)
Myślę że na twoje pytanie nikt nie da ci jasnej odpowiedzi.. Nawet gdybyś wysłał zapytanie mailem do spółki to nie sądzę aby byloi tak łaskawi i odpisali Ci. Ja kiedyś napisałem do nich i niestety nie odpisali nawet - pocałuj się w dupę... Określony czas za zrobienie splitu to czas jaki jest potrzebny na zebranie wszelkich formalności. Tego pewnie ani nie przyspieszą ani nie będę zwlekać z tym. Wszyscy już są pięknie poukładani, swoje pakieciki poprzytulane, gamrat zaczyna się konsolidwać do tego wchodzi z plastkiem na ukraine z rynnami. Teraz wypada tylko czekać i się wkurwiać że jest tak nisko:)
Spaść zawsze może, ale oni mogą skupować przy minimalnej cenie 2.15 jeśłi dobrze pamiętam i maksymalnej 4 złotych. Więc jeśli upierdolą kurs niżej to nic nie skupią:)
mogą robić skup od 2,15 do 4 po splicie
a jesli mogliby kupować wczesniej tak jak jest napisane
... wraz z akcjami posiadanymi przez Spółkę, nabytymi wcześniej ...
to chyba cena ich nie obchodzi
-
ma to jakis sens czy mocno sie mylę ??
Każdy ma swoje interpretacje i nie można niczego kwestionować. Wydaje mi się jednak, że troszkę czepiasz się mało istotnych spraw. Można spróbować pogrzebać trochę w espi i poszukać kiedy była uchwała na temat splitu na lentexie i ile czasu zajęło wdrożenie tego splitu w zycie. Zakładam że okres ten nie przekroczył miesiąca... Moim zdaniem generalanie Panu M. i Gamratowi teraz powinno bardziej niż wcześniej zależeć na wzroście wartości plastka i jego wyników bo to co zarobi plastek będzie się już liczyło w wynikach także lentexu. Moim zdaniem to są ważne sprawy i na tym warto byłoby się koncentrować. Przydałby się jakiś wywiad z nowym prezesem. Mógłby dać jakiś sygnał co do jego wizji (która de facto wydaje jednak mniej istotna niż wizja właściciela:) Ale sygnał dla rynku mógłby pójść:)
Nowy prezes jest średnio raz na pół roku i nie ma czasu na zapoznawanie się z firmą tylko trzeba działać bo te pól roku to krótki czas na wykazanie się przed cesarzem;)
Może bardziej uległego:) Generlanie jednak spodziewałem się takiego ruchu, jeśli chodzi o Pawlaka, obawiałem się jedynie że nastąpił jakiś konflikt bo poruszali kwestie tych 10 akcji uprzywilejowanych... Okazało się jednak że Pawlak chciał coś namieszać ale do wojny nie doszło czego efektem jest dalsza współpraca tego Pana z Plastkiem. Z Moską lepiej nie walczyć:) Teraz dla mnie bardzo ważnym aspektem będzie cena surowców, ropa na wykresach wygląda idealnie do tego żeby się skracać, podobnie zresztą jak inne surowce srebro, złoto i miedź. Spadek ropy i umocnienie dolara a przy tym upusty spółek Pana Krzysztofa przy zakupie surowca to idealna pozycja stratowa dla plastka, przy czym współpraca z gamratem, wejście na rynek rosyjski i umacnianie nowej fabryki na Ukrainie to mieszanka wybuchowa. A jak będzie to jak zwykle się okaże........
a moze KM nie dogadal sie z GP w tym temacie ...
KM chce robic rynny i rury a GP wiaderka
Data sporządzenia: 2012-04-05
Skrócona nazwa emitenta
PLASTBOX
Temat
Zawarcie znaczącej umowy
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd Przetwórstwa Tworzyw Sztucznych "PLAST-BOX" SA (Spółka), informuje, że w okresie krótszym niż 12 miesięcy Spółka zawarła z Husky Injection Molding Systems SA z siedzibą w Dudelange, Luxemburg (dalej Husky) umowy o łącznej wartości 2.870.740 EURO.
Umową o największej wartości jest umowa sprzedaży przez Husky Spółce 2 gniazd do produkcji wiader wraz z pokrywką – w pełni automatycznej linii produkcyjnej wraz ze zdobieniem etykietami IML za cenę 1.230.750 EUR. Umowa zawarta została w dniu 13 kwietnia 2011 roku. Szczegółowe warunki umowy nie odbiegają od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu.
Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie wartości 10% kapitałów własnych Emitenta. Przy ustaleniu wartości przekroczenia progu 10% uwzględniono sumę umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesięcy.