Otrzymanie zamówienia na kwotę około 1,2 mln zł netto.

Zarząd Sevenet S.A. informuje o otrzymaniu w dniu dzisiejszym, tj. 26.03.2012r. zamówienia na znaczącą kwotę około 1,2 mln zł netto. Emitent pozyskał nowego Klienta z branży kolporterskiej, którego zamówienie obejmuje "Modernizację sieci rozległej WAN ". Otrzymanie zamówienia uznane zostało przez Spółkę za istotne ze względu na jego wartość.

Przedmiotem zamówienia jest zmodernizowanie sieci rozległej WAN należącej do Klienta, dzięki której zostanie zapewnione wydajne, bezpieczne oraz redundantne połączenie centrali tego podmiotu, jak również dwóch Centrów Przetwarzania Danych oraz lokalnych jednostek zależnych zlokalizowanych w kraju. Dodatkowo modernizacja ma zwiększyć wydajność styku z internetem.

Podstawa Prawna:
§ 3 ust. 2 pkt 2) Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".

Jak myślicie, czy jest w ogóle szansa, aby ta spółka poszła w górę ? Nowe zamówienia, ciągle coś się dzieje, czy waszym zdaniem pozytywny raport roczny pozwoli na podejście chociaż pod poziom emisji ?

wszystko zalezy od powtarzalnosci wyników w czasie

zobacz analize wyników na

http://www.stockwatch.pl/forum/wpisy-2425p7_SEVENET.aspx

musza nadrobic nadwyrezone zaufanie i bedzie odpał

No to dzisiaj ma cztery zamówienia na sumę 6,1 mln zł.

I kolejne zamówienie:

data dodania 2012-04-10 11:52:20
spółka SEVENET S.A.
Otrzymanie istotnego zamówienia na kwotę około 1,1 mln zł netto


Zarząd Sevenet S.A. z siedzibą w Gdańsku, przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu 10 kwietnia 2012 roku wpłynęło do Spółki istotne zamówienie na kwotę około 1,1 mln zł netto. Emitent pozyskał od stałego Klienta z branży finansowej zamówienie na usługę wdrożenia telefonii IP firmy Cisco Systems w oddziałach Klienta na terenie Polski oraz w centrali Klienta w Warszawie.

Zamówienie realizowane będzie w 2012 roku. Zamówienie wiążące jest umową z dnia 27.03.2012 roku.

Otrzymanie zamówienia uznane zostało przez Spółkę za istotne ze względu na jego wartość.

Podstawa prawna:
§ 3 ust. 2. pkt 2) Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".

ślepcy nie widzą tej spółki

I kolejne:

Zarząd Sevenet S.A. z siedzibą w Gdańsku, przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu 18 kwietnia 2012 roku wpłynęło do Spółki istotne zamówienie na kwotę około 0,8 mln zł netto. Emitent pozyskał od Klienta z branży finansowej zamówienie na dostawę urządzeń do modernizacji sieci LAN w 155 oddziałach na terenie Polski w oparciu o urządzenia firmy Cisco Systems. Rozwiązanie objęte jest 4 letnim serwisem.





Zamówienie realizowane będzie w 2012 roku. Zamówienie wiążące jest umową ramową z dnia 01.03.2011 roku.

Trwający spór pomiędzy akcjonariuszami wykończy ta spółke.....

Druga rzecz że jej księgowac jest nierzetelna....

Zreszta sam ich były autoryzowany doradca twierdzi, że sevenet prowadzi wadliwie ksęgowość i ma dziwne skłonności do chowania strat pod dywan. Nikt rozsądny nie zainwestuje w spółkę która nawet bilansu rzetelnego nie robi, a co dopiero spółke na NC gdzie obowiazki informacyjne sa mocno ograniczone. To dlatego kurs jest gdzie jest a nie dlatego że nikt o tej spółce nie wie. Zamówienia robia wrażenie.. ale nie zastapia rzetelnej księgowości.

cytuje:
Marcin Duszyński, szef Capital One Advisers, stwierdził, że "ktoś w Sevenecie po prostu nie umie liczyć i najpierw przeoczył stratę, a potem trochę za późno poinformował o niej rynek".

żródło: http://newconnect.pb.pl/2557914,82993,sevenet-o-pechowej-alternatywie

Spór trwa tylko w gazetach, necie i na forach, widziałeś wniosek !!!.

14 maja raport z feralnego w zeszłym roku kwartału, porównanie r-r pozwoli rzetelnie określić czy inwestycja w SeveNet jest opłacalna.

Poczekajmy, zobaczymy, te balansowanie kursem +/- 10/15% przy takim obrocie to tylko mieszanie w garnku. Mam nadzieję, że w końcu się zagotuje i wykipi, tak aby minimalnie dojść do ceny emisyjnej.

Akcjonariuszom tego życzę.

To już jest w cenie akcji

a mnie osobiście zachowanie kursu bardzo przypomina zaangażowanie p.Patrowicza,najpierw dół i dół i dół a później kosmos,dlatego myślę że lepiej seveneta mieć niż nie mieć,może nie kolosalne ilości ale zawsze pare kilo może przynieść mega zysk sądzac po wyskokach spółek z jego obecnością a na tym poziomie każdy może sobie pozwolić na niewielki zakup

Na takiej zasadzie to Parowicz wchodzi w co druga spółke na NC.

Po prostu spada i tyle. Nie ma się co doszukiwać uwalaczy. Jak jestęscie tacy pewni jak się zakończy spór z akcjonariuszami to kupujcie i korzytajcie z tej okazji inwestycyjnej. Ja osobiście kieruje sie zasadą nie kupowania na giełdzie postepowąń sądowych. Jedynii co zarobią to prawnicy......

Proponuję prócz przyglądania się spółce budowanie portfela z akcjami tej spółki, póki cena jest jaka jest.

W chwili obecnej, nie istnieje żaden spór z akcjonariuszami z pierwotnej emisji. Owszem były takie plany, ale z nich zrezygnowaliśmy i nie planujemy żadnego sporu.
Nie kreujcie na siłę żadnych sądowych postępowań.

Informacje jakie do nas docierają pozwalają bardzo, i podkreśłam bardzo optymistycznie patrzeć w przyszłość tej spółki. Kto wie czy to nie kolejna Advgrupa.

Faktem jest, że bardzo nieprofesjonalnie zachował się zarząd spółki (bo to na nim spoczywa odpowiedzialność za wszelkie błędy i zatajenia - czyt. niedoinformowania) ale potencjał, możliwości i wizja spółki wskazują na to, że to stan przejściowy.

Tutaj nie potrzeba żadnego Patrowicza..

Piszesz to w imieniu tych oszukanych akcjoanriuszy, czy tylko w swoim imieniu? Czy doszło do podpisania jakiejś ugody?

Ja nie kwestionuje że komunikaty spółki nie sa imponujące... ale nie wiem na ile sa prawdziwe.

To jest komunikat od grupy osób.
Przeczytaj raz jeszcze uważnie naszą poprzednią informację: nie podjęto i nie będą podjęte żadne kroki zmierzające do rostrzygnięć sądowych.

Owszem analizowaliśmy możliwości prawne ale podkreślam nie wykraczało to poza analizę. Dodatkowo w świetle pojawiających się informacji nie było sensu nadawania temu biegu sądowego.

To nadinterpretacja niedouczonych pisaków, którzy w nieautoryzowanej rozmowie dodali bzdury. Pomijam tutaj oczywiście fakt niepoinformowania inwestorów o stracie, o której wiedział zarząd sevenetu ale o tym wiedziano już kilka dni przed pierwszym notowaniem na NC.

Błędy księgowe pozostają jednak faktem.... a giełda takich zagrywek szybko nie wybacza. Bo albo się chce popzyskać finansowanie na rozwój firmy takiej jak jest, albo się chce upiekszać wyniki fionansowe popzrez sztuczki księgowe, tak aby jak najbardziej na emisji zyskali obecni właściciele - kosztem inwestorów. To śiwadczy o podjeściu zarządu do inwestorów, co porgnozuje że nawet osągnie sukces, to nie musi oznaczać to że bedzie to sukces drobnych akcjonariuszy.

Tak samo działają Krawce z GPH. pierwotna emsije gdy wchodzili na NC obejmowlai inwestorzy po 2,5 zł, wtedy kapitalizacja GPH wynosiła około 8 mln, teraz wynosi ponad 40mln a akcje są 4 razy tańsze!@, juz nie mówić że majątek sprzedany innej spółce.

Gdyby chciaż w rękach drobnych było ponad 20% , to możnałoby zablokowąc emsije bez pp, ale tak to wszyscy sa zdani na uczciwośc zarządu, a ta jak widac pozostawia wiele do życzenia.

a tak konkretnie i w temacie???

Jeszcze tydzień i będziemy wiedzieć co i jak rdr w 3 kwartale. Swoją drogą jest to zawsze najsłabszy kwartał w IT, więc zobaczymy jak wyszło, oby bez spektakularnych strat.