Firmy wyceniane są ze wskaźnikami C/WK 0,2 czy nawet 0,5 wówczas, gdy najzwyczajniej w świecie nie przynoszą właścicielom (akcjonariuszom) zysku, a zamiast tego pracują na obsługę zadłużenia i odtwarzanie majątku (w najlepszym wypadku).
Wyobraź sobie, że kupiłeś po okazyjnej cenie wagon kaset VHS tuż przed pojawieniem się na świecie płyt DVD - co z tego, że kupiłeś je tanio, skoro one droższe już nigdy nie będą. Inny przykład - kupiłeś tanio 1000 sztuk korb do odpalania samochodów - one też już droższe nie będą.
Ropczyce były strasznie tanie, bo spółka przynosiła straty. Co ci po taniej spółce, która traci kapitały na pokrycie strat i wyprzedaje chaotycznie aktywa by zachować płynność. Ale!!! Sytuacja się zmieniła - nie ma już ciężaru stalowego i jeśli pojawi się zysk netto GK (a nie jednostkowy) to to co tutaj stanie się z kursem przejdzie oczekiwania największych pesymistów.
Jeśli nie trafia do was mój bełkot to spójrzcie na najlepszą z możliwych rekomendacji - w ciągu 8 dni w TVN CNBC w rynkach dla odpornych na sukces dwukrotnie!!! prowadzący odrzucili zakup Ropczyc. Przemyślcie to.
To wszystko prawda Pankracy to co Ty piszesz i Emilio ale prawda jest taka że od 2 dni ktoś chce sprzedać 1000 akcj i ma problem.To nie jest teraz wina Ropczyc ,ta wycena kapitał jest na lokatach,obligacjach i do czasu kiedy to sie nie zmieni Ropczyce itp.spólki a takich jest wiele będą tak wyceniane.Pozytyw jest taki że wszytko to co złe wydaje sie za Ropczycami ,ale o wycenach 40,50 zł to chyba można zapomnieć,bardziej realne są wyceny ok 20zł taki jest rynek.
pankracy napisał cytat
Firmy wyceniane są ze wskaźnikami C/WK 0,2 czy nawet 0,5 wówczas, gdy najzwyczajniej w świecie nie przynoszą właścicielom (akcjonariuszom) zysku, a zamiast tego pracują na obsługę zadłużenia i odtwarzanie majątku (w najlepszym wypadku).
Pankracy wsyzstko co napisaes to swieta racja...ale..............popatrz na Amike Wronki. Idealnie pasowła do twojego opisu w marcu 2009 roku, kiedy to spoka przynosila straty i obsługiwała duze zadłuzenie, a akcje rynek wzceniał na 3,50 zł pryz C WK 0,15. Ale czasy sie zmieniły, społka zaczeła przynosic zyski, i po 3 latach dała zaroic jak to ładnie napisales włascicielom (akcjonariuszom) ponad 1000% i oecnie akcje sa wyceniane powyzej 40 zł. Ropczyce do złudzenia przypominaja mi Amice Wronki z marca 2009 roku i moze nie dadza zaroic w perspektywie 3 lat ponad 1000% tak jak amica ale zyak liczony w setkach% jest bardziej niz prawdopodony.
po stylu i kroju pisania domniemam, że Olo wrócił pod innym nikiem
o zgrozo
Nowym tylko przypomnę, że jak Olo się pojawia to spadki przed nami długie i ciężkie.
Zenek jednak nie podarowałeś sobie 'inwestowania " w Ropczyce? a ja myślałem że w takie badziewia Ty nie wkładasz swoich pieniędzy a co do forum byłem tu cały czas tylko nie pisałem bo nie ma z kim nie licząc kilku fajnych osób takich jak Emilio a spadki mogą być bo tacy jak Ty realizują zyski hehehe
Oj Olo nie matacz faktów, gdyż nigdy nie pisałem, że Ropczyce są beznadziejną firmą tylko że ma na swoim pokładzie naganiacze, który tylko ciągle narzekają, że im nic nie rośnie.
Same Ropczyce są mocno zaniżone, ale to tylko dlatego, że ludzi widzą w tabe0lkach straty, gdy tymczasem inni widzą już coś innego. Pomijam sytuacje makroekonomiczną, bo ta jest jak na razie trudna do przewidzenia.
pięćset miliardów na lokatach,nic się nie zmieni dopóki tak będzie żadne tam c/wk o,30 mocno prawdopodobny całoroczny zysk netto,przykre ale prawdziwe.