ciekawe czy coś wyszarpią a jak tak to ile

http://www.parkiet.com/artykul/26,1180133-Open-Net-kontra-UPC-Aster.html

No dokładnie, też jestem ciekawy co tu się będzie działo. Muszą mieć bardzo mocne argumenty, aby w taki sposób pójść na wojnę z takim gigantem. Jeśli w ten sposób komunikują tę całą aferę to albo wygrają duże pieniądze - choć sieć malutka jak podali 250 abonentów to i trudno się spodziewać jakiegoś dużego odszkodowania, bo niby z czego - albo za stwierdzenie "świadome przywłaszczenie" z raportu EBI może się skończyć bardzo nieciekawie dla Open-Net, za pomówienie.

Odszkodowanie jakiego może domagać się od nich UPC może być dla nich zabójcze. Ale chyba wiedzą co robią, bo w innym przypadku napisali by że "podejrzewają przywłaszczenie", tak moim zdaniem było by bezpieczniej w razie sporu z takim potentatem, ale my nie wiemy wszystkiego.

Zobaczymy co się zdarzy czas pokaże.

Podejrzewam że mają mocne dowody, bo inaczej pewnie nie zdecydowali by się na ten ruch. Co do odszkodowań to sporo do powiedzienia będzie miało UKE. Oni dają kary proporcjonalne do wielkości firmy. Jeżeli UKE to uzna to UPC może dostać nawet kilka milionów kary. Ile z tego może skapnąć Open-Net niewiadomo.

jest stanowisko UPC

-----

Patrycja Gołos, rzecznik prasowa UPC Polska

Wyłączenie sygnału Open-Net nie było świadomym działaniem spółki. W zeszłym roku spółka Aster podpisała umowę ze spółdzielnią i zleciła podwykonawcy budowę sieci w tym rejonie. Podwykonawca, realizując kolejny etap umowy, włączył w grudniu 2011 r. testowo sygnał Aster, co spowodowało jednoczesne wyłączenie sygnału Open-Net. Podwykonawca deklaruje jednak, że jest właścicielem części sieci Open–Netu, o której mowa i realizuje działania na rzecz Aster, nie naruszając własności podmiotów trzecich.

Do czasu wyjaśnienia sprawy, niezwłocznie po otrzymaniu informacji od Open-Net przywrócony został dotychczasowy sygnał, a UPC, jako następca prawny Aster, wyjaśnia stan faktyczny i analizuje dokumentację dotyczącą sprawy. Odbyły się spotkania z przedstawicielami zaangażowanych firm, w tym także z Open-Netem. Sprawa wymaga także rozważenia pod kątem roszczeń przysługujących UPC z tytuły nienależytego wykonania umowy przez podwykonawcę.

Kwestie własności sieci Open-Netu są dyskusyjne i powinny być wyjaśnione w pierwszej kolejności.

----

Jednak przyznają że jest coś na rzeczy i zwalają na wykonawcę. To pewnie jakaś mała lokalna firemka, która przy takim sporze dostanie najmocniej.

No to czekam na 5 gr na Novie i kupuje,sypac,sypac.

zapomnij, jak paradiusus wysypie do końca to bedzie rosło przez dziesieć sesji z rzedu .Z wami czy bez waszego udziału.moim zdaniem na małych niepłynnych spolkach z nc AT nie istnieje .A szczegolnie na spolkach typu partneship.A że wyd...nych..na tej spółce nie brakuje to tylko dobrze wróży na przyszłość.

Jak spadnie do 5 gr, to sam bedziesz wydymany i wtedy to dopiero urosnie.

Mamy ciąg dalszy, dobre i mocne. Widać że idzie na ostro

http://inwestycje.pl/new_connect/Odpowiedz-Open-Net-S.A.-w-sporze-z-UPCAster-;154007;0.html

hehehe, sprawa robi się coraz bardziej zagmatwana :) - kluczem jest pewnie niejaka SARA....


Dnia 2012-01-19 o godz. 13:03 ~op napisał(a):
> Mamy ciąg dalszy, dobre i mocne. Widać że idzie na ostro
> http://inwestycje.pl/new_connect/Odpowiedz-Open-Net-S.A.-w-
> sporze-z-UPCAster-;154007;0.html

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Gigant zadepcze te dwie firemki wymienione w Rzepie. Jedna to Tele B, tym co śledzą ten wątek dobrze znana, a druga jakaś Sara z nią powiązana. Jak to dobrze ze Nova pozbyła się Tele B bo smród za tą firmą ciągnie się szeroko.