Witam

1na poczatku co niektórzy powinni przeprosic NIkiego.
Jezeli ktos ma obiekcje nie nalezy go obrazac.
2.wyniki slabe
3. nie mzona byc skrajnym optymista, czy tez pesymista
4. pisza pewne postacie ze w tym okresie nie wystapily żadne zewnetrze czynniki ktore osłabiłyby spolke.

tu sie nie zgodze. nie musi to byc tajfun, trzesienie ziemi. czy przypadkiem kurs dolara byl czynnikiem przewidywalnym? moim zdaniem nie do tego stopnia. inne spolki patrz lotos pkn rowniez notowaly spadki a mysle ze sa w jakis stopniu zabezpieczone.
4 kwartal moim zdaniem bedzie najwazniejszy.

Niki i reszta.

Podajcie swoj porfel. Powidzcie w co mozna w/g Was inwestowac?

Dobra ~ufo wskaż na podstawie tych dwóch kwartalnych raportów co jest tu słabe?

http://www.newconnect.pl/?page=1045&ph_main_content_start=show&id=23815&ncc_index=BDG&id_tr=4


http://www.newconnect.pl/?page=1045&ph_main_content_start=show&id=23817&ncc_index=BDG&id_tr=4

Zapłacono za Fesenko,zapłacono już za RusOil ale przychody i zyski z RusOil jeszcze tu nie wchodzą,muszą spełnić pewne warunki (piszą o tym) czy w takim razie to są złe wyniki?Czy są złe w porównaniu z II kwartałem albo od początku roku w porównaniu z prognozami,czy dobre?Jak spółka coś publicznie prognozuje to czasami nie dowierzamy prognozom ale jeżeli te prognozy zostały przekroczone: przychód o 30% a zysk o 20% to dobrze czy bardzo słabo j/w ciebie?
Jeżeli wyczytałeś w tych dwóch raportach,że wyniki jak piszesz są słabe to jakie powinny być aby uznać za dobre?
Przecież to demagogia co piszesz,przecież te raporty zdecydowanie mówią co innego.

Oczywiście, że wyniki są słabe, nawet bardzo słabe. W sposób kompletnie nieudolny pomijasz to, że prognozy były przedstawiana bez uwzględnienia przejęcia Fasenko (i RusOil też) czyli były dla samego BDG oraz nie chcesz przyznać, że Q3 jest zdecydowanie gorszy od Q2, co i tak każdy widzi. A wiesz dlaczego Q3 jest gorszy od Q2? Głównie z dwóch powodów: amortyzacja wartości firmy (mają słabego machera od finansów co najwyraźniej nie za bardzo się orientuje co zrobić z tą wartością firmy) i drugi powód, to, że wyniki Fasenko za Q2 zostały zrobione aby wypłacić 2 mln USD za zarządzanie, z których część wróciła do spółki jako zapłata za akcje nowej emisji. Jednym słowem pękła bania. Mówiłem, że dla mnie kluczowe będą wyniki za Q3, szczególnie wyniki Fasenko i wyszło na moje, niestety. Ale idź do Mendela i Broader'a to oni - zgodnie z zasadą "daj mi dowolną liczbę a wytnę ci każdy numer" zrobią ci analizę, z której zapewne wyjdzie, że wyniki za Q3 są wprost rewelacyjne.

dajesz link za 2 kwartal jednostkowy, masz skonksoldowany. za 3 skonsolidowany, wiec jak moga nie uwasgledniac F? NIe uwzgledniaja RO

"Przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego za II kwartał 2011r., w związku z nabyciem udziałów spółki RusOil O.O.O. po dniu bilansowym, dane tej Spółki nie zostały uwzględnione. W niniejszym raporcie ujęto i przedstawiono dane finansowe spółki Fesenko sp. z o.o. i Broadgate Trading LTD na dzień 30.06.2011r., 31.12.2010r., oraz za okres II-ego kwartału 2011"

NIe zaplacili za spolki z wlasnej kieszeni, z zyskow, tylko za pieniadze nowych akcjonariuszy.

Uwazam ze raport slaby, jednak doszukuje sie kursu USD, drozszy surowiec, mniejszy popyt, nizsze marze. Mniejmy nadzieje ze to sie zmieni, ze najwieksze zawirowania walutowe sa za nami.

oczywsice uwzgeldaniac - jest blad;)

Niki - masz sporo racji, jednak jednego kwartalu, zwlaszcza przejsciowego nie traktowalbym tak rygorystycznie. Zwlaszcza ze odpisy zrobily dlug.

Pracowity dzien za mna ;)

Przeanalizowalem jednostkowy i kosoidacyjny raport za 3 kw. Jak zawsze raporty maja malo danych :/ Nie budzi to zaufania.

W tym calym balaganie sa pozytywy. Zysk operacyjny jest dla BDG 319 a dla F. 137. Razem 456. Nie jest zle. Jednak juz po odjeciu kosztow traci prawie 200. Zysk topnieje do 247.

Dalej sa straty nadzwuczajne, biorac pod uwage polaczenie firm, zwiazana ztym zawieruchę + otocznie makro znajdujemy sie pod kreska. Nie jest dobrze, jednak spektakularnej porażki tez tu nie widze.

Dnia 2011-11-15 o godz. 23:34 ~Niki napisał(a):
> Oczywiście, że wyniki są słabe, nawet bardzo słabe. W
> sposób kompletnie nieudolny pomijasz to, że prognozy były
> przedstawiana bez uwzględnienia przejęcia Fasenko (i RusOil
> też) czyli były dla samego BDG oraz nie chcesz przyznać, że
> Q3 jest zdecydowanie gorszy od Q2, co i tak każdy widzi. A
> wiesz dlaczego Q3 jest gorszy od Q2? Głównie z dwóch
> powodów: amortyzacja wartości firmy (mają słabego machera
> od finansów co najwyraźniej nie za bardzo się orientuje co
> zrobić z tą wartością firmy) i drugi powód, to, że wyniki
> Fasenko za Q2 zostały zrobione aby wypłacić 2 mln USD za
> zarządzanie, z których część wróciła do spółki jako zapłata
> za akcje nowej emisji. Jednym słowem pękła bania. Mówiłem,
> że dla mnie kluczowe będą wyniki za Q3, szczególnie wyniki
> Fasenko i wyszło na moje, niestety. Ale idź do Mendela i
> Broader'a to oni - zgodnie z zasadą "daj
> mi dowolną liczbę a wytnę ci każdy numer" zrobią
> ci analizę, z której zapewne wyjdzie, że wyniki za Q3 są
> wprost rewelacyjne.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kompletne bzdury,bzdury i jeszcz raz bzdury!!!
1.~Niki ("Oczywiście, że wyniki są słabe, nawet bardzo słabe. W sposób kompletnie nieudolny pomijasz to, że prognozy były przedstawiana bez uwzględnienia przejęcia Fasenko (i RusOil też) czyli były dla samego BDG oraz nie chcesz przyznać, że Q3 jest zdecydowanie gorszy od Q2, co i tak każdy widzi".)

ad1.Wyniki są dobre,bardzo dobre i ty czytasz z czegoś tajemniczego a ja czytam z raportu za III kwartał .........http://www.newconnect.pl/?page=1045&ph_main_content_start=show&id=23817&ncc_index=BDG&id_tr=4.............
Tam masz chłopie narysowane dwa słupki-przychody za II i za III kwartał i napisane jest
("Grupa Kapitałowa Broad Gate S.A. na koniec III kwartału 2011r., zrealizowała skonsolidowane przychody ze sprzedaży w wysokości 28.127.551PLN, z których przychody za sam III kwartał 2011r., wyniosły 13.606.776PLN. W III kwartale 2011r., nastąpił 61,8% wzrost wartości przychodów w porównaniu do kwartału II 2011r., kiedy to wynosiły one 8.408.573PLN.Na koniec III kwartału 2011r., zysk Grupy ze sprzedaży kształtował się na poziomie 1.629.588PLN, a zysk operacyjny wyniósł 1.948.178PLN, co oznacza, że Grupa realizuje rentowność sprzedaży (ROS) na poziomie 6,93%. Rentowność sprzedaży na takim poziomie można uznać za satysfakcjonującą, gdyż przy danym poziomie przychodów umożliwia ona sprawne działania spółek z Grupy. Jeśli natomiast chodzi o wynik finansowy netto Grupy, który na koniec kwartału III 2011r., wyniósł 1.054.944PLN, to należy wskazać, że na jego poziom wpłynęły dwa czynniki; po pierwsze zrealizowanie ujemnych różnic kursowych w związku z rozliczeniem transakcji nabycia spółki RusOil oraz naliczenie odpisu amortyzacyjnego od wartości spółki Fesenko w łącznej wysokości 596.087PLN za okres od daty nabycia spółki (tj. 28.12.2010) do dnia bilansowego (tj. 30.09.2011r.). Zgodnie z zasadami rachunkowości, dokonuje się amortyzacji wartości goodwill spółek zależnych. Wartość goodwill Fesenko wynosiła na koniec III kwartału 2011r., 7.947.828PLN i powstała w związku z ostatecznym rozliczeniem transakcji zakupu tej spółki.")
To w/g ciebie 60% wzrost przychodu za III kwartał w porównaniu z II kwartałem to jest żle?Dalej będziesz otumaniał ludzi zdaniem,że III kw był bardzo słaby w porównaniu z II kw.?
Tu też napisano dlaczego za III kwartał jest taki zysk.Rozliczono Fesenko i rozliczono RusOil co i tak musiano zrobić.W IV kwartale i następnych już tych rozliczeń nie będzie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.~Niki ("A wiesz dlaczego Q3 jest gorszy od Q2?" )

ad2.Powinno pewnie ~Niki brzmieć tak ("A wiesz dlaczego Q3 jest lepszy od Q2?")
a dlaczego tak jest wystarczy przeczytać dokładnie cały raport.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.~Niki ("Ale idź do Mendela i Broader'a to oni - zgodnie z zasadą "daj mi dowolną liczbę a wytnę ci każdy numer" zrobią ci analizę, z której zapewne wyjdzie, że wyniki za Q3 są wprost rewelacyjne.")

ad3.Nie trzeba tu nic wycinać jak a dokładnie przeczytać i jest całkowicie odwrotnie co piszesz i nie ironizuj,że wyniki "rewelacyjne" a dobre a co będzie w IV kwartale i w całym 2012 roku to przeczytaj.......http://www.parkiet.com/artykul/1080022.html.........Oczywiście to jest prognoza.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
~Niki,ile podłości i zaciętości trzeba mieć w sobie aby twierdzić,że III kw. był dużo słabszy od drugiego.Jeszcze jedno zapomniałem.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.~Niki ("W sposób kompletnie nieudolny pomijasz to, że prognozy były przedstawiana bez uwzględnienia przejęcia Fasenko ")

ad4.W ubiegłym roku tak ale w tym artykule już tak .......http://www.parkiet.com/artykul/1031141.html...........
Przeczytaj ~Niki dokładnie ale jak już się prześpisz po nocnej zmianie obydwa raporty za III kwartał i nie siej fermentu.........

http://www.newconnect.pl/?page=1045&ph_main_content_start=show&id=23815&ncc_index=BDG&id_tr=4


http://www.newconnect.pl/?page=1045&ph_main_content_start=show&id=23817&ncc_index=BDG&id_tr=4

Rynek nie podziela twojego optymizmu. Umiesz to jakos wytlumaczyc?

Tylko niczego nei wklejaj ;)

Tymczasem po tych "znakomitych" wynikach -10% na "dzień dobry". Sami idioci? Nie wierzę? Gdyby była ostra jazda przed wynikami i dobre wyniki to nawet spore spadki można wytłumaczyć realizacją zysków. No ale dobrze, że ludzie mają różna optykę. W końcu dawcy kapitału to kluczowa grupa inwestorów. Wszystkich serdecznie pozdrawiam.

Dnia 2011-11-16 o godz. 09:23 ~ufo napisał(a):
> Rynek nie podziela twojego optymizmu. Umiesz to jakos
> wytlumaczyc?

Tylko niczego nei wklejaj ;)


On już zaklina rzeczywistość...
Nic nie dociera....tylko pisze jakie te raporty i przyszłość znakomita.

Z panem W. i jego spółkami nikt z małych jeszcze nie zarobił.
Wystarczy popatrzeć na PPG i TPH.
A "dobrymi" raportami i "emisjami na słupy po 13zł" piekło wybrukowane...

PPG to deweloper, tu nie jest wesolo w calej branzy.

Nawet jak byl to slup ktory kupil za 13 zl , to kupili firme po jej zbadaniu, nie po to by stracic. Mysle, ze rowniez nie po to by wyciagnac kase z paru leszczy. Bo 3,5 * ilosc akcji w ofercie pierowtnej to nei jest oszalamiajaca kasa.

popatrzcie na EPI w moim odczuciu dobry raport i tez kiszonka po wczesniejszym ostrym zjezdzie

albo nie rozumiesz co jest w tych raportach, albo myślisz totalnie życzeniowo. Ostatnia opcja jest najgorsza.

zrobił dokładnie to co mu kazali za parę złotych.

Myslalem ze jest madrzejszy. Jak narazie w twoim mysleniu nie widze zadnej analizy, nawet zrozumienia tego co ktos pisze, jednym slowem czytania ze zrozumieniem.

Jedyne co to dyrdymaly ktorych sam nie rozumiesz

O rety, naprawdę? Aleś ty mądry.