Postanowiłem powiedzieć kilka słów o pseudo inwestorze Panu groceries.
Osobnik ten prawdopodobnie usiadł dzisiaj na WZA.
Pan Jakub J. kolega pana Kordela zachęcał ludzi ostatnimi czasy do kupowania akcji NOV. Kiedy nie udał mu się szcfany numer na IGR przerzucił swoje aktywa na NOV i rozpoczał pasywa.
Pytanie dlaczego od jakiegoś czasu nabrał wody w usta czyżby wszedł w spółkę tak głęboko że teraz ukrywa się przed panem prokuratorem? Jest się czym zająć...
Czas pokaże co stanie się z tym całym burdelem.
Czekamy na informacje po WZA liczę na zainwestowanego że napisze co miało miejsce...
Dnia 2011-06-30 o godz. 14:32 ~Myślący napisał(a):
> Postanowiłem powiedzieć kilka słów o pseudo inwestorze Panu
> groceries.
Osobnik ten prawdopodobnie usiadł dzisiaj na
> WZA.
Pan Jakub J. kolega pana Kordela zachęcał ludzi
> ostatnimi czasy do kupowania akcji NOV. Kiedy nie udał mu
> się szcfany numer na IGR przerzucił swoje aktywa na NOV i
> rozpoczał pasywa.
Pytanie dlaczego od jakiegoś czasu
> nabrał wody w usta czyżby wszedł w spółkę tak głęboko że
> teraz ukrywa się przed panem prokuratorem? Jest się czym
> zająć...
Czas pokaże co stanie się z tym całym burdelem.
> Czekamy na informacje po WZA liczę na zainwestowanego że
> napisze co miało miejsce...
One wiedzą i to lepiej niż myślisz............ale śmieć który próbuje wywalić kolegów zasługuje na lżenie go w każdej sytuacji.........
ja oczywiscie mialem swojego przedstawiciela na wza, ale nie reprezentowal on akcjonariuszy spolki tylko wprost przeciwnie;) na komunikat o co chodzilo ze strony spolki sie nie doczekamy ale gwarantuje ze bylo wesolo.;)
zastanawiam sie? jesli prawda jest ze pan k zostal "wyrzucony" z zarzadu przez pozostalych dwoch starych akcjonariuszy a to potwierdzala by jego absencja na walnym to czy juz zrozumial, czy jeszcze nie ze interesy z nov nie wychodza mu na dobre;)
Dnia 2011-07-01 o godz. 19:16 ~zainwestowany napisał(a):
> ja oczywiscie mialem swojego przedstawiciela na wza, ale
> nie reprezentowal on akcjonariuszy spolki tylko wprost
> przeciwnie;) na komunikat o co chodzilo ze strony spolki
> sie nie doczekamy ale gwarantuje ze bylo wesolo.;)
> zastanawiam sie? jesli prawda jest ze pan k zostal
> "wyrzucony" z zarzadu przez pozostalych
> dwoch starych akcjonariuszy a to potwierdzala by jego
> absencja na walnym to czy juz zrozumial, czy jeszcze nie ze
> interesy z nov nie wychodza mu na dobre;)
W sumie to kolega K ma niefartowne półrocze........ciągle kopany........ale ma kolege Kubusia,więc napewno da sobie rade.......zaczną jak to pisał kolega kioski ruchu na NC wprowadzać i szalety publiczne.
Radek, co ty mówisz TELEB już padło???? To co w poniedziałek już mam do pracy nie przyjeżdżać. A mówiłeś że jeszcze tydzień wytrzymamy o chlebie i wodzie a potem się zobaczy :((((
Panie B. Tele B masie bardzo dobrze, a jak widać to Novainvest ma długi. Skoro komornik wszedł do spółki to znaczy ze musiał być wyrok sadu a o tym spółka nie informuje, to bardzo dziwne bo komornik może zając wierzytelnosc dopiero po wyroku sądowym. Skoro zajął to musi być wyrok. Skoro sad wydał wyrok na niekorzyść Novainvest to znaczy ze macie długi. A to już jest bardzo dziwne bo nigdzie wcześniej nie informował zarząd Novainvest ze ma jakieś spory odnośnie finansów. Zainwestowały ma racje i to już jest potwierdzone waszym komunikatem. Jak małym człowiekiem jesteś mimo NIK ze jego wzrostu potwierdza fakt ze podszywasz się pod nickami zainwestowanego i ojca Mateusza. Ale to już jest za późno. Szykuj chleb rasowy i cebulę.
Watpie zeby tele b mialo sie dobrze poniewaz jak widzielismy wczesniej wyniki tele b to byly po prostu tragiczne i na oficjalnej stronie tele b mamy informacje , ze tele b wchodzi w radio telekomunikacje wiec jak ich glowny biznes nie wypalil i tak radykalnie zmieniaja swoj profil dzialalnosci to jak moze byc dobrze??
Po drugie tele b w raportach jak jeszcze novainvest je wykazywala to tele b za 2009 r od 1Q do 3Q wykazalo 1,8mln zl strat z samej dzialalnosci operacyjnej a od 1Q 2010 do 3Q 2010r tele b wykazalo 700 k zl strat wiec tele b wygladalo wtedy tragicznie
Malo tego w 3 kwartale 2010r mielismy oficjalne informacje , ze tele b wypowiedziano zlecenia jakie pierwotnie mialo wykonywac tele b wiec komu chcecie wierzyc ludzia z tele b?? czy zarzadowi novainvest ??
Jezeli spolka tele b wykazywala straty i operacyjne generowala wrecz olbrzymie straty a nawet byly wypowiadane umowy tele b na 2 mln zl (zerknijcie do raportow jak jeszcze tele b bylo w grupie novainvest ) to jak tam moze byc dobrze??
Jezeli zarzad tele b ma jakies roszczenia do novainvest i wedlug zarzadu novainvest sa one bezzasadne to komu chcecie wierzyc zarzadowi tele b , ktory nie potrafil prowadzic wlasnego binzesu , generowal straty a na domiar zlego nie potrafil wspolpracowac ze zleceniodawcami , ktorzy wypowiadali im umowy (zerknijcie do raportow np za 3 kwartal 2010 r ) czy zarzadowi novainvest , ktory wiekszosc swoich zapowiedzi dotrzymywal ??
zarzad novainvest wyrazil sie chyba jasno a mianowicie
"W ocenie Zarządu Emitenta roszczenia TELE B Sp. z o.o. są bezzasadne i nie stanowią podstawy do wypłaty jakiejkolwiek kwoty na rzecz TELE B Sp. z o.o"
nie podoba mi sie , ze pieniacze z tele b , ktorzy nie potrafili prowadzic wlasnego biznesu maja czelnosc przeszkadzac zarzadowi novainvest w ich pracy na rzecz wzrostu wartosci calej grupy novainvest
jezeli zleceniodawcy tele b potrafili wypowiedziec im umowe na np 2 mln zl i im nie ufali to Wy chcecie zaufac zarzadowi tele b?? i uwierzyc w ich bajki o zasadnosci roszczen jakie maja do novainvest??
Kazdy ma swoj rozum i mysle , ze tutaj nie trzeba wiele wysilku by zrozumiec kto ma jakie intencje
Osobiscie wierze w Novainvest i jak na razie Optonet rozwija sie az za dobrze (odzyskal rentownosc i organicznie rosnie , ze az milo patrzec) , open net pozyskuje abonentow wiec trzeba dac im troche czasu a nova capital zarabia na doradztwie spolka zaleznym novainvest wiec troche pokory z tymi atakami zainwestowany bo jak mowi moj dziadek krowa ktora duzo muczy malo mleka daje wiec zainwestowany mozesz sie jeszcze zmienic czego Ci z calego serca zycze pozdrawiam