Akcjonariusze Pepeesu przegłosowali podwyższenie kapitału z wyłączeniem prawa poboru. Warranty subskrypcyjne obejmie firma z grupy Rubicon Partners NFI. Jak tłumaczą pomysłodawcy emisji akcji, Rubicon będzie jednak tylko pośrednikiem
źródło: www.photoxpress.com
+zobacz więcej
* Pepees. Sporów ciąg dalszy
Zgodnie z przyjętą przez akcjonariuszy Pepeesu uchwałą, zarząd ma prawo zaoferować do 25 mln warrantów subskrypcyjnych zamiennych akcje, odpowiadających 30 proc. obecnego kapitału zakładowego łomżyńskiej spółki, Domowi Maklerskiemu Rubicon Partners. Ten z kolei, jak wynika z przyjętej uchwały, będzie mógł je zbywać wyłącznie na rzecz inwestorów instytucjonalnych, branżowych lub „strategicznych”.
– Szukamy inwestora, który byłby gotów długoterminowo wspierać rozwój Pepeesu. Dobrym wyborem byłyby zagraniczni producenci skrobi lub duże firmy będące odbiorcami tego rodzaju produktów – mówi „Parkietowi” Krzysztof Borkowski, znaczący akcjonariusz Pepeesu i autor projektu uchwały w tej sprawie. Borkowski dodaje, że bez zastrzyku gotówki Pepees nie tylko nie będzie się rozwijał, ale również może mieć problem z utrzymaniem obecnej skali produkcji i rentowności.
Wybór beneficjenta emisji warrantów wzbudził szereg kontrowersji w gronie akcjonariuszy skonfliktowanych z zarządem Pepeesu, z Midston Developments na czele. Reprezentanci Midstona, TJ Jantar, Browaru Perła i kilku osób fizycznych zgłosiło sprzeciw przeciwko podjętej uchwale, podnosząc szereg zarzutów. Sądząc po deklaracjach składanych przez skonfliktowanych z zarządem akcjonariuszy Pepeesu uchwała w sprawie podwyższenia kapitało zostanie zaskarżona i to niezwłocznie.
parkiet.com
Mam mieszane uczucia czy to pozytywna informacja, czy negatywna. Z jednej strony pozytywnie, ze coś uchwalili, negatywnie, ze zaraz to będzie zaskarzane, bo to sporo czekania. Dodatkowo nie wiem jak wyłączenie prawa poboru odbić się może na kursie. Czy nie będzie teraz odpowiedniego manipulowania do wpłynięcia na średnia 6 miesięczna?
Re: INFO
Autor: ~Grandt [194.126.238.*], 2011-05-10 15:37
he , he dobre
jest tak jak myslalem ....
moim zdaniem ugoda na bank jest juz faktem a to jest zaplanowane przesuniecie ....
tyle w temacie , a teraz przez dwa tygodnie odbiora wam akcje ......
niech zgadne ?a tym inwestorem finansowym moze byc rubicon ???
zaraz postrasza dolnymi widlami ....
JEST TAK JAK SIE DOMYSLALEM w tym poscie powyzej , no moze poza ugoda ktorej dalej nie ma, to jednak z tym ze RUBICON macza palce wszystko sie zgadza,
i to pewnie oni pogrywaja kursem ...
teraz ciekawe czy sad jednak uzna czy midston ma czy bedzie miec prawo glosu
bedzie moze miec wplyw na zaskarzenie ??
swoja droga rubicon nie pierwszy raz robi taki manewr, tak ze jak oni
dostana akcyjki to tez beda chcieli opchnac inwestorowi branzowemu
z sowistym zyskiem co nie znaczy ze nas jeszcze pobuja ....
Zjazd z 1,3 to potrzebna korekta. Natomiast co do bujania, to nie wiem jaki interes inwestor miałby w bujaniu kursem - 0,9 -> 1.05 -> 0,95 - chyba tylko irytacja drobnych inwestorów. Widziałbym sens albo w windowaniu kursu, albo uwalaniu (np. do tego obwieszczanego 0,7). Ale ja jestem tylko drobnym inwestorem zapakowanym po 1,08 ;-)
Rubicon ma objać akcje po 70 groszy bo to jest średnia z 6 misiecy przed podjeciem uchwały, a ten moment jest istotny dla ustalenia ceny emisji. Zatem czekają nas spadki, bo zarząd i pozostali akcjonariusze wyceniają spółkę na 70 groszy za akcję, a więc dwadzieścia parę groszy mniej niż obecnie. Zarzad ze swoja grupezrobił prezent Rubiconowi i skrzywdził wszystkich drobnych akcjonariuszy.
tytus
" bo zarzad i reszta akcjonariuszy wycenia akcje na 0.70groszy"
jak czytam takie brednie, to mi sie smiac chce ..) ze tacy inwestorzy tu siedza ...)
zawsze inwestor finansowy obejmowal akcje ponizej ceny rynkowej
czy wy tego nie wiecie, musi byc jakies dyskonto zeby im sie oplacalo..
a akcje pepeesu sa duzo wiecej warte niz nawet obecny kurs rynkowy
i zapewne juz przy odpowiedniej wycenie rynkowej za jakis czas obejmie
je inwestor branzowy ktorego ma znalezc rubicon, ale to jeszcze potrwa .))
a do czasu objecia akcji srednia moze wzrosnac lub zmalec zalezy od ustalen ?
poza tym emisja bez pp, jest szybsza bo nie trzebna skladac prospektu itd......
zreszta sami zobaczcie po ile obejmowal rubicon akcje anti, gino i inne spolki ktore mial
zawsze bylo to ponizej ceny rynkowej ...)
fakt do tej spolki trzeba miec cierpliwosc zeby zarobic, a ta malo kto ma, zreszta mnie
tez juz sie ona konczy, bo spolka juz dawno powinna stac powyzej 2,00 !!!!
Przestańcie pisać bzdury - nie ma mowy o żadnym objęciu akcji za 70 gr, to co pisałem to jedynie średnia z 6 miesięcy, z każdym dniem ta średnia jest wyższa nawet przy obecnym kursie.
W uchwale jest zapisane że cena nowej emisji musi być WYŻSZA niż średnia z 6 miesięcy, a że pół roku temu kurs był na nieprzyzwoicie niskim poziomie to dlatego średnia też jest zaniżona.
Przypominam że skup był ogłoszony po 2,70 zł
ewidentnie widać, że to jest zagrywka aby odsunąć M. jako większościowego akcjonariusza a to gadanie że potrzebna kasa na dalsze istnienie pepeesu to bzdura, ten rok będzie rokordowy i zysku samego będzie kilkanaście milionów więc te dwadzieścia ma zmienić co? teraz powrót na 0,50zł a później zobaczymy co z zaskarzeniem uchwały będzie.
ANALOGICZNA SYTUACJA POSREDNIKA RUBICONU KTORY TRZEPIE KASE
TO SOBIE ZOBACZCIE PO ILE WOWCZAS OBEJMOWAL AKCJE GINO
W STOSUNKU DO KURSU GIELDOWEGO, OTOZ PO 1,50 ZŁ
A ZGADNIJCIE PO ILE NIEDAWNO SPRZEDAŁ RUBICON AKCJE GINO
INWESTOROWI BRANZOWEMU ??? HE ,HE
POWIEM KROTKO NAWET JAK JESZCZE SPADNIE TO DOKUPUJE
I ZAKOPUJE AKCJE NA ROK LUB DO SATYSFAKCJONUJACEJ MNIE CENY !!!!!
GINOROSSI (GRI): NWZA Gino Rossi zdecydowało o emisji
02.09.2009 19:38
Środowe nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy Gino Rossi zdecydowało o warunkowym podwyższeniu kapitału zakładowego w drodze emisji do 18.216.000 akcji serii G z wyłączeniem prawa poboru - poinformowała spółka w komunikacie.
Cena emisyjna akcji została ustalona na 1,50 zł. Na zamknięciu środowej sesji za jedną akcję producenta obuwia płacono 2,78 zł.
Uprawnionym do objęcia akcji będzie Rubicon Partners Dom Maklerski.
Obecnie kapitał akcyjny Gino Rossi dzieli się na 13.620.286 akcji. Objęcie całej emisji przez Rubicon i wskazane przez niego podmioty da według wyliczeń PAP 57,2 proc. udział w podwyższonym kapitale spółki.
"Pozyskanie środków obrotowych przez spółkę jest konieczne w celu zapewnienia jej dalszego normalnego funkcjonowania" - napisano w uzasadnieniu do uchwały NWZA.
"Spółce zapewnione zostaną środki obrotowe, które będą przeznaczone na najpilniejsze potrzeby spółki, co wynika także z treści porozumień z bankami kredytującymi" - dodano.
Jan Pilch zakłada buty Gino Rossi
Grzegorz Nawacki Puls Biznesu, pb.pl,17.05.2011 06:20
Twórca Artmana i wiodący akcjonariusz Bytomia kupił od Rubicon Partners 10 proc. obuwniczej spółki.
Ze spółką po 1,5 roku żegna się Rubicon Partners. Z inwestycji może być bardzo zadowolony. Kupował akcje po 1,5 zł, a sprzedaje po 4,25 zł.
- Sprzedajemy Gino Rossi, bo nasza rola powoli się wyczerpuje. Inwestowaliśmy w spółkę, która przeżywała poważne problemy finansowe. Zrestrukturyzowaliśmy ją i, jak pokazują wyniki i wzrost kursu, wyprowadziliśmy na prostą. Nasza misja dobiega końca, oddajemy ją w ręce inwestora branżowego, który będzie ją w stanie lepiej rozwijać, bo ma większe kompetencje - mówi Krzysztof Urbański, partner Rubicon Partners i szef rady nadzorczej Gino Rossi.
tyle tylko ze ani anti ani gino w 2009 nie mozna porównywac do obecnej sytuacji pepeesa, dlatego myśle że tanie oddanie akcyjek rubicon może troszkę zaszkodzić zarządowi no chyba że rozeznał sytuację i nie ma lepszych ofert na sprzedawany pakiecik.
Raport bieżący nr 18/2011
Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych Zarząd "PEPEES" S.A. informuje, że z dniem 31 maja 2011 r. Rada Nadzorcza Emitenta powołała do składu jego Zarządu pana Krzysztofa Homendę, powierzając mu funkcję Członka Zarządu - Dyrektora Finansowego.
Pan Krzysztof Homenda posiada wykształcenie wyższe.
Ukończone studia i niektóre kursy; posiadane kwalifikacje:
- 2011 r. szereg kursów i seminariów z zakresu zarządzania, finansów, restrukturyzacji;
- 1999 - egzamin dla kandydatów na członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa;
- 1995-1997 studia w Europa Akademie (Niemcy) i Uniwersytet w Helesinkach - International Change Management Execitive MBA Programme
- 1994-1995 Lancashire Enterprises i Lubelska Szkoła Biznesu - International Personel Development Certificate Training Programme;
- 1982-1989 - Katolicki Uniwersytet Lubelski - studia magisterskie.
Przebieg pracy zawodowej:
od 31.05.2011 - Członek zarządu, Dyrektor Finansowy "PEPEES" S.A. w Łomży;
04.2011 -31.05.2001 Dyrektor Finansowy "PEPEES" S.A. w Łomży;
03.2010-04.2011 - ODRATRANS S.A. - Wiceprezes Zarządu / Prokurent;
03.2007-03-2010 - JANIKOSODA S.A., SODA MĄTWY S.A., SODA POLSKA CIECH Sp. z o.o., - Wiceprezes Zarządu;
2001-2007 EXATEL S.A., ENERGIO-TEL S.A., NOM Sp. z o.o. - Wiceprezes Zarządu /Dyrektor Finansowy;
1996-2000 - BRE Cresco Management Sp. z o.o., V NFI Victoria S.A., KLEINWORT BENSON Sp. z o.o. - kierownik inwestycyjny, Dyrektor Inwestycyjny;
1994-1996 - Lubelska Szkoła Biznesu Sp. z o.o. - specjalista, wykładowca.
Zajmowane stanowiska:
2010-2011 ODRATRANS S.A. - Wiceprezes Zarządu / Prokurent (do kwietnia 2011);
2008-2010 - Przewodniczący Rady Nadzorczej PTU S.A.;
2006-2008 - Członek Rady Nadzorczej Zachem S.A.;
2009-2010 - Przewodniczący Rady Nadzorczej Hatra Sp. z o.o.;
2007-2010 - Wiceprezes Zarządu JANIKOSODA S.A., SODA MĄTWY S.A., SODA POLSKA CIECH Sp. z o.o.;
2007-2009 - Przewodniczący Rady Nadzorczej Soda-Med. Sp. z o.o.
2001-2007 - Wiceprezes EXATEL S.A i NOM Sp. z o.o.
Pan Krzysztof Homenda nie wykonuje działalności poza przedsiębiorstwem Emitenta, nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej bądź w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu. Nie widnieje także w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.
Wojciech Faszczewski - Prezes Zarządu