Spółka poprawiła w pierwszym kwartale 2011 r. przychody ze sprzedaży o 36,9% (z poziomu 4,6 mln zł w 1Q 2010 do 6,3 mln zł w 1Q 2011 r.).
W tym samym okresie zysk netto wyniósł 1,8 mln zł, w porównaniu do 1,2 mln zł wypracowanych w pierwszym kwartale roku 2010 (wzrost o 50%).
Emitent poprawił: rentowność EBIT o 9,7 p.p. (z 61,7% w 1Q 2010 do 71,4% w 1Q 2011), rentowność brutto o 3,4 p.p. (z 31,5% w 1Q 2010 do 34,9% w 1Q 2011) oraz rentowność netto o 3,1 p.p. (z 25,5 % w 1Q 2010 do 28,6% w 1Q 2011).
Suma bilansowa na koniec pierwszego kwartału 2011 (169 mln zł) roku wzrosła o 34,1% w stosunku do sumy bilansowej na koniec pierwszego kwartału 2010 roku (126 mln zł)
Na dzień 31.03.2011r. zobowiązania krótko i długoterminowe Fast Finance S.A. wyniosły 47.737 tys. zł, przy stanie należności 117.416 tys. zł i inwestycji krótkoterminowych 1.867 tys. zł, przy czym wartość środków pieniężnych w kasie i na rachunkach bankowych wyniosła 1.541 tys. zł.
trudno odpowiedzieć sensownie na to pytanie. Spółka rośnie z kwartału na kwartał z roku na rok. Wskaźniki biznesowe świetne.
Chodzi raczej o to, że warszawska giełda opiera się głównie na spekulacji. Wszyscy czekają aż jakaś spółka zacznie szybko rosnąć, żeby wsiąść i się przyłączyć.
Mało inwestorów inwestuje w dobre fundamentalnie spółki na etapie niskich cen. Ale ci którzy znają strategię Buffeta tak własnie czynią.
ludzie wystarczy spojrzeć na wykres - sami sobie odpowiedzcie w jakim trendzie jest spolka,
c/z okolo 11 -cakiem przyzwoity wynik, ale c/wk juz nie za bardzo 3,2
poza tym rosną stopy procentowe -rosnie koszt obslugi zadluzenia, konkurencja na rynku, po wejsciu kruka czesc inwestorów tam się przenosi
co do samej społki - kiepska polityka informacyjna, dziwne kumunikaty odnosnie columbusa,
A niby jaki to m sposób finansowania FFI że stopy porcentowe na niego nie wpłyna. Samych obligacji ze zminna stopa ma prawie 40 mln zł długu. Całe zobowiazania długoterminowe wynosza 122 mln!!!!!!! Wsytarczy że stopy wzrosną o 0,5 % i to oznacza dla FFI ma większe koszty o 800 tys zł. -- to jest około 15% ich zysku netto!!!!!!! A obligacje sa uzaleznione od WIBOR, który reaguje wczęsniej niz sama decyzja o stopach.
Wiec nie pisz mi MEcha o jakiś rentownościach, bo jak w tym roku będa podywzki stóp o 1 % to rentownosc FFI spada od obecnego poziomu o o koło 25%!!!!!! Dlatego jest to nie jest to najlespzy okres dla spółki.
C/Z = 11, to jest średnia !! wiec nie mówmy ani o pzreszacowaniu ani niedowartośiowani. Spółka jest obecnie wyceniona NORMALNIE. Wiec nie naganiajecie mówiac że tanioch i super okazja. Jakby C/Z = 5 i perspektywa wzrostu to czemu nie ale tego tutaj nie ma.
finansowanie obligacjami jest tańsze o 7-10% od innych form długu. Nalezności FFI trzykrotnie przekraczają zobowiązania. Firma rośnie jak na drożdżach. Nie siej zamętu
Od jakich innych formahc długu mówisz.... WIdziałes ich obligacje.. wiobor + 6,5 % marża. okoo 10 % wychodzi.... to jakie są inne 18%??? Tyle to sa kredyty konsumenckie !!! Jak wiedze o oprocentowaniu dla przedsiębiorców czerpiesz z tego ile płacisz % za raty na telewizor to gratuluje. Ktoś pisz prawde to juz oskarżasz że sieje zamęt. Za długo widac tu jestes ze nie stac Cie na obiektywizm.
Ja nie mówie ze spółka bankrutuje... ale że nie róbmy wodu z muzgi ludziom. Podwyżka stóp procentowych jest jednoznaczbie negatywna dla Fasta.!!!!!!
A zapowiadaja się podywżki przy obecnych fiannsach państwa i inflacji.
Inne formy finansowania to po prostu kredyty, znacznie droższe od obligacji. Oprocentowanie obligacji jest stałe. A stawka WIBOR? Chyba zapomniałeś, że będzie rekompensowana wzrostem odsetek od ściąganych należności...
Nie są wcale droższe!!! Pointeresuj się czemu spółki decyduja się na obligacje!!! oporcentowanie jest podobne, bo przecież te obligacje kupują instystucje finansowe głównie. Różnica jest taka że kredyt masz na okreśoony cel a tutaj moga robic co chce z tymi pieniędzmi. Mysliż że czemu GANT wypuścił obligację?? Ma sowobode działania.
Instystucją ryzyko związane z tym że nie ma konkretnego celu (oczywisie co do zasady jest on jasny, ale nie jest obowiązekiem prawnym firmy sie tego trzymac) rekompensuje to że mogą zbywac dane obligacje i uciec gdyby cos poszo nie tak.
Niestety podwyżka stóp porcentowych nie wpływa na odsetki od wierzytelności. Najczęsciej chodzi bowiem o wierzytelności telekominakacyjne, drobne pożyczki. Po zakupie FF może naliczac sobie co do zasady odsetki ustawowe, które nie sa zmieniane za każdą podwyżka stóp. Lub gdy zawrą ugode z dłuznikiem najczęsciej okreslając wtedy na maxa odsetki, i tu tez dużej zmiany nie ma.
Nie dasz sobie chłopie po prostu powiedziec, że każda spółka w polskce która dużo inwestuje z kapitału dłużnego traci gdy podwyższą się stopy, przeciez to jest logiczne i jasne jak słońce. Dlatego podwyżka stóp schładza gospodarke, bo cięzej jest inwestowac na kredyt!!
Przeciez nikt nie mówi że to bankrut, ale że wiecej by z pewnością zarobili gdyby stopy pozostały na obecnym poziomie.
Witam,
pisałem czas temu po małych ruchach w górę ,że najpierw będzie dół , a dopiero wtedy cokolwiek pozytywnego na tej spółce zobaczymy , pisałem gdy akcje były powyżej 0.80 pln, co po niektórzy psioczyli na moje wpisy, dziś mamy poniżej 0.70 pln i nic nie wskazuje by było lepiej pomimo niezłych wyników i pozytywnych infach. Przyczyną tego jest niski free float i słabe zainteresowanie spółką , której zarząd zapewne nie jest zainteresowany akcjonariuszami i tym by akcje miały godziwą wycenę.
Ps.gdzie jest niejaki MechaGodzilla, który tak naganiał na ową spółkę wychwalając jakie to zyski czekają dla inwestujących, co ma teraz do powiedzenia ... Pozdr...