Wskaźnik Altmana pokazuje 2.14. Dlaczego tak jest?

21,4

bo tyle jest wart na chwile obecna ,szansa w tym ze zarobi duzo na W2 bo inaczej srru na 2 zł ,wzrost kilkukrotny cen akcji jest wlasnie pod ten zysk z Wiedzmina 2,i modlmy sie zeby to bylo duzo duzo wiecej niz na W iedzminie1

No tak. Gdy zawodzi rozsądek to pozostaje tylko modlitwa. Wesołych Świąt!

To przyklad wyrywkowych szacunkow. Rownie dobrze mozna brac pod uwage wylacznie zyski zakladowej stolowki optyka!

Niski ranking wynika z wieloletnich strat spolki, ktora zostala ozeniona z Cdprojektem, ktoremu tez nie wiodlo sie dobrze, nie mial dostepu do kapitalu i np. musial wejsc w copublishing na najwiekszym wiedzminskim rynku: Polsce z Agorą.
Jedynie w q4 udalo sie wypracowac maly zysk. Ten okres dla lokalnego dystrybutora gier i filmow disneya, Cdprojektu, powinien byc okresem prawdziwych zniw. Nie widac tez w wynikach duzego wplywu gog'a, ktory jest przedstawiany przez PR jako swiatowa potege elektronicznej sprzedazy stawiajac ja w jednym rzedzie z Steam :-D
No i na koniec wyprodukowany za 35mln. zl Wiedzmin 2. Koszt produkcji pierwszej czesci to 20mln. 1,7 mln sprzedanych kopii glownie na rynkach polskim i rosyjskim wygenerowalo wg. wladz cdp 3mln. zl. zysku. Teraz maja nadzieje, ze kurczacy sie rynek gier PC wchlonie wieksza ilosc kopii tego tytulu i ze zyski beda wieksze. :-D Ale tak naprawde wiadomo, ze bez sukcesu wersji konsolowych gra bedzie biznesowa porazką i nikt nie uwierzy w budowanie marki i inne pierdoły.
Czy te wersje powstana i kiedy? Na pewno niepredko. Czekamy na oficjalne raporty w tej materii bo plotki i insynuacje rozsiewane przez ludzi cdp, oznaczaja brak pewnosci.

Autor: ~real [46.205.86.*], 2011-04-24 01:21

=================

hehehe, "real" bardzo się tu produkujesz i dbasz o akcjonariat OPT, tyle tylko że ty siedzisz na City i stąd te twoje troski. :))))))))))))

daj se spokój :)

ależ tu się żeś naprodukował, hahaha :)))

myślisz że to coś da??? :)))

leszcze z forum mają bardzo niewielką siłę przebicia - tym bardziej na takiej spółce jak Optimus mają nie za wiele do gadania - może im się tylko tak wydawać, hehehe

A jak oceniasz potencjał na wzrosty mądralo? Pięknie nam tu napisałeś ale rynek ma to w nosie.
@zx brawo za czujność

Dnia 2011-04-23 o godz. 13:18 ~real napisał(a):
> Niski ranking wynika z wieloletnich strat spolki, ktora
> zostala ozeniona z Cdprojektem, ktoremu tez nie wiodlo sie
> dobrze, nie mial dostepu do kapitalu i np. musial wejsc w
> copublishing na najwiekszym wiedzminskim rynku: Polsce z
> Agorą.
Jedynie w q4 udalo sie wypracowac maly zysk. Ten
> okres dla lokalnego dystrybutora gier i filmow disneya,
> Cdprojektu, powinien byc okresem prawdziwych zniw. Nie
> widac tez w wynikach duzego wplywu gog'a, ktory
> jest przedstawiany przez PR jako swiatowa potege
> elektronicznej sprzedazy stawiajac ja w jednym rzedzie z
> Steam :-D
No i na koniec wyprodukowany za 35mln. zl
> Wiedzmin 2. Koszt produkcji pierwszej czesci to 20mln. 1,7
> mln sprzedanych kopii glownie na rynkach polskim i
> rosyjskim wygenerowalo wg. wladz cdp 3mln. zl. zysku. Teraz
> maja nadzieje, ze kurczacy sie rynek gier PC wchlonie
> wieksza ilosc kopii tego tytulu i ze zyski beda wieksze.
> :-D Ale tak naprawde wiadomo, ze bez sukcesu wersji
> konsolowych gra bedzie biznesowa porazką i nikt nie uwierzy
> w budowanie marki i inne pierdoły.
Czy te wersje powstana i
> kiedy? Na pewno niepredko. Czekamy na oficjalne raporty w
> tej materii bo plotki i insynuacje rozsiewane przez ludzi
> cdp, oznaczaja brak pewnosci.

Gdzies dzwonia, ale nie wiadomo dokladnie w ktorym kosciele;-)

W1 kosztowal 27 mln, nie 20. Do dzis zarobil nie 3 tylko troche wiecej (pewnie
po raportach po Q1 bedzie z 10 mln). A budzetu 35mln wydaje mi sie, ze nigdy nikt
nie podawal, bo jeszcze nie jest ostatecznie zamkniety...

Sprzedaz na PC, moze byc businessowym sukcesem i mysle, ze nie ma sie co sprzeczac, tylko lepiej poczekac na fakty. A tych bedzie znanych coraz wiecej z kwartalu na kwartal. Oplacalnosc produkcji gier na PC bierze sie m.in. z braku oplat licencyjnych dla wlascicieli platformi, mniejszych inwestycji w marketing, i zupelnie dodatkowo z elektronicznej dystrybucji, ktorej sprzedaz 100k sztuk to tyle oplat dla tworcow ile z 2-3 razy wiecej kopii sprzedanych przez klasyczny kanal.

Budowanie marki pierwszym wiedzminem, nie jest zadna propaganda. Choc moze sie to inwestorom patrzacym tylko przez przyzmat arkusza kalkulacyjnego wydawac malo prawdopodobne;) to celem bylo zbudowanie rozpoznawalnej globalnie marki, zbudowanie od podstaw firmy wraz z dobrym zespolem, zebranie wiedzy i doswiadczenie i zamkniecie tego pozytywnie od strony finansowej. Absolutnie nie mielismy ambicji i celu jeszcze zarabiac kroci na W1, to po prostu juz nie bylo by realistycznym podejsciem tylko marzycielstwem. A firm z branzy gier ktore za bardzo bujaly w oblokach i dzis juz ich nie ma bylo naprawde sporo...

Po co sie to robi. Po to m.in. aby kolejna czesc weszla na rynek z zupelnie innej pozycji. Najlepiej odzwierciedlaja to oplaty licencyjne, z W1 dostawalismy ok 30% od kazdej kopii (rynkowy standard) teraz od 50 do 80%. Zupelnie inaczej tez prowadzi sie kampanie marketingowa. Polecam artykul wspolpracujacego z nami PRowca, jak to wyglada od kuchni:

http://evolve-pr.com/2011/04/19/the-case-of-the-great-game/

O wiedzminie wiele tam nie ma, ale znamienne jest zdanie:
"it feels like we could introduce goofy boot tassles as DLC and get front-page media coverage with that game"

Po to wlasnie buduje sie pozycje:) warto spojrzec na ktorym miejscu popularnosci jest Wiedzmin np. na najwiekszym na swiecie site'cie z trailerami (aktualnie 2 pozycja w kategorii PC, 5 overall;)

Pozdrawiam,
MK

Dzięki za wyjaśnienie tematów, które poruszył Real.
Czy mógłbyś jeszcze napisać coś więcej o cenach gier na konsole i PC? Zawsze myślałem, że gry na konsole są droższe od wydań na PC właśnie o tą opłatę licencyjną dla właściciela platformy?

Wszyscy nie macie racji ,to potrujne CCC wzieło się z połączenia Optimusa z firmą obówniczą CCC.

Jednymm słowem balon -boje sie jak podadza raport za 2010 r czy leszczyna nie przypanikuje?

@zx

Troche obiektywizmu by sie przydalo w Twoich wypowiedziach, wszedzie krytykujesz Real bo nie pisze po Twojej linii ale na tym polega forum - wymiana opinii a nie cd propaganda:-)

Generalnie daje o sobie znac fakt, ze dopiero zakonczony zostal proces laczenia CDP i OPT, brak jest aktualnych (historycznych tez) danych.

Ratingi nie uwzgledniaja np. takich danych jak np konwersja zadluzenia na kapital dokonanej w pierwszym kwartale tego roku. Ani rezerwy gotowkowej 10mln pln zalozonej na poczatku roku.

Powiedzialbym, ze z kazdym raportem kwartalnym sytuacja bedzie normalniala. Pojawiac sie beda wyniki ktore bedzie mozna tez porownywac poprawnie z poprzednimi, analogicznymi kwartalami.

Polecam sledzic biezace nadchodzace raporty, z nich bedzie mozna bezposrednio wyciagac wnioski o kondycji firmy.

Pozdr
M/k

ludzie jesli chcecie zarobic i miec satysfakcje ze braliscie udzial w budowaniu globalnej marki jako akcjonariusze to przestancie ciagle pisac brednie Wesolych Swiat

http://www.optimus.pl/relacje-inwestorskie/kalendarium/

kto chce grać w mocnej drużynie - miłej lektury
słabi oddawali po 2,3 ,4 ,5 6, 7,8,9 etc

kiedy dostaniemy firmowe koszulki z data premiery gry ?

chyba nalezymy do tej samej druzyny ?

chociaz tyle w reklamie mozemy zdziałac !!!

No wlasnie, kiedy beda dostepne koszulki z W2?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dlaczego taki ranking mnie nie dziwi? Za obiecanki i naganianie nie podwyzsza sie rankingow. Podobnie jak za kapitalizacje z kosmosu nie ma wysokiego rankingu.

Nie "ranking", a "rating" - zasadnicza różnica :)
Kwestia ratingu i wskaźnika Altmana była omawiana jakieś 6-9 miesięcy temu, gdy rating był na poziomie "D" i wówczas również pisano w tonie podobnym do Twojego wpisu. Ja również wówczas pisałem, to co napisze teraz: rating jest odzwierciedleniem obrazu wynikającego z ostatniego raportu okresowego spółki. Jeżeli bez uwzględnienia porządków, jakie zostały przeprowadzone w spółce, w tym znacznego zmniejszenia zadłużenia, które zostanie wykazane dopiero w raporcie IQ11 i bez dochodów z Wiedźmina 2, które zaczną być wykazywane dopiero w raporcie IH11 i IIIQ11, spółka jest oceniana na CCC-, to nie jest to zła ocena. Poprzednia wartość ratingu wynosiła "D", obecnie wynosi "CCC-" z pozytywną perspektywą, więc wraz z kolejnymi raportami okresowymi rating powinien się poprawiać (IMHO najpóźniej za rok rating będzie wynosił AAA i właśnie w tym wyraża się potencjał wzrostowy spółki - można byłoby zadać retoryczne pytanie, czy większy potencjał ma spółka najwyższym ratingiem, czy spółka, która ma niski rating, lecz jest na drodze i ścieżce do najwyższego? Ceterum censeo, nie wyklucza to okresowych korekt).

http://www.czasnazysk.pl/wykres/opt
KOMUS BARDZO PRZESZKADZA ZAMIESZCZANIE TEGO LINKU I JUZ 2 X ZGŁOSIŁ DO MODERACJI : )

NIE TRZEBA BYŁO SPRZEDAWAC...................