Przekroczenie progu 5% w spółce PC Guard S.A. przez Omenix sp. z o.o., poprzez Spółkę zależną FON Ecology S.A., która to ma 100% udziałów w Spółce Omenix Sp. z o.o. oraz żądanie zwołania NWZA.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Spółka FON S.A z siedzibą w Płocku, jako główny akcjonariusz spółki FON Ecology S.A. w której to posiada 42,09% udziałów w kapitale zakładowym i tyle samo głosów na WZA; poprzez Spółkę zależną od FON Ecology S.A. – Omenix Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w której to pośrednio posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym i tyle samo głosów na Zgromadzeniu Wspólników, w ramach umowy cywilno-prawnej z dnia 29.03.2011r oraz transakcji kupna akcji w dniu 30.03.2011r w ramach sesji zwykłej pośrednio nabył 550.050 akcji Spółki PC Guard S.A. z siedzibą w Poznaniu.
Przed zakupem akcji, Spółka FON S.A. nie posiadała pośrednio akcji Spółki PC Guard S.A. Jednocześnie informuję, iż Zarząd FON SA oraz żaden z członków Rady Nadzorczej nie jest w jakikolwiek sposób powiązany ze Spółką PC Guard S.A.
FON S.A nie wyklucza pośredniego zwiększania lub zmniejszania poprzez spółkę zależną od FON Ecology S.A. spółkę Omenix Sp. z o.o. zaangażowania w Spółce PC Guard S.A. w okresie 12 miesięcy.

W związku z powyższym Zarząd spółki FON S.A. wraz z zawiadomieniem o pośrednim przekroczeniu progu 5 % w ogólnej liczbie głosów na WZA w spółce PC Guard S.A. otrzymał skan wysłanego w dniu dzisiejszym do spółki PC Guard S.A. żadania zwołania NWZA. Niniejszy wniosek stanowi załącznik do komunikatu
,

NO TO W GÓRE

wszystko możliwe

...będzie 187,32 zł.......

chyba 1,87 już Pan Patrowicz postara się, wszystkie spółki sprowadza do parteru

187 w czym podajesz

xxx ale ty i głupj jestes taki mały nieudolny naganiacz ,to tylko ty kupujesz drożej a sprzedajesz za bezcen

Dnia 2011-04-01 o godz. 08:00 ~wieslaw1967 napisał(a):
> xxx ale ty i głupj jestes taki mały nieudolny naganiacz ,to
> tylko ty kupujesz drożej a sprzedajesz za bezcen
ma 5 % ale żeby przejąć radę musi mieć wiecej a więc

A więc co? Witku. zaniży by tanio dokupić, czy będzie taki ciąg że poszybuje?

dzieje się ...................

...o fucktycznie dzieje się.......

sprezyna napieta

Dnia 2011-04-01 o godz. 06:11 ~PC Gurd przez FON napisał(a):
> Przekroczenie progu 5% w spółce PC Guard S.A. przez Omenix
> sp. z o.o., poprzez Spółkę zależną FON Ecology S.A., która
> to ma 100% udziałów w Spółce Omenix Sp. z o.o. oraz żądanie
> zwołania NWZA.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1
> pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

> Treść raportu:
Spółka FON S.A z siedzibą w
> Płocku, jako główny akcjonariusz spółki FON Ecology S.A. w
> której to posiada 42,09% udziałów w kapitale zakładowym i
> tyle samo głosów na WZA; poprzez Spółkę zależną od FON
> Ecology S.A. – Omenix Sp. z o.o. z siedzibą w
> Warszawie, w której to pośrednio posiada 100% udziałów w
> kapitale zakładowym i tyle samo głosów na Zgromadzeniu
> Wspólników, w ramach umowy cywilno-prawnej z dnia
> 29.03.2011r oraz transakcji kupna akcji w dniu 30.03.2011r
> w ramach sesji zwykłej pośrednio nabył 550.050 akcji Spółki
> PC Guard S.A. z siedzibą w Poznaniu.
Przed zakupem akcji,
> Spółka FON S.A. nie posiadała pośrednio akcji Spółki PC
> Guard S.A. Jednocześnie informuję, iż Zarząd FON SA oraz
> żaden z członków Rady Nadzorczej nie jest w jakikolwiek
> sposób powiązany ze Spółką PC Guard S.A.
FON S.A nie
> wyklucza pośredniego zwiększania lub zmniejszania poprzez
> spółkę zależną od FON Ecology S.A. spółkę Omenix Sp. z o.o.
> zaangażowania w Spółce PC Guard S.A. w okresie 12 miesięcy.
>
W związku z powyższym Zarząd spółki FON S.A. wraz z
> zawiadomieniem o pośrednim przekroczeniu progu 5 % w
> ogólnej liczbie głosów na WZA w spółce PC Guard S.A.
> otrzymał skan wysłanego w dniu dzisiejszym do spółki PC
> Guard S.A. żadania zwołania NWZA. Niniejszy wniosek stanowi
> załącznik do komunikatu
,
Coraz lepiej

A kto uwierzył w DON PATRONE i kupił z rana akcje,
dostał po łapach.
Aby wszyscy wiedzieli, by nie ruszać śmieci Patrone i Jego "KOLESI"!!!!

Tyle spółek pokazuje wypracowane zyski,poluję na okazyjne przejęcia (chociażby Karkosik), a tu .....ku...wa tylko polują na naszą kasę......jak nie split ,resplit to emisja bez PP. Co za żenada.........Ale prezio jest chyba zbyt pełny siebie,ze wszystko mu się uda,że nawet nie dokupuję akcji

Jedyna spółka na GPW, kktóra kosztuje mniej niz przed resplitem [3gr, czyli 3 zł].
..Prawie 2 lata minęło.
Na GPW szaleje hossa. PCGUARD ze strat przeszedł na zyski...
Tylko ciągle jakieś MENDY skubią Go, poprzez szemrane interesy.
PRZEKLĘTA SPÓŁKA!

Jasne jak słońce

A kto wczoraj ZGASIŁ ENTUZJAZM i uwalił kurs?

KRASNOLUDKI?

Po takim infie mogło być jak na Ergu.
Ale to nie inwestory , tylko ćwoki i ćwaniaki.!
Ograbić drobnice, to cel nadrzędny.
To JAJGORSZY SQR....W.EL !!!

Panowie - jako akcjonariusz CTC słow kilka:
- nie rozumiem skąd w was taka miłośc do PCG i pewnośc, że to dobra spółka i niedowartościowana: wartośc księgowa ponad dwa razy mniejsza niż kapitalizacja - co wskazuje raczej na przewartościowanie, zyski olaboga takie sobie, działalnośc niszowa i bez perspektyw. Albo PCG ruszy naprzód albo za kilka lat przejdzie na NC. To że w ostatniej hossie kosztowała kilkadziesiąt razy więcej to nie znaczy, że te czasy wrócą. Grześkowiak przetupał i tamtą kasę i tamte okazje. Divicom to bankrut. Sorry za ostre stawianie sprawy ale to są fakty. Fundamentalne.

Po drugie - tylko osoby nie mające pojęcia kim jest Patrowicz mogą upatrywac w tym człowieku jakąkolwiek szansę dla PCG i siebie. Oczywiście - kilkudniowy szalony wzrost kursu w każdej możliwy = jak to u Don Patrone - ale potem i zjazd o ..... %. Dopóki nie było Narkiewicza w PCG jakoś Don Patrone nie interesował się PCG. Facet chce wykorzystac okazję o dostac haracz za to tylko, że może blokowac jakieś tam uchwały. Narkiewicz się wycofa, a PCG będzie kupował obligacje Investments Friends których nikt nigdy nie wykupi.

Z Narkiewiczem i Imagisem PCG ma szansę się rozwijąc i zrobic krok naprzód. Co do wyceny można rozmawiac. W 2008 roku Imagis był wyceniany na czterdzieści kilka mln złotych. Zarobił od tamtej pory kilkanaście. I to w kompletnej bessie. Wartośc księgowa Imagisu to jakieś 25-30 mln ( nie znam aktualnych danych). Jeżeli przyjąc, że wycena rynkowa - kapitalizacja - PCG jest prawidłowa - to minimum ile jest wart Imagis to 60 mln PLN. Jeżeli zaś przyjąc, że Imagis ma zarobic w tym roku 10 mln brutto, to ta cena (60 mln) w porównaniu do wyceny PCG jest śmiesznie niska.

Z Narkiewiczem zarobicie. Z Patrowiczem przegracie z kretesem.

Tyle mojego.

....mały dodatek:
te moje dywagacje odnośnie wyceny porównawczej PCG/Imagis dotyczą wyłącznie faktu zapłaty za Imagisa akcjami PCG. Nie można bowiem rozpatrywac wyceny IMAGISU pomijając fakt wyceny PCG w przypadku kiedy nie płaci się gotówką, a w dodatku umowanie zakłada się 12 miesięczny lock up na nowoobjęte akcje PCG. Gdyby PCG płacił gotówką tak jak CTC kupiła te akcje - to można o cenie dyskutowac. Ale tak - to z jednej strony obecni akcjonariusze Imagis kupują kota w rocznym worku i jeszcze im się wmawia że to za drogo. A kto z nas dzisiaj wie co będzie za rok????

Dnia 2011-04-02 o godz. 10:26 ~hehe napisał(a):
> ....mały dodatek:
te moje dywagacje odnośnie wyceny
> porównawczej PCG/Imagis dotyczą wyłącznie faktu zapłaty za
> Imagisa akcjami PCG. Nie można bowiem rozpatrywac wyceny
> IMAGISU pomijając fakt wyceny PCG w przypadku kiedy nie
> płaci się gotówką, a w dodatku umowanie zakłada się 12
> miesięczny lock up na nowoobjęte akcje PCG. Gdyby PCG
> płacił gotówką tak jak CTC kupiła te akcje - to można o
> cenie dyskutowac. Ale tak - to z jednej strony obecni
> akcjonariusze Imagis kupują kota w rocznym worku i jeszcze
> im się wmawia że to za drogo. A kto z nas dzisiaj wie co
> będzie za rok????
ROZPATRUJ TO LEPIEJ JAKO AKCJONARIUSZ pc

...OK - jako akcjonariusz PCG - mam prezesa do bani - który zmarnował ostatnich kilka lat. Jeżeli będzie lock up sprzedaję za rok, w zależności od wyników - jeżeli plan Imagis upadnie - decyduje AT - Patrowicz sprzeda na kolejnej lokalnej górce. Ja starałbym się zrobic to 5 minut przed nim.

WURZUCALI CI CO ZAPISALI SIĘ NA WALNE A BYLI POD PROGIEM

Dnia 2011-04-02 o godz. 09:03 ~ciemny napisał(a):
> A kto wczoraj ZGASIŁ ENTUZJAZM i uwalił kurs?
> KRASNOLUDKI?

Po takim infie mogło być jak na Ergu.
> Ale to nie inwestory , tylko ćwoki i ćwaniaki.!
> Ograbić drobnice, to cel nadrzędny.
To JAJGORSZY
> SQR....W.EL !!!
ANO

www.youtube.com/watch?v=vmbRuJi9Yq8&feature=relmfu






PATROWICZ ZNOSI PODATEK OD ZYSKÓW Z GIEŁDY:





www.youtube.com/watch?v=KiCPh59zW3c



Wall Street Zakopane:



www.tvncnbc.pl/wallstreet-zakopane,255110.html

Dnia 2012-06-24 o godz. 13:36 don_patrowicz napisał(a):
>



> www.youtube.com/watch?v=vmbRuJi9Yq8&feature=relmfu
>





PATROWICZ ZNOSI PODATEK OD ZYSKÓW Z GIEŁDY:




> www.youtube.com/watch?v=KiCPh59zW3c



Wall Street
> Zakopane:


> www.tvncnbc.pl/wallstreet-zakopane,255110.html

Piękne czasy były

Ale będą kupować jak szaleni żeby zdążyć na walne :D - radze sobie przeczytac ogłoszenie o zwołaniu walnego i mieć na względzie że rejestracja w depozycie trwa 3 dni i zwrócić jeszcze uwage na datę zakupu przez Patrowicza.. chyba jednak jest szansa że wiele nie ugra :))

http://www.gpwinfostrefa.pl/palio/html.run?_Instance=cms_gpw.pap.pl&_PageID=6&_EspiID=247152&_DocID=460461&_Site=ESPI&_CheckSum=-806832299

Hehe jak zwykle za mądrze piszesz i jest obawa czy Cię wyznafcy zrozumio

Mundrze powiadacie kolego - piszem co myślem. A że czasem ......

Zapomniałeś sinon o dniu rejestracji który ustawowo musi byc 16 dni kalendarzowych przed walnym. Dlatego było takie wybicie na PCG, a tydzień wcześniej na Divicomie. Teraz już po ptakach.

Dziwi mnie brak ze strony PCG komunikatu o przekroczeniu progu przez Patrowicza.

Ja tu się nie chcę mądrzyc. Zarobiłem na Don Patrone kupę kasy. Brałem udział w tzw. splicie stulecia na FONie. Ci którzy mnie posłuchali wyszli tak jak ja - dwa dni wcześniej - kości pozostałych bieleją do dziś po całej Polsce.

Mariusz jest niebezpiecznym cynicznym graczem. Prawnik z wykształcenia - wykorzystuje swoją wiedzę aby to prawo omijac. Można zarobic - ale odwaracac się plecami - samobójstwo. A Narkiewicz - przynajmniej daje gwarancje, że przez rok będzie wspierał i budował coś w tym PCG. Rok na giełdzie to strasznie dużo czasu...

Dnia 2011-04-02 o godz. 11:29 ~hehe napisał(a):
Zapomniałeś sinon o dniu rejestracji który ustawowo
> musi byc 16 dni kalendarzowych przed walnym. Dlatego było
> takie wybicie na PCG, a tydzień wcześniej na Divicomie.
> Teraz już po ptakach.

Nie zapomniałem, ale o tym nie wie 90% tu piszących :)) dlatego właśnie pisze dając jednocześnie linka do komunikatu. Nie wiem jak jest z rejestracją akcji zdematerializowanych przy umowie cywilnej, ale chyba też 3 dni dlatego jest nadzieja że dużo nie ugra...

Ale fakt faktem że cholernie niejasno to napisałem, a i pewnie na linka mało kto kliknie, a jeszcze mniejsza część przeczyta ogłoszenie o walnym :)) cóż sobotnie poranki bywają ciężkie czasem ;) a to Tobie zazwyczaj przyganiam że skomplikowanie piszesz...

W przypadku umów cywilnych osoba nabywa prawo własności do akcji w dniu realizacji operacji. Czyli jeżeli umowa cywilna zostanie zawarta w dniu ustalenia prawa do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu akcjonariusz może złożyć wniosek o wydanie zaświadczenia uprawniającego do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu

Do 30 chyba była rejestracja ........na NWZA

walne zawsze mozna powtorzyc a akcje poki tanie sie sprzydadzą , Petro nie lubi tracic i predzej czy pozniej wzrosna skoro brał sredno okolo 3 zł nie ma strachu ta cena jest b dobra do wejscia w inwestycje , zawsze rob jak grubas on kupowal kup i ty moze nastraszyc ale i tak beda wzrosty.

A parę dni temu PCGUARD "wisiał" po 3,30 i nie oddawali..
Wystarczyło, iż "koles kolesiowi" przekazał parę akcji
po 2,85 i panika...
Opanujcie sie...Scalenie było przy 3 gr, czyli 3 zł. A wtedy to był syf ze stratami...
A minęlo 2 lata i syf stał się perełką.
Tylko , iż walka o tę perełkę jest kosztem drobnicy!

Perełka ? Czy ktokolwiek z was czyta raporty finasowe tej waszej perły? Jakoś zanim Narkiewicz nie zainteresował się PCG to ta perła zbyt dużego wzięcia nie miała....

PCG to solidna mała spółeczka. Za mała na GPW. Niszowa i bez szans na rozwój. Jakoś prezes Grześkowiak nie spieszy się ze zwiększeniem stanu posiadania perłowych akcji. A chyba kto jak kto - ale on wie najlepiej co to za perła. Nie idziesz naprzód to się cofasz. I jeżeli Narkiewicz tu nie wejdzie tak zostanie.

PCG ma wartośc wyłacznie jako wechikuł do wejścia tylnymi dzrzwiami na główny. Tylko wtedy.

Dla akcjonariuszy CTC byłoby lepiej aby poprzestano na przejęciu Divicomu a Imagis samodzielnie wszedł na parkiet. Para Grześkowiak - Patrowicz to nie jest dobre partnerstwo do gry.

I życzę wam i sobie aby tak się stało.

Dnia 2011-04-02 o godz. 18:37 ~RTL napisał(a):
> walne zawsze mozna powtorzyc a akcje poki tanie sie
> sprzydadzą , Petro nie lubi tracic i predzej czy pozniej
> wzrosna skoro brał sredno okolo 3 zł nie ma strachu ta cena
> jest b dobra do wejscia w inwestycje , zawsze rob jak
> grubas on kupowal kup i ty moze nastraszyc ale i tak beda
> wzrosty.

wycagania kasy od naiwnego leszcza hahahahahahahahahaahahhahah

na swoich smieciowych spolkach juz mu nie idzie POZORANT PSELDO inwestorek

drukarza smieciowych akcj mistrz resplitow i splitow


jego spolki co nic nie robia smieciowe mus zarabiac na innych bo jego juz nawet leszcze zdaleka sie trzymaja hahahaah

Nawet z diabłem, ale drobnica powinna odzyskać swoja kasę....
Nawet p.Prezes ożenił drobnych swoimi akcjami po 9 zł...
[ 187 tys po 9 zł w dniu 25 stycznia 2008r!]
A teraz, gdy PCGUARD przynosi zyski, chce GO oddać poniżej ceny respolitu?
Dwa lata minęło , gdy 3 gr , to 3 zł....
Jest hossa...PCGUARD ma unikalną niszę w której działa
i przynosi zyski, tylko drobnica nic z tego nie ma....
a rekiny skubią równo!

Dnia 2011-04-01 o godz. 06:11 ~PC Gurd przez FON napisał(a):
> Przekroczenie progu 5% w spółce PC Guard S.A. przez Omenix
> sp. z o.o., poprzez Spółkę zależną FON Ecology S.A., która
> to ma 100% udziałów w Spółce Omenix Sp. z o.o. oraz żądanie
> zwołania NWZA.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1
> pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

> Treść raportu:
Spółka FON S.A z siedzibą w
> Płocku, jako główny akcjonariusz spółki FON Ecology S.A. w
> której to posiada 42,09% udziałów w kapitale zakładowym i
> tyle samo głosów na WZA; poprzez Spółkę zależną od FON
> Ecology S.A. – Omenix Sp. z o.o. z siedzibą w
> Warszawie, w której to pośrednio posiada 100% udziałów w
> kapitale zakładowym i tyle samo głosów na Zgromadzeniu
> Wspólników, w ramach umowy cywilno-prawnej z dnia
> 29.03.2011r oraz transakcji kupna akcji w dniu 30.03.2011r
> w ramach sesji zwykłej pośrednio nabył 550.050 akcji Spółki
> PC Guard S.A. z siedzibą w Poznaniu.
Przed zakupem akcji,
> Spółka FON S.A. nie posiadała pośrednio akcji Spółki PC
> Guard S.A. Jednocześnie informuję, iż Zarząd FON SA oraz
> żaden z członków Rady Nadzorczej nie jest w jakikolwiek
> sposób powiązany ze Spółką PC Guard S.A.
FON S.A nie
> wyklucza pośredniego zwiększania lub zmniejszania poprzez
> spółkę zależną od FON Ecology S.A. spółkę Omenix Sp. z o.o.
> zaangażowania w Spółce PC Guard S.A. w okresie 12 miesięcy.
>
W związku z powyższym Zarząd spółki FON S.A. wraz z
> zawiadomieniem o pośrednim przekroczeniu progu 5 % w
> ogólnej liczbie głosów na WZA w spółce PC Guard S.A.
> otrzymał skan wysłanego w dniu dzisiejszym do spółki PC
> Guard S.A. żadania zwołania NWZA. Niniejszy wniosek stanowi
> załącznik do komunikatu
,
dobrze bo kurs juz był po 2,20 a jest prawie 3 zł

Czy nie widzisz, iż od resplitu [3 gr ...> 3 zł], kolesie
Calavatrii oraz DON PATRONE skupując akcje ,
robili z kursem co chcieli....I to już od dwóch lat.
Nie pomogła ani hossa , ani zyski PCGUARDA.
Przeklęta spółka i CI skupujący, iż te
ICH zagrywki , są kosztem drobnicy.

Dnia 2011-04-03 o godz. 05:44 ~do keremita napisał(a):
> Czy nie widzisz, iż od resplitu [3 gr ...> 3
> zł], kolesie
Calavatrii oraz DON PATRONE skupując
> akcje ,
robili z kursem co chcieli....I to już od
> dwóch lat.
Nie pomogła ani hossa , ani zyski
> PCGUARDA.
Przeklęta spółka i CI skupujący, iż te
ICH
> zagrywki , są kosztem drobnicy.
przecież drobnica mogła zarobić kupująć po 2,20 asprzedając po 3 zł

Drobnica to "ugotowana" jest w cenie ~10zl...!
Sam p.Prezes ożenił IM 187 tys akcji po 9 zł...A w cenie 2,20 2,34 zł,
to obróciło się tylko 88 tys490 akcji [między Kolesiami!]...

Dnia 2011-04-03 o godz. 09:27 ~franiu! napisał(a):
> Drobnica to "ugotowana" jest w cenie
> ~10zl...!
Sam p.Prezes ożenił IM 187 tys akcji po 9
> zł...A w cenie 2,20 2,34 zł,
to obróciło się tylko 88
> tys490 akcji [między Kolesiami!]...
wspominacie stare czasy a tu trzeba na przyszłosci sie skupic

czy jeszcze nie

Dnia 2011-04-03 o godz. 10:53 ~kupować napisał(a):
> czy jeszcze nie

A kogo to interesuje za ile aby kurs urosl

Dnia 2011-04-01 o godz. 06:11 ~PC Gurd przez FON napisał(a):
> Przekroczenie progu 5% w spółce PC Guard S.A. przez Omenix
> sp. z o.o., poprzez Spółkę zależną FON Ecology S.A., która
> to ma 100% udziałów w Spółce Omenix Sp. z o.o. oraz żądanie
> zwołania NWZA.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1
> pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

> Treść raportu:
Spółka FON S.A z siedzibą w
> Płocku, jako główny akcjonariusz spółki FON Ecology S.A. w
> której to posiada 42,09% udziałów w kapitale zakładowym i
> tyle samo głosów na WZA; poprzez Spółkę zależną od FON
> Ecology S.A. – Omenix Sp. z o.o. z siedzibą w
> Warszawie, w której to pośrednio posiada 100% udziałów w
> kapitale zakładowym i tyle samo głosów na Zgromadzeniu
> Wspólników, w ramach umowy cywilno-prawnej z dnia
> 29.03.2011r oraz transakcji kupna akcji w dniu 30.03.2011r
> w ramach sesji zwykłej pośrednio nabył 550.050 akcji Spółki
> PC Guard S.A. z siedzibą w Poznaniu.
Przed zakupem akcji,
> Spółka FON S.A. nie posiadała pośrednio akcji Spółki PC
> Guard S.A. Jednocześnie informuję, iż Zarząd FON SA oraz
> żaden z członków Rady Nadzorczej nie jest w jakikolwiek
> sposób powiązany ze Spółką PC Guard S.A.
FON S.A nie
> wyklucza pośredniego zwiększania lub zmniejszania poprzez
> spółkę zależną od FON Ecology S.A. spółkę Omenix Sp. z o.o.
> zaangażowania w Spółce PC Guard S.A. w okresie 12 miesięcy.
>
W związku z powyższym Zarząd spółki FON S.A. wraz z
> zawiadomieniem o pośrednim przekroczeniu progu 5 % w
> ogólnej liczbie głosów na WZA w spółce PC Guard S.A.
> otrzymał skan wysłanego w dniu dzisiejszym do spółki PC
> Guard S.A. żadania zwołania NWZA. Niniejszy wniosek stanowi
> załącznik do komunikatu
,
JAK ZAWSZE TA KASA SKLÓCA LUDZI

Czyli wywalą stary ZARZĄD, który chciał sprzedać spółkę za psie pieniądze!
A Ich zadania chyba są inne...
PCGUARD może wreszcie cos liżnie z panującej HOSSY na GPW,
a która PCGUARDA omija szerokim łukiem....

....oczywiście, że liźnie tylko nie wiem czy myślimy o tym samym. Zacznie wykupywac niezabezpieczone obligacje tajemniczej firmy z Płocka - Investemnts Fireinds - których nigdy nikt nie wykupi. A potem ....