Senatorów i innych klubów Socjaldemokraci poparli wniosek o zniesienie podatku od energii słonecznej. Odpowiedź na wniosek środowiska konsultant dr Neela Winkelmann - Dr Heyrovsky i prawników. Hajek James i Mgr. Lukas z NH kancelarii Partners.
Grupy przedsiębiorców w OZE, koordynowany przez środowisko konsultant dr Winkelmann - Dr Heyrovsky i prawników. Hajek i Mgr. Nyvlt z NH kancelarii Partners, otrzymał sprawozdanie na temat zmiany ustawy o odnawialnych źródeł energii. W sprawozdaniu stwierdzono, jasnego wniosku, że zmiana jest sprzeczna z konstytucyjnymi Rzeczypospolitej. Raport ten, przygotowany przez wybitnych specjalistów w dziedzinie prawa konstytucyjnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu Karola. Dr inż. Grenlandia John, dr hab. i Mgr. Catherine Janstová dr.
Nowelizacja, która weszła w życie z dniem 1 Stycznia 2011 jako ustawa nr 402/2010 Sb. Wprowadza "solar podatek na dochody z energii słonecznej o mocy 30 kWp, które zostały oddane do eksploatacji w latach 2009-2010.
W mojej opinii, Doc. Grenlandii i Mgr. Janstová dotarł do jasnego wniosku, że przyjęta poprawka stoi w sprzeczności z porządkiem konstytucyjnym i Trybunał Konstytucyjny musiałby zrezygnować. Pożądane jest zatem, że grupa co najmniej 17 senatorów złożyła do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie nieważności tej zmiany.
Dr Winkelmann - Heyrovská i prawnicy z NH Partners w raporcie zwrócił się do senatorów całego spektrum politycznego, wniosków o stwierdzenie nieważności ustawy o odnawialnych źródeł energii. W toku negocjacji z senatorami z socjaldemokratami sugerują, że istnieją wystarczające poparcie dla wniosku. Reklamacja zostanie również poparcie włączenia niektórych lidovečtí i senatorów.
"Głosy za złożenie skargi na spotkanie, powiedziała Alena Gajduskova, wiceprzewodniczący Senatu do socjaldemokracji. "To nie jest walka polityczna i spór z rządem, lecz czy to wszystko jest w zgodzie z Konstytucją", powiedział Bis (CSSD), przewodniczący podkomisji ds. Energii, która obawia się żadnych płatności na rzecz państwa o odszkodowanie. Uprzedzony o ihned.cz serwera.
Prawnicy z kancelarii NH Partners również, że działa w celu uchylenia prawa, zgodnie z którym odnosi się do podatków pobieranych u źródła oraz podatków od uprawnień PV emisji. Uważa się, że wniosek powinien iść przeciwko zniesieniu wakacje podatkowe dla odnawialnych źródeł energii, lub nawet za cenę do Urzędu Regulacji Energetyki nr 2 / 2010, który jest poziom wsparcia dla OZE w 2011 roku.
Wniosek należy wypełnić w ciągu najbliższych tygodni. Celem ma być podpisany przez senatorów na posiedzeniu Senatu, który rozpoczyna się w dniu 26 Stycznia 2011 roku. Z tego, co będzie los tej poprawki, z napięciem czeka głównie Czech słonecznej inwestorów. Dla nich jest to praktycznie jedyna szansa na pieniądze, które przygotuje ich do słonecznej podatek odzyskać.
Jeśli Trybunał Konstytucyjny uchylił przepisy podatkowe, w oczekiwaniu Czech fali skarg od inwestorów zagranicznych. A ci, którzy widzą niektóre komentarze z firm prawniczych, mają duże szanse na sukces. W rzeczywistości, mogą oni postępować zgodnie z umów międzynarodowych dotyczących ochrony inwestycji.
a bylo pisanie ze to smiec itd...ze juz nie ma perspektyw...(nie napisze z szacunku kto pisal)....no coz ..
zyczew cierpliwosci i udanych inwestycji...
Cel jest 50 MWp rocznie czyli ok. 500 mln zł * 8 - 10 % marży to wyjdzie 40 - 50 mln zł zysku na rok. Mnożąc to konserwatywnie razy c/z = 12 (powinno być więcej wszak biznes solarny rozwija się bardzo dynamicznie w tempie nieomal geometrczynym i są piękne długoterminowe prognozy dla niego) to mamy kapitalizajcę 480 - 600 mln zl. Dzieląc przez ilość akcji (23 mln) mamy cene ok. 21 - 26 zł za 1 akcję. :-) :-) :-)
A kto odda perłę poniżej 20 zł ten gamoń. :-)
Trzeba mieć mocne zwieracze i trzymać perłę b. mocno ale kto przetrwał ostatni zjazd na 3,2 zł ten powinien sobie poradzić. NIE ODDAWAĆ PERŁY ZA ĆWIERĆDARMO.!!! Już za 3 tyg wyniki za Q4 , który to kwartał był zbieraniem żniw i owoców ciężkiej pracy wykonanej w całym 2010r.