dlaczego jupiter koniec\znie chce zarabiac na spółkach które są w kiepskiej sytuacji ,czy nie lepiej by było kupić jakies dobre duze spółki np.z wig20 i juz mniej więcej od 2 lat liczyc zyski a nie straty o co tu chodzi jakaś Matka Teresa CZY CO ??? trace cierpliwosc powoli i chyba sprzedam to. pozdrawiam cierpliwych
witam. siedziałem kiedys tu rok.spółka nie dająca zarobić krociowych zysków .dopiero w hossie pójdzie do góry 25% a tak szkoda czasu.proponuje może pko trochę spadło,patentus pierwsze półrocze powinno dać zarobić.pozd
Dnia 2011-01-08 o godz. 17:32 ~kolo napisał(a):
> witam. siedziałem kiedys tu rok.spółka nie dająca zarobić
> krociowych zysków .dopiero w hossie pójdzie do góry 25% a
> tak szkoda czasu.proponuje może pko trochę spadło,patentus
> pierwsze półrocze powinno dać zarobić.pozd
A ja proponuje gumowy młote, przyda się napewno. C/WK=0,24 mówi samo za siebie. Zob/KW = 0,3. Wartość aktywów netto na 1 akcję to 6,46 zł. Aktywa to w większości środki pienięzne w kasie ok. 3mln, Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży 45 273 tys. zł, Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 117 345 tys zł, Nieruchomości inwestycyjne 178 026 tys. zł, Inwestycje w jednostkach wycenianych metodą praw własności 8 988 tys zł, Wartości niematerialne 27 571 tys zł, rzeczow AT - 3 tys zł, Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 305 tys zł.
JAK WIDAĆ 1 ZŁ MOŻE KOSZTOWAĆ 25 GR . Większość to aktywa płynne więc zagrozenia wielkiego nie ma. Jedynie nad 25 mln wartości niematerialne jako wartość firmy można siezastanawiać ale to tylko 25 mln z wartego ponad 200 mln kapitału, który obecnie można nabyć za 1/4 wartosci.
C/WK=0,24 mówi samo za siebie. Zob/KW = 0,3.
> Wartość aktywów netto na 1 akcję to 6,46 zł. Aktywa to w
> większości środki pienięzne w kasie ok. 3mln, Aktywa
> finansowe dostępne do sprzedaży 45 273 tys. zł, Należności
> z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 117 345
> tys zł, Nieruchomości inwestycyjne 178 026 tys. zł,
> Inwestycje w jednostkach wycenianych metodą praw własności
> 8 988 tys zł, Wartości niematerialne 27 571 tys zł, rzeczow
> AT - 3 tys zł, Aktywa z tytułu odroczonego podatku
> dochodowego 305 tys zł.
JAK WIDAĆ 1 ZŁ MOŻE KOSZTOWAĆ 25
> GR . Większość to aktywa płynne więc zagrozenia wielkiego
> nie ma. Jedynie nad 25 mln wartości niematerialne jako
> wartość firmy można siezastanawiać ale to tylko 25 mln z
> wartego ponad 200 mln kapitału, który obecnie można nabyć
> za 1/4 wartosci.
NIE DODAŁEM NAISTOTNIEJSZEGO 202 MLN AKTYWÓW - 62 MLN ZOBOWIAZAN = 140 MLN / 49, 294 MLN AKCJI, DAJE 2,84 ZŁ NA AKCJĘ.
A KOSZTUJĄ TERAZ 1,46
Dlaczego ludzie pracujacy dla Grzeska placone maja ze spolekpublicznych? Bo te spolki sa super. Jezeli sa super, to dlaczego nikt z jego przydupasow ani jednej sztuki nie kupili, skoro takie atrakcyjne wyceny? Bo te spolki sa do dojenia.
Dnia 2011-01-11 o godz. 13:53 ~krakus napisał(a):
> zobowiązania pewne, aktywa wątpliwe to się może nawet nie
> bilansować na zero ?????
jak myślisz, tu może być dramat,
> trup w szafie od kilku lat ?????
jak to zobowiązania pewne a aktywa wątpliwe , to znaczy co kreatywną księgowość uprawiają czy co?
To najtańsza spółka do kupna na GPW. Nie chcesz brac , twoja sprawa , ale nie pisz głupot, że coś w bilansie niepewne.
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 1 / 2011
Data sporządzenia: 2011-01-05
Skrócona nazwa emitenta
EUROFAKTR
Temat
Zawiadomienia o pośrednim nabyciu akcji Eurofaktor S.A.
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
Treść raportu:
Zarząd Eurofaktor S.A. zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 70 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych" informuje, że:
W dniu 4 stycznia 2011r. do spółki wpłynęło zawiadomienie od Jupiter Narodowego Funduszu Inwestycyjnego S.A., który działając na podstawie art. 69 ust. 1 w związku z art. 69a ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku "o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych", zawiadomił, że w związku z nabyciem w dniu 1 stycznia 2011 roku wszystkich udziałów w spółce SAGAR Spółka z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w Mikołowie (poprzednia nazwa Stabilo Grup Sp. z o.o.), nabył pośrednio 371.556 akcji spółki EUROFAKTOR SA z siedzibą w Krakowie (Spółka) stanowiących 7,49 % kapitału zakładowego Spółki oraz uprawniających do 5,37 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Zgodnie z otrzymanym zawiadomieniem przed w/w transakcją Fundusz nie posiadał żadnych akcji Spółki, jak również podmioty zależne od Funduszu nie posiadają akcji Spółki.
W dniu 5 stycznia 2011r. do spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Mariana Chrzanowskiego, który zgodnie z art. 69 ust.1 pkt.2 w związku z art. 69a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, poinformował, że na mocy zawartej umowy sprzedaży udziałów w dniu 01 stycznia 2011r. zbył 9 000 udziałów w spółce SAGAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej (poprzednia nazwa Stabilo Grup Sp. z o.o.), stanowiących 100% w kapitale zakładowym i głosach na Zgromadzeniu Wspólników tej spółki.
Zgodnie z powyższym zawiadomieniem w związku z tym, iż spółka ta posiada 371.556 sztuk akcji Eurofaktor S.A. dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym, stanowiących 7,49% w kapitale zakładowym i 5,37% w głosach na Walnym Zgromadzeniu Eurofaktor SA., przed zawarciem wyżej wymienionej transakcji Pan Marian Chrzanowski posiadał pośrednio w/w pakiet akcji Eurofaktor S.A.
W związku z wyżej wymienioną transakcją Pan Marian Chrzanowski nie posiada aktualnie akcji Eurofaktor S.A.
Ponadto Pan Marian Chrzanowski poinformował, że nie posiada podmiotów zależnych, które byłyby akcjonariuszami Eurofaktor S.A., nie zawarł umowy, której przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu, o której mowa w art. 87 ust.1 pkt.3 lit. c. Ustawy o Ofercie Publicznej.
W dniu 5 stycznia 2011 do spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Artura Rawskiego, który zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 160 ust.1 pkt.1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 o obrocie instrumentami finansowymi" jako Prezes Zarządu Eurofaktor S.A. (osoba obowiązana do przekazania informacji) oraz Wiceprezes Zarządu Spółki Jupiter Narodowy Fundusz Inwestycyjny S.A. z siedzibą w Krakowie poinformował, że w dniu 01 stycznia 2011r. Jupiter Narodowy Fundusz Inwestycyjny S.A. w związku z nabyciem na mocy zawartej umowy sprzedaży, wszystkich udziałów w spółce SAGAR Spółka z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w Mikołowie (poprzednia nazwa Stabilo Grup Sp. z o.o.), nabył pośrednio 371.556 sztuk akcji spółki EUROFAKTOR SA z siedzibą w Krakowie dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym, stanowiących 7,49 % kapitału zakładowego Spółki oraz uprawniających do 5,37 % głosów na walnym zgromadzeniu tej Spółki.
Zgodnie z otrzymanym zawiadomieniem - cena nabycia akcji Eurofaktor SA jest niemożliwa do ustalenia ponieważ przedmiotem transakcji było nabycie udziałów spółki SAGAR Sp. z o.o. dla której akcje Eurofaktor SA stanowią jeden z aktywów posiadanych przez tę spółkę.
ktoś tu z was robi po raz kolejny "ciemną upadłą masę" wartość księgowa wzrośnie tylko nie wiadomo o ile jaja, czy co ???????
może do nieskończoności ?????? oby nie po stronie minus ?????
Dnia 2011-01-11 o godz. 16:39 ~krakus napisał(a):
> ktoś tu z was robi po raz kolejny "ciemną upadłą
> masę" wartość księgowa wzrośnie tylko nie wiadomo
> o ile jaja, czy co ???????
może do nieskończoności ??????
> oby nie po stronie minus ?????
Kto z kogo robi ciemną masę ? Kto twierdzi że wartosć księgowa wzrośnie. Czytaj ze zrozumieniem to co ktoś pisze. Co do kursu - pięknie zaczyna rosnąć obrót na wzroście. A TO WRÓŻY DALSZE WZROSTY
siedzę w Jupiterze od 2003roku, brałem udział we wszystkich wezwaniach i w nowej emisji, jak Hajdarowicz przejmował Jupitera od Koczyka i spółki to Jupietr maił w kasie 100mln zł gotówki czyli 2 zł /akcję plus duży pakiet Energopolu i Nowej Gali, Hajdarowicz musiał dać Koczykow jakieś 3-4zł za akcję , bo 2 zł to Koczyk mógł mieć poprzez wezwanie lub dywidendę
mozesz jaśniej to wyłożyc. Bo jeśli zrozumiałem dobrze, to znaczy że kupował po 4 zł akcje. Czy o to ci chodziło. Jeśli tak to i tak nie przepłacił bo w kasie moze tyle gotówki nie mają ale mają w innych równie płynnych aktywach
poszły do budy, dzisiaj znów idziecie w zanurzenie ???? żal mi was ale na tym się już prawie wszyscy wyznali, że tu się nie da zarobić???? obym się mylił czas pokaże ?????