Na forum parkietu darius napisał, że to broken w pomrocznosci jasnej najpierw chciał głosować za. Ale się mu odmieniło i rozwalił walne.
Teraz znów do sądu pójdzie?

pewnie ze pojdzie. zapomniales juz jak mialo byc 944 mln ZSS i super polaczenie ktore spowodowalo, ze WK akcji spadlo z 7 na 3. Teraz machinacje bylby podobne. Nikt nie chce byc oszukiwany. Podziwiam Brokena

i co to zmieniło? nic! Prawnicy zarobili a broken z krystianem dodatkową stratę sobie dopisali. Do sądu trzeba mieć argumenty a nie wytwory wyobraźni których nie potrafi się obronić!

Popieram.
Broken i Krystian to goście z jajami.
Dzięki takim jak oni, może u niektórych zarządzających zapali sie żółta lampka, że nie są bezkarni w swoich nieudolnych działaniach.
Najlepiej zlikwidować tan bajzel.

Dnia 2010-12-30 o godz. 10:45 ~złamany napisał(a):
> Na forum parkietu darius napisał, że to broken w
> pomrocznosci jasnej najpierw chciał głosować za. Ale się mu
> odmieniło i rozwalił walne.
Teraz znów do sądu pójdzie?
Jesli ten który swymi prawie 600 000szt akcji zagłosował przeciw to ,, broken .. To strzelił sobie w noge gdyż on traci na spadku kursu najwięcej