Przekalkulujmy na zimno warianty defetystyczne, jakie udzielają się na forum w ostatnim tygodniu czego efektem jest zjazd kursu poniżej złotego.
Mamy emisji serii K - 25 000 000 po 0,10 gr dla cypryjskiego funda Coscole, który skupuje (lub jak wolą inni - niby skupuje ) wierzytelności leasingowe za 7,5 mln
Mamy też emisje serii J - 10 000 000 po 0,30 gr dla funduszu Kuzbas z którym podpisano kontrakt na węgiel z Rosji z rabatem za kontrakt (kara za niewyemitowanie wynosiłaby 5 mln zł droższy węgiel z Rosji - ale emisja nastąpiła tak więc jest kontrakt z rabatem).
I tak. Przy założeniu, że Coscola i Kuzbas nie jest powiązany portfelowo z Krawczykami to, tak jak wyliczaliśmy wcześniej na forum - Coscola obejmowałaby swoje akcje (2,5 mln za akcje + 7,5 mln za wierzytelności - 10 mln zł za 25 mln akcji - to wychodzi cena emisji 0,40 zł na akcję), natomiast Kuzbas według wcześniejszych wyliczeń 3 mln akcji na wykupienie emisji plus rabat 5 mln na kontrakt z Rosją (nawet jeśli ten rabat jest fikcją) - 8 mln za 10 mln akcji - cena emisyjna 0,80 zł za akcję.
To jest wersja optymistyczna przy założeniu, że Krawczyki nie kombinują i to są podmioty niezależne finansowo od GPH i Krawczyków. W tej optyce jeśli prawdą są wierzytelności leasingowe i rzeczywisty rabat na kontrakt na węgiel z Rosji - to jest wszystko w porządku i mamy emisje po 0,40 zł i 0,80 zł po akcję, co przy obecnej cenie 0,96 zł jest dla Coscoli i Kuzbaza (kolejno, ZAUWAŻMY, ŻE JESZCZE TYMI AKCJAMI NIE MOGĄ SYPAĆ) zysk na akcje w wysokości 0,46 zł (czyli 140 proc. zysku - czyli 0,46 x 25000000 (gdyby się mieli wysypać za rok w tej cenie - 11 500 000 zysku) oraz 0,16 zł na akcję - (czyli 20 proc. zysku - czyli 0,16 x 10000000 (gdyby mieli się wysypać za rok w tej cenie - 1 600 000 zł.
Powyższa optyka sprawia, że przy takich prognozach jakie znamy z raportu - http://www.newconnect.pl/index.php?page=1045&ph_main_content_start=show&ncc_index=GPH&id=6982&id_tr=1 - wydaje się ten zysk naprawdę błahy i zbyt mocno ryzykowny dla Coscoli i Kuzbasa, by zgarnąć 140 proc. zysku i zaledwie 20 proc. zysku (kolejno). Zwłaszcza, że po po roku jeśli wjedzie GPW na giełdę, zrobi split przy cenie np. 5 zł, 1:5 i akcje na regulowany będą wchodzić po 1 zł, przy utrzymanych prognozach i zimach, takich jakie mają teraz nastać (proszę poczytać w necie w jaką fazę pogodowo-klimatyczną weszliśmy i co to znaczy w kolejnej dekadzie), to nieroztropnością byłoby sprzedawanie tych akcji przy obecnej wycenie, ba przy wycenie nawet 1,50 zł.
Przy natomiast wersji nieoptymistycznej - że Coscola i Kuzbas to Krawczyki - w co wątpię i nie oskarżam, gdyż Ci co tak piszą mogą za to beknąć, lecz hipotetycznie rozważam, to by się okazywało, że Krawce mają dodatkowo 25 mln akcji po 0,10 zł i 10 mln po 0,30 zł. Przy sprzedawaniu tych akcji po dzisiejszej cenie - 0,96 - osiągają zysk 960 proc. na każdej akcji z 25 mln oraz 320 proc na każdej akcji z 10 mln - co dawałoby razem - jeśli w ogóle to możliwe by to wrzucili i upłynnili w rynek szybciej niż po roku (w co wątpię, uważam, że te akcje ZOSTANĄ JAK JUŻ RUSZONE I WPUSZCZONE W RYNEK TO NA REGULOWANYM RYNKU W PERSPEKTYWIE 1-2 LAT PRZY DUŻYCH OBROTACH I REALIZOWANYCH PROGNOZACH!!!) to mieliby na wczoraj zysk następujący - 24 mln zł i 3,2 mln zł - czyli razem 27 mln zł zysku - i teraz przeliczcie ile przeszło akcji przez ostatnie tydzień przez jedną osobę / podmiot - ile mogła sprzedać, upłynnić na rynku - może 700k, może 800k - nie więcej - i zwaliła tym cenę z 1,2 do 0,96 - i teraz pomyślcie, która wersja jest prawdopodobna. Bo przy drugiej wersji Krawczykowie dla marnych potencjalnych w czasie 27,2 mln zł ryzykują kryminałem, zamknięciem spółki i długą odsiadką - a i tak pewnie by tych akcji nie zdołali wrzucić w rynek i sprzedać. APELUJE O ZDROWY ROZSĄDEK. NAJPRAWDOPODOBNIEJ JEST TAK JAK PISAŁEM W PIERWSZYM SCENARIUSZU - CENY EMISYJNE ZA SERIE L I K PO 0,40 ZŁ I 0,80 ZŁ I NA PEWNO NIE ZOSTANĄ WPUSZCZONE W RYNEK SZYBCIEJ JAK PRZED WEJŚCIE NA GPW, CZYLI TEŻ NIE SZYBCIEJ JAK SPLIT, CZYLI NIE SZYBCIEJ NIŻ ZA ROK. OT, CO.
Jedynie, kto może sypać dla fanów teorii o większym sypiącym z PSW - to ktoś z rady nadzorczej - może pani Jadźka? Wolne żarty.
Po prostu robimy jeden pod drugiego. Nawet Ci co mieli po większe pakiety, którzy siedzieli od 0,40 zł - uciekają, biorą zysk i spadają bo nie sa pewni co o tym wszystkim myśleć. Ale to się niebawem wyczyści.
Dlatego jeśli ktoś sprzedawał z PSW, te 700 k - to oczekuje w następnym tygodniu komunikatu. Jeśli nie, to znaczy, że zafundowaliśmy sobie z niewiadomych niezłą psychozę i sami zepchnęliśmy cenę w dół i kurs, po to by ktoś z 1 czy 2 mln zł wykupił nas do cna do poziomu 1,15-1,20 a potem nie puszczał, aż będzie split, spełnienie prognoz, wejście na regulowany i wtedy upłynni.
Co inni o tym sądzą? Zalecam przypatrywać się.
pzdr
I nawet się znalazło pierwsze potwierdzenie za wariantem nr 1 - pozytywnym : http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=5781490&sid=4633f91c44c7ca69c460948fd46cc207#5781490 polecam post Gregora
Bardzo dziękuje Gacus za tak wyczerpujaca wypowiedz.Dzieki takim osoba to forum ma sens,a nie opluwanie sie wzajemnie.W swoim portfelu mam psw i sądze ze wariant pierwszy jest jak najbardziej optymistyczny,pozdrawiam serdecznie .
wedlug mnie bez urazy ,spolka na wykresie wyglada paskudnie , a te bajdurzenia ile to oni wegla sprzedadza to miedzy bajki wlozyc. ze spolka nie bierze sie slubu zeby byc z nia na dobre i na zle. spada pomimo dobrych info - sru wywalic i nie szukac pozytywow , idzie wiosna wegla coraz mniej sie sprzedaje ,komu zabraknie kalesonami napali w piecu i do jesieni bedzie czekac na nastepne zakupy. jest 300 innych spolek , duzo wchodzi w trend wzrostowy, tam wskakujcie .jesli nie przekonalem to zakupic msze i modlitwa na strapione dusze
50 groszy raczej jeszcze nie zaliczymy natomiast wydajemisię ze wypełnimy luke 68-73grosze . wieksze spadki mogą byc w momencie zatwierdzenia akcji serii A i B i wtedy krawczyki zrobią damping ( 5 milionów akcji )
płatni agenci nie pisać bzdur i nie oczerrniać Krawczyków.to mafia gieldowa, ktora ma swoich płatnych agentów steruje kursem akcjami wolnymi w obrocie.
niedlugo notowania na nc spolki HMSG, w ktorej grupa psw ma spory pakiet.
pogonili was z grupy psw i ubrali w śmiecia talantis energy, ktory zostal zawieszony, a potem na jednolitych notowaniach. trzeba było byc chorym psychicznie zeby kupowac akcje po 6-7,40 zl, warte ok 30 groszy
Myślę, że kluczowe i uspokajające byłyby informacje o tych enigmatycznych FUNDUSZACH. Coscola Holding Limited i Kuzbas Carbon Trade Holding. I nikt nie ma zamiaru oczerniać, lub cokolwiek sugerować. Ale to dziwne.... OBA mają siedzibę w JEDNEJ MIEJSCOWOŚCI:) - w Limassol - jeśli ktoś jest zainteresowany proponuję link z dokumentem z WZA: www.newconnect.pl/?page=get_ebi_file&id=1907 . Jest tam na stro. drugiej, w uzasadnieniu pdana siedziba Kuzbas Carbon itd. Nawet, jeśli to błąd w druku, to.... nie znam firmy, która nie jest obecnie zaianteresowana obecnością w globalnej sieci Internet. A o tych dwóch funduszach cisza.
Żeby nie przeciągać, niech ktoś poda jakiekolwiek informacje o nich, na przykład:
- datę powstania?
- adres siedziby?
- kontakt (tel, e-majl, ewentualnie fax)?
- kto jest właścicielem?
- z kim oprócz Grupa PSW współpracuje
Zarówno Kuzbas, jak i Coscola nie mogą sprzedać akcji, które obejmą do 01 03 2011r. Ale.............. PSW ma zamiar stworzyć ...... FUNDUSZ PRIVATE EQITY, który...... będzie inwestował na rynku polskim. (dla dociekliwych, link: http://newconnect.pb.pl/2035939,74170,psw-tworzy-fundusz-private-equity?ref=col3 ).
W związku z tym, kolejne pytanie i to dość WAŻNE:
Czy fundusz typu private eqity także będzie zobligowany do zakazu sprzedaży akcji do 01 03 2011r???
Nie wiem tego, ale proszę o odpowiedź kto jest bardziej zorientowany w kwestiach prawnych.
Myślę, że rzeczowe i merytoryczne odpowiedzi na powyższe zagadnienia znacznie uspokoiłyby nastroje akcjonariuszy i wyjaśniły sytuację rozwiewając wiele wątpliwości.
Fundusz będzie mógł pożyczać akcje ale musi je oddać w tym celu kupi je na rynku po cenie rynkowej ale znacznie niższej niż je pożyczył np od udziałowców jest to bardzo fajny sposób zarabiani i finansowania spółki patrz Bioton, nie koniecznie dla drobnych inwestorów, no ale jak to bywa na giełdzie mogę się mylić.
Prowadzą to z reguły kancelarie adwokackie a firmy są tylko po to by nie płacić podatku kluczowe znaczenie jest takie kto jest udziałowcem Kuzbasu i Consoli na Cyprze tu należy poszukać informacji .A na pewno nie Krawczyki ..Tak samo sprawa wyglądała z gazem dla Polski .Gazprom dostarczał do Polski gaz a firma była szwajcarska zarejestrowana na Cyprze.(o ile się nie mylę)
Ok, masz rację, ale mając na uwadze to, co napisałeś, nie uważasz, że kontakty ze spółkami zarejestrowanymi na Cyprze może nie tyle śmierdzą, co..... mogą nieładnie pachnieć?.... A z pewnością nie jest to powód do dumy czy zwiastun pełnej transparentności, uczciwości i przejrzystości. Chociaż .... przyznaję - jest to (o ile się nie mylę) zgodne z prawem.
Żeby kupić po cenie rynkowej znacznie niższej (aby oddać pożyczone wcześniej akcje) oznacza, że - ten kurs musiałby spaść, czyli......... opłacalny w tym przypadku byłby... SPADEK KURSU????? Dobrze rozumuję?..... Nie powiem, żeby mi się to podobało.... , ale w tym kontekście jeszcze większego znaczenia dla jasności sytuacji nabierają moje pytania o te fundusze, które mają objąć akcje Grupy PSW.
Dzisiejszy Cypr nie jest tym samym Cyprem z lat 90. A o takim myślicie. On jest UE. Łatwo jest więc ścigać tam popełnione przestępstwa w krajach unii. Więc bez przesady. To, że mało informacji o tych funduszach to szkoda dla akcjonariuszy, kursu i atmosfery. Ale równie dobrze niebawem może się okazać kto jest naprawdę właścicielem ich i wtedy ta niewiedza stanie się czymś pożądanym, gdyż ten czas jaki teraz mamy okazałby się kapitalnym na zakupy. Czemu też tak nie może być? Dla mnie ta emisja K i L wygląda na tylne drzwiami oddawanie spółki w ręce rosyjskie, aby móc swobodnie sprzedawać węgiel w Polsce.