Odpowiedź Mewy na nieprawomocny wyrok sądu okręgowego w Poznaniu (od poznańskich sądów w naszym kraju są już gorsze tylko drogi...). W poniedziałek ostra obsuwa kursu GPPI. Współczucie dla ubranych.


26.02. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 13/2010
Nawiązując do raportu GPPI SA - spółki zależnej Mewa SA (Emitent) - dotyczącego nieprawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie opłacenia w kwocie 414 tys. zł objętych przez Emitenta obligacji serii A2 spółki GPPI SA zarząd Emitenta informuje, że:
1/jest to orzeczenie nieprawomocne; Mewa SA złoży apelację od wyroku do sądu wyższej instancji,
2/ Mewa SA objęła przedmiotowe obligacje pod wpływem błędu, na podstawie nierzetelnych informacji o sytuacji i wynikach spółki GPPI SA,
3/ mimo, że Mewa SA przedłożyła sądowi - sporządzoną przez niezależnego audytora - analizę raportów okresowych GPPI SA w Poznaniu wykazującą liczne nieprawidłowości - Sąd w Poznaniu odrzucił wniosek Emitenta w sprawie powołania niezależnego biegłego rewidenta w celu zbadania sprawozdania finansowego GPPI SA.
Emitent przypomina, że podjął decyzję o uchyleniu się od skutków decyzji o objęciu obligacji i nieprzekazywaniu środków w kwocie 414 tys. zł uwzględniając następujące okoliczności:
1/ Walne Zgromadzenie Spółki GPPI SA nie zatwierdziło sprawozdania finansowego spółki za 2008 r., a członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej nie otrzymali absolutorium,
2/ Emitent jako dominujący akcjonariusz Spółki GPPI SA trzykrotnie w II półroczu skierował pismo do Zarządu GPPI SA z informacją o zwołaniu NWZ tej spółki z zamiarem m.in. powołania niezależnego biegłego rewidenta do zbadania rzeczywistej sytuacji oraz wyników spółki. Zarząd GPPI SA każdorazowo odmawiał zamieszczenia ogłoszenia o zwołaniu NWZ spółki na stronie internetowej GPPI SA (co jest technicznym warunkiem zwołania NWZ), bezprawnie i bezpodstawnie kwestionując prawo akcjonariuszy do decydowania o porządku oraz treści projektów uchwał NWZ,
3/ W sprawozdaniach okresowych za kolejne kwartały 2009 r. przekazywanych do konsolidacji w Grupie Kapitałowej Mewa - Zarząd GPPI SA nie dostarczał niezbędnych rzetelnych informacji o wynikach Spółki GPPI SA, o czym Emitent informuje w swoich raportach okresowych oraz bieżących.
Apelacja Emitenta w sprawie powyższego nieprawomocnego wyroku zmierzać będzie do podtrzymania wniosku o powołaniu przez sąd biegłego rewidenta w celu oceny sytuacji spółki GPPI SA oraz rzetelności jej sprawozdań przed objęciem obligacji, licząc na dopuszczenie przez Zarząd GPPI do wglądu w dokumentację Spółki.
kom espi amp/


Depesza pochodzi z Serwisu Ekonomicznego PAP z 26.02.2010 20:47

Naucz sie czytac informację. Tak jak mówiłem, twierdzenia MEWY o rzekomym błędzie były powołane w OKRĘGÓWCE. Sąd dał wiarę sprawozdaniowi AUXILIUM. W apelacyjnym z uwagi na prekluzje dowodową żadnego nowego dowodu nie przeprowadzą więc nawet nie będzie podstaw do zmiany stanu faktycznego - sówj prywatny raport pisany na zlecenie moga sobie już wsadzic gdzies.. Treaz to już na bank sie uprawomocni. Ale MEWA wtopiła. Ubzdurali sobie jakies nieprawidłowości a nie umieja nawet ich udowodnic. Ja myślałem że coś zarzuca sądowi.. a tu lipa. pzregrali na całej lini. GPPI ostro do góry.

Na marginiesie - MEWA nie wskazuje ze sprawzodania GPPI sa błędne a jedynie że nie do końca podała ona mechanizmy jakimi sie posługuje. Przecież to jest jakaś zuepłna żenada. Nie dziwie się że kurs mewy szura o dno cały czas.

... jazzy, tobie jakiś dobry psychiatra potrzebny, masz już jakąś obsesje,
już dzisiaj wiesz co zrobi sąd apelacyjny, co postanowi KNF, GPW które prowadzą
postępowania administracyjne ...
zapominasz że Mewa ma 64% głosów w GPPI i w końcu doprowadzi do zbadania
finansów spółki przez niezależnego audytora (ale będą wtedy jaja)
i nie ośmieszaj się "uczonymi" zwrotami, w apelacji sąd rozpatruje dowodów w sprawie
ale czy sąd niższej instancji nie popełnił błędów proceduralnych i na 99,9%
wyrok będzie uchylony i przekazany do ponownego rozpatrzenia właśnie z powodu
odrzucenia analizy biegłego audytora oraz faktu prowadzenia postępowania administracyjnego przeciwko GPPI przez KNF i GPW.
zimny prysznic polecam

Uwierz że na sprawach gospodarczych znam sie bardzo dobrze. Sąd apelacyjny juz nie dopuści nowego dowodu i oprze sie na tym co zostało juz ustalone- a skoro nie ma nowego rewidenta to wyrok może byc tylko jeden - utrzymanie wyroku w I isntancji w mocy. Mewy wniosek został odrzucony, złozyła go pewnie po terminie alebo sad uznał że on nic nie wneisie. Zrozum że sąd nie moze przeciągac postepowań w nieskonczonosc bo komus sie cos nie podoba. Sprawozdanie badane juz było przez niezależne AUXILIUM. To ile ma tych rewidentów byc - 3??? może dla Ciebie dopiero 8 wystarczy???Nie po to sie bada przez organ niezalezy by potem gdy ktos podważa to za każdym razem powoływa kogos nowego. bardziej ufam specjalistom z AUXILIUM niż producentowi gaci - kiszce.

Konflikt między kiska i potema to konflikt presonalny i tyle, wystarczy przeczytac sobie "zachecam do luźnej merytorycznej dyskusji"

człowieku, Mewa nie chce składać nowego dowodu, w apelacji podniesie fakt odrzucania istotnego dowodu w postaci analizy biegłego księgowego a to jest pozbawienie prawa
do "sprawiedliwego sądu" i na 99,9% wyrok będzie uchylony i przekazany do ponownego rozpatrzenia...
AUXILUIM jest audytorem wybranym przez zarząd spółki dlatego NIE JEST NIEZALEŻNYM AUDYTOREM, no i nie jest nieomylne ...
zgodnie z KSH akcjonariusze mają prawo do powołania niezależnego audytora w celu potwierdzenia lub nie wniosków z audytu wykonanego przez AUXILUIM
a Mewa ma 64% głosów i może żądać na NWZA takiej uchwały
przypominam też że bilans za 2008 jest nie zatwierdzony a zarząd nie uzyskał skwitowania

Już nie będę sie rozwodził. Skoro ufasz kiszce to nie kupuj akcji i tyle. Jeżeli uważasz ze sam fakt wyboru AUXILIUM przez zarząd czyni je NIE -niezależnym to powodzenia. Wybiera sie go z listy. Znam praktykę i uwierz ze w apelcaji sie wszystko uprawomocni..... nie wprowadzaj ludzi w błąd.

coś ci się pomyliło chłocze nnn,prowadzi nie knf tylko kna i przeciwko nie gppi tylko auxillium postępowanie wyjaśniające po to ,aby biegły wydał bezsstronną opinie
miłej soboty.

jeśli jest choć ziarno prawdy w tym, co pisze Mewa - GPPI nie przetrwa do końca tego roku.

Mecha czyli Kassandra albo Długoonoga

wygląda na to, że los GPPI jest przesądzony. Tylko paru naiwniaków dało się ubrać pod koniec tygodnia w drogie akcje.

GPPI miała ustawiony sąd w Poznaniu. Niestety, tak wygląda demokracja po komunizmie, bez dekomunizacji.

Szefowie GPPI na pewno znają wielu sędziów z sądów liniowych. Ale w apelacji, która nie jest sądem liniowym, nie pójdzie tak łatwo. Poważne argumenty są po stronie Mewy, która bez wątpienia zwycięży w tym sporze.

Rozbawiłeś mnie... typowy krzyk desperacji osoby która nie zadążyła kupic akcji. Ja wiem że w całej polsce tylko J. Kiszka jest uczciwy i walczy o sprawiedliwośc, a zarówno Sądy w Poznaniu jak i AUXILIUM zaprzeczające jego wersji są skorumpowane i kłamliwe. Zazdroszcze akconariuszom MEWY takiego bohatera o sprawiedliwośc ;-)

śmiechu warte coś napisał.. człowieku sądy są niezawisłe!!! i wybacz ale GPPI nie jest tak duże by miało w kieszeni sędziów!! chyba w ogóle nie wiesz co mówisz!! po drugie najlepiej jest twierdzić że jak coś jest po nie naszej myśli, to powiedzieć "zostali przekupieni" ..kpina....jak ta cała MEWA, po drugie jak nie wierzysz to po co siedzisz na forum spółki?? co tu robisz?? w obronie interesu społecznego?

w obronie balona FFI siedzi:) myśli że nagoni....

sądy w Polsce niezawisłe - BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dawno się tak nie uśmiałem...

Sądy w Polsce są tylko bezkarne i nic więcej. Mogą orzekać, że rację ma GPPI, mogą równie dobrze orzec, że w dzień jest noc. Do sądu nie idzie się po prawdę i sprawiedliwość, ale jedynie po wyrok...

jeśłi tylko będzie apelacja, to orzeczenie okręgowego się nie utrzyma. Za dużo wątpliwości.

Jak się często bywa w sądach, to się zna sędziów...

Często bywasz w sądach...... to Ile jeszcze masz odsiadki??

A zresztą przyjmując Twoje myslenie, to nawet lepiej. Tym bardziej sędzia będzie trzymał racje kolegi po fachu i wyrok jeszcze prędzej będzie prawomocny......

Za dużo watpliwości?? Tylko jedna. Czy powinno sie dopuszczac dowód z dodtakowej opinii biegłego skoro jest juz pozytywna opinia niezależnego AUXILIUM. Nikt takiego dowodu by nie dopuscił. Bo wtedy by musiał dopuszczac go w nieskonczonosc. Bo kazdy sobie znajdzie "swojego" niezależnego. Dopuszczenie nowej opinni byłoby podwarzeniem autorytetu i fachowości AUXILIUM. NIkt na to nie pójdzie.

No bo jak sobie to wyobrażasz???. Dadzą kolejna opinia i ta bedzie znowu pozytywna.. to co potem znowu kolejna ??--- aż się MEWIE trafi??? Albo jest coś zgodne z prawem albo nie i jedna opinia w tym zakresie wystarczy. To nie są sprawy karne gdzie sie bada każdy szczegół. MEWA ma sowa a GPPI ma dokumenty poświadczające prawidłowe działanie.

To jest konflikt personalny..... a ty sie dałeś wciagnąc w gierki Kiszki. Przeciez to jest pieniacz.... do każdego juz zgłaszał wniosek i jakoś bez efektów. Twierdzi, żę cały świat go oszukał... Kto mu uwierzy że obejmując udziały nie miał kompletnego pojęcia o finansach. I dopiero gdy przyszło do wypełniania obowiązku wykupu obligacji to zaczeły sie problemy. Zdrowego rosądku życze. Zobacz ile czasu mineło od objęcia udziałow do sporu. Przemyśl.

Zwykle nie wtracam sie w dyskusje gdzie nie posiadam istotnej wiedzy lub informacji. Ale chyba musze napisac ze po prostu lubie czytac twoje merytoryczne wypowiedzi, Jazzy. Treściwe, bez lania wody, pieniactwa, obrzucania sie nawzajem g...nem.

Nie mam duzo akcji GPPI, na razie czekam na dalszy obrot spraw... ale nawet jesli leszcze popuszczą w gacie to predzej czy pozniej kurs poszybuje tam gdzie jego miejsce.

oby takich ludzi wiecej pisalo na tych forach , zamiast pieniaczy oszołomow, gównarzerii o inteligencji blondi z sobotniego wiejskiego disco...

Gdybym tak mocno siedizał fundamentalnie w kazdej spółce którą mam jak ty tu to pisałbym pewno z Bahama ;)

szacun,

PS. niezdecydowanym siedzacym na GPPI polecam link :

http://www.certuscapital.pl/podsumowanie_ivq_2009_r_na_newconnect_,lk,61,ls,61,li,53.html

PPG godne uwagi, jako chyba jedyne nie wystartowało jeszcze... i moze WDM...

dawno0 nie widziałem tak dymanego luda, jak na gppi...

ostrzegałem... kto posłuchał, ten uratował kapitał...