Często bywasz w sądach...... to Ile jeszcze masz odsiadki??
A zresztą przyjmując Twoje myslenie, to nawet lepiej. Tym bardziej sędzia będzie trzymał racje kolegi po fachu i wyrok jeszcze prędzej będzie prawomocny......
Za dużo watpliwości?? Tylko jedna. Czy powinno sie dopuszczac dowód z dodtakowej opinii biegłego skoro jest juz pozytywna opinia niezależnego AUXILIUM. Nikt takiego dowodu by nie dopuscił. Bo wtedy by musiał dopuszczac go w nieskonczonosc. Bo kazdy sobie znajdzie "swojego" niezależnego. Dopuszczenie nowej opinni byłoby podwarzeniem autorytetu i fachowości AUXILIUM. NIkt na to nie pójdzie.
No bo jak sobie to wyobrażasz???. Dadzą kolejna opinia i ta bedzie znowu pozytywna.. to co potem znowu kolejna ??--- aż się MEWIE trafi??? Albo jest coś zgodne z prawem albo nie i jedna opinia w tym zakresie wystarczy. To nie są sprawy karne gdzie sie bada każdy szczegół. MEWA ma sowa a GPPI ma dokumenty poświadczające prawidłowe działanie.
To jest konflikt personalny..... a ty sie dałeś wciagnąc w gierki Kiszki. Przeciez to jest pieniacz.... do każdego juz zgłaszał wniosek i jakoś bez efektów. Twierdzi, żę cały świat go oszukał... Kto mu uwierzy że obejmując udziały nie miał kompletnego pojęcia o finansach. I dopiero gdy przyszło do wypełniania obowiązku wykupu obligacji to zaczeły sie problemy. Zdrowego rosądku życze. Zobacz ile czasu mineło od objęcia udziałow do sporu. Przemyśl.