Uchwała Nr 483/2026 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 marca 2026 r. w sprawie uchylenia szczególnego oznaczenia instrumentów finansowych spółki EKO EXPORT S.A. notowanych na Głównym Rynku GPW

https://www.gpw.pl/pub/GPW/uchwaly/2026/483_2026.pdf

Uchylenie tego oznaczenia to formalny krok potwierdzający, że giełda odnotowała zakończenie postępowania restrukturyzacyjnego .
Akcje nie są już traktowane jako instrumenty spółki „w trakcie” restrukturyzacji, ale jako spółki, która ten proces pomyślnie przeszła.
GPW i KNF nie mogły przywrócić handlu, dopóki status prawny spółki był "w zawieszeniu" (proces restrukturyzacji). Teraz ta przeszkoda zniknęła.
Ostatnia przeszkoda do odwieszenia akcji: Teraz jedynym formalnym powodem zawieszenia notowań pozostają zaległe raporty finansowe.

Chyba ostatni przekręt, chociaż wolałbym się mylić

Spółka w restrukturyzacji może być notowana na giełdzie (GPW lub NewConnect). Otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego nie oznacza automatycznego wykluczenia akcji z obrotu. Notowanie zostało zawieszone za cos innego znawco od siedmiu bolesci

Dnia 2026-04-08 o godz. 14:32 ~wungiel napisał(a):
> Spółka w restrukturyzacji może być notowana na giełdzie (GPW lub NewConnect). Otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego nie oznacza automatycznego wykluczenia akcji z obrotu. Notowanie zostało zawieszone za cos innego znawco od siedmiu bolesci

Widzę, że ja o chlebie, a Ty o niebie. Nikt nie twierdzi, że restrukturyzacja z automatu wyklucza z obrotu – to wiedza z poziomu podręcznika, którą niepotrzebnie próbujesz błysnąć.
Eko Export miał na bramie dwie kłódki:

1. Brak raportów (przyczyna zawieszenia).
2. Proces restrukturyzacji (niejasny status prawny).

Uchwała 483/2026 to przecięcie pierwszej kłódki. GPW potwierdziła, że status spółki jest już 'czysty'. To był warunek konieczny, by w ogóle otworzyć drogę do odwieszenia. Teraz został już tylko ostatni zakręt: zaległe raporty. Rozróżniaj powód zawieszenia od procedury usuwania barier, zanim zaczniesz kogoś pouczać.

O wiarygodności spółki świadczy chociażby opóźnienie w raportach. Ponad 20 razy zmieniają termin publikacji raportów.

Dnia 2026-04-21 o godz. 10:22 ~Okurcze napisał(a):
> O wiarygodności spółki świadczy chociażby opóźnienie w raportach. Ponad 20 razy zmieniają termin publikacji raportów.

~Okurcze, nikt nie przeczy, że to przesuwanie raportów to już farsa. Sam mam dość tych komunikatów i tego czekania, które ciągnie się w nieskończoność.
Ale spójrz na to chłodno: Eko Export miał dwie kłódki na bramie. Pierwsza to restrukturyzacja (status prawny) i giełda właśnie ją przecięła tą uchwałą 483/2026. GPW nie czyściłaby im statusu, gdyby firma była trupem. Druga kłódka to te nieszczęsne raporty.
Ja do tego podchodzę już bez żadnego ciśnienia. Nie mam tu fortuny i pogodziłem się z całkowitą stratą, więc wszystko, co będzie powyżej zera, biorę na plus. Skoro dowieźli układ z wierzycielami, to i te papiery w końcu docisną, nawet jeśli robią to w tempie żółwia. Fundament prawny pod powrót jest gotowy, teraz czekamy, aż w końcu skończą to sprzątanie w księgowości.

Wiś sobie, wiś ,,w zawieszeniu,,hehe

układ podpisany ale czy spłacą długi, no jaki biegły podpisze raporty. kilka lat wstecz zawsze były zastrzeżenia do wyceny majątku kurnika w Kazachstanie taka sobie kreatywna księgowość :)