MERCATOR MEDICAL S.A.: Rozwiązanie z firmą audytorską umowy na realizację usług atestacyjnych w części dotyczącej przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju
To brzmi groźnie na pierwszy rzut oka, ale w praktyce nie musi oznaczać nic dramatycznego. Już tłumaczę prostym językiem
rozwiązała umowę z firmą audytorską
ale tylko w części dotyczącej atestacji raportu ESG (zrównoważonego rozwoju)
Co to jest „atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju”?
To nic innego jak:
sprawdzenie przez audytora raportu ESG, czyli danych o:
środowisku (emisje, energia)
społecznych aspektach (pracownicy)
ładu korporacyjnego
Czyli audytor potwierdza, że te dane są wiarygodne.
Dlaczego mogli rozwiązać umowę?
Najczęstsze powody (bez paniki, to standardowe rzeczy):
Zmiana audytora
np. wybór tańszej lub innej firmy
Zmiana podejścia do ESG
możliwe, że spółka:
jeszcze nie musi raportować ESG w pełnym zakresie
odkłada temat
Koszty
atestacja ESG to dodatkowy koszt (często spory)
Różnice interpretacyjne
audytor i spółka mogli się nie zgodzić co do zakresu danych
więc cięcie kosztów i optymalizacja → normalne
ESG to dla niej raczej temat drugorzędny w tej chwili
Wniosek
To nie jest czerwony alarm
To raczej:
techniczno-organizacyjna decyzja
potencjalnie związana z kosztami lub zmianą audytora
Jeżeli by takie wypuścił to wiadomo w co gra i tym bardziej wtedy fundusze dopiero powinny ładować pod korek. Potem jak będzie chciał zejść z giełdy to ze 400 będzie musiał zaproponować za akcje. Hehe