Po celnej uwadze Tomka dot "oficjanej" ceny kartridża 60USD, która nigdy, nigdzie jak rozumiem oficjalnie się nie pojawiła..

zestawienie z wpisu Racji:

"KOŃCOWA SUMA: 67 + 15 + 20 + 5 + 20 = 127 dolców."
gdzie:
67 - zysk Scope na każdym kartridżu
15 - koszt wytworzenia kartridża
20 - sprzedaż, marketing
5 -logistyka
20 - zysk partnera
127 - cena sprzedaży kartridża ( wciąż dużo niższa niż VITKA)

daje ciekawy wynik jeśli użyjemy również założenia 10 lat sprzedaży średnio 750 000szt rocznie:

67 x 10 x 750 000 = 502 500 000 USD

PS: oczywiście to baaaardzo uproszczony model liczenia.. zamiast 67 możemy podstawić nasze estymacje zysku na sztuce lub lata i wolumen sprzedaży..

jaka szacujesz cene akcji?

Nie podejmę się polemizować z Trigonem i Ipopemą..
Niemniej jeżeli proste działanie na danych z wpisu o weryfikacji krzyżowej największego chyba i bardzo merytorycznego przecież sceptyka na forum dało taki wynik to może nie jest tak źle jak pisze.. ? nie weryfikowałem użytych danych.. pochodzą jak rozumiem z weryfikacji krzyżowej AI.. każdy może podstawić własne przewidywania.. i podjąć własne decyzje..

Dnia 2026-03-23 o godz. 19:32 ~Marian napisał(a):
> PS: oczywiście to baaaardzo uproszczony model liczenia.. zamiast 67 możemy podstawić nasze estymacje zysku na sztuce lub lata i wolumen sprzedaży..

Z całego twojego wpisu prawdą jest tylko to powyższe zdanie, że każdy może sobie podstawić pod swoją estymację, co chce. Tak też liczą na naszym ulubionym forum i to pokazane wyżej wyliczenie było specjalnie zrobione przeze mnie tak, żeby wyszła transakcja w wysokości 500 mln dolców. Papier wszystko przyjmie.

Tylko to niesie za sobą pewne konsekwencje: cena bazowa w zwykłym modelu sprzedaży wychodzi 127 dolców, a w modelu WYNAJMU - 150 dolców (minimum, bo liczę konserwatywnie i zachowawczo).

A Vitek Reveal w modelu WYNAJMU też kosztuje w tych okolicach - 150-180 dolców, zależy jak szpital sobie wynegocjuje, ile robi testów rocznie itp.
Im więcej testów, tym lepsza cena.

Co nie zmienia faktu, że cena za kartridż wychodzi zbliżona i jest to cena zaporowa dla szpitali.
Taka cena przekreśla założoną sprzedaż na poziomie 750 tys. Więc to się nie spina.

Nie chcę cię nazywać fantastą i bajkopisarzem, pewnie po prostu nie zauważyłeś, co do czego się odnosi, zagapiłeś się.

Ale problem w tym, że ten sposób rozumowania i liczenia jest powtarzany od lat i nikt tego nie zweryfikował do tej pory.

Dlatego jest to rzecz wymagająca dużo rozwagi i obliczeń własnych z zachowaniem bardzo dużej uwagi.
Tobie widać zabrakło, więc trochę się ogarnij... Trochę więcej wysiłku w to włóż... a dojdziesz prawdy.

> bardzo merytorycznego przecież sceptyka
Tak, wiem, że żartujesz.
Nie możesz powtarzać gdzieś przeczytanych postów, nie zachowując kontekstu i sensu...
Wkładasz mi w usta słowa, których ja nie powiedziałem...

> nie weryfikowałem użytych danych.. pochodzą jak rozumiem z weryfikacji krzyżowej AI..

No to trzeba było sobie właśnie zweryfikować.
Weryfikacja krzyżowa polegała właśnie na tym, żeby nie używać AI.
Żeby jakiś inny fakt - spoza AI - potwierdził twierdzenia AI.

Więc jak AI stwierdziło, że marketing będzie kosztował takie pieniądze, to od razu zacząłem szukać danych, które by to potwierdziły. Przypomniała mi się emisja, którą zrobił Selux, właśnie na ten cel. I to właśnie napisałem, że zweryfikowałem krzyżowo...

Mam prośbę: nie przypisuj mi w drugim wątku kwoty 127USD bo to był cytat z Twojego wpisu. Nie twierdzę, że Ty się pod tym wyliczeniem podpisujesz, bo częściej używałeś kwoty 60USD, ale to nie moje wyliczenie.. moją uwagę zwraca bardziej jak dużo przestrzeni do zarabiania jest jeszcze poniżej ambitnych założeń sprzedażowych, które tak skrytykowałeś..

Dnia 2026-03-25 o godz. 10:25 ~Marian napisał(a):
> Mam prośbę: nie przypisuj mi w drugim wątku kwoty 127USD bo to był cytat z Twojego wpisu. Nie twierdzę, że Ty się pod tym wyliczeniem podpisujesz, bo częściej używałeś kwoty 60USD, ale to nie moje wyliczenie.. moją uwagę zwraca bardziej jak dużo przestrzeni do zarabiania jest jeszcze poniżej ambitnych założeń sprzedażowych, które tak skrytykowałeś..

O jak się nam biedny Marianek obruszył. Że ktoś napisał, że on napisał...

Ale jednak napisałeś w tym wątku, że 500 mln to "ciekawa kwota" (Twoje słowa), więc chyba sugerujesz, że ona jest możliwa do osiągniecia?
Napisałeś, cytując mnie, ale napisałeś. Więc w czym masz problem?

Ale powiem Ci, w czym ja mam problem, jeszcze raz, bo chyba nie ogarniasz rzeczywistości i znaczenia tego, co było napisane.

127USD to przykład kwoty całkowicie nierealnej do uzyskania, a nie przykład możliwych przychodów. Przynajmniej tak to wygląda na chwilę obecną, że jest to nierealne, chyba że ktoś pokaże lepsze liczby.

A Ty wkraczasz ze swoimi mądrościami i piszesz "ej, ale jest dużo przestrzeni do zarabiania".
Nie wiem już, o co Tobie chodzi. No tak mnie zakręciłeś, że sam już głupi jestem.

Napisz mi o co tak naprawdę Tobie chodzi ...? Jesteś dobrym Samarytaninem i tak bardzo martwisz się o pieniądze innych inwestorów czy po prostu szukasz atencji pisząc te wywody? Tutaj raczej każdy jest przynajmniej średnio rozgarnięty i potrafi zadbać o swoje pieniądze ...

Dnia 2026-03-25 o godz. 15:48 ~strateg napisał(a):
> Napisz mi o co tak naprawdę Tobie chodzi ...? Jesteś dobrym Samarytaninem i tak bardzo martwisz się o pieniądze innych inwestorów czy po prostu szukasz atencji pisząc te wywody?

Nie odpowiadaj proszę, stosując wyłącznie chwyty erystyczne, w tym przypadku "czy jestem dobrym Samarytaninem i czy się martwię". To już było i działało na mnie przez 5 lat. Teraz już nie zadziała.

Teraz tylko fakty i karty na stół.

Jaka sprzedaż kartridży i jaka cena za kartridż. Wszystko w temacie.