Pozwolę sobie przypomnieć pewną sytuację dot. JSW.
https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/audytor-odmowil-oceny-jsw-wedlug-zarzadu-jest-obawa-o-utrate-plynnosci/fjvnvbb

Macie kolejny przykład pracy audytora
https://www.pb.pl/audytor-wytknal-bledy-w-sprawozdaniu-spolki-z-gpw-walne-odwolane-akcje-zawieszone-1187314

Nie mówię że tutaj tak będzie, ale ja czekam na zaudytowany raport finansowy.

2018 rok był bardzo ciekawy
https://www.sii.org.pl/12933/ochrona-praw/biezace-interwencje/5-spolek-ktorym-audytorzy-odmowili-wydania-opinii-do-raportu-za-2018-rok.html

No i co?
Chcesz powiedzieć że Bogna jest w równie tragicznym położeniu co JSW?

Dnia 2026-02-18 o godz. 21:52 ~Hehehe napisał(a):
> No i co?
> Chcesz powiedzieć że Bogna jest w równie tragicznym położeniu co JSW?

Pod względem ceny akcji to tak. Biorąc pod uwagę że JSW nawet nie stać na ZUS a minister mówi o zyskach za kilka lat to Bogdanka jest nieoszlifowanym diamentem którego akcje powinny więcej kosztować jak JSW.

Sugerujesz że biegły rewident nie podpisze się pod raportem.
Wkleiłeś linki z takich wydarzeń, a spółki w to zamieszane niedługo później bankrutowały.
Chcesz nas przekonać że bankructwo Bogdanki się zbliża?

Bogdance bankructwo nie grozi!!!!
Pokazuję tylko że biegli bardzo dokładnie analizują przygotowane dokumenty przez zarząd ;)
a biorąc pod uwagę, że w tamtym roku był bardzo duży odpis z tych samych powodów które zostały dzisiaj pokazane zobaczymy jak to oceni audytor. Jak bym był audytorem zadał bym pytanie dlaczego w tamtym roku nie wszystko zostało uwzględnione tylko dopiero teraz?

Zanim napiszesz jakąś kolejną głupotę to przemyśl to.
Gdyby audytor pytał, dlaczego nierzetelny jest raport zeszłoroczny pod którym audytor się podpisał to chyba sam się powinien za chwile zwolnić się z roboty.

Dnia 2026-02-18 o godz. 22:13 ~Hehehe napisał(a):
> Zanim napiszesz jakąś kolejną głupotę to przemyśl to.
> Gdyby audytor pytał, dlaczego nierzetelny jest raport zeszłoroczny pod którym audytor się podpisał to chyba sam się powinien za chwile zwolnić się z roboty.

To że w tamtym roku uznał że odpisy były wystarczające nie oznacza że w tym roku będzie tak samo?

Czyli w tym roku będą niewystarczające i za mało odpisali?
Audytor im to wytknie że 500 mln to za mało?

Dnia 2026-02-18 o godz. 22:24 ~Hehehe napisał(a):
> Czyli w tym roku będą niewystarczające i za mało odpisali?
> Audytor im to wytknie że 500 mln to za mało?

Pokaż mi drugą spółkę na GPW która robiła odpisy rok po roku uwzględniając te same powody?
W mojej ocenie audytor może uznać że nie ma podstawy do sporządzenia dodatkowych odpisów.
Jak będzie niebawem się dowiemy.

Na KGHM oststnio rozwiązali odpisy, więc nie ma się czym podniecać. Raczej zastanówcie się jak będą zachowywać się surowce po ataku USA na bkiskim wschodzie.

W teorii audytor moze tak zrobic, ale ide o zaklad ze nie zrobi. Na podkladke maja ceny wegla dla glownego odbiorcy z roku na rok coraz nizsze, plus w Kozienicach wlasnie zaczeli budowe blokow parowo gazowych, zgadnijcie jak to wplynie na popyt na wegiel:)

A co mają ceny węgla do odpisów ?