• Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~as [185.97.16.*]
    Kasa i stolek robia swoje
  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Myslacy [194.28.13.*]
    Poczekajmy na zaudytowane wyniki finansowe, zobaczymy czy audytor po odpisach w tamtym roku uzna kolejną pulę zwłaszcza że dot. tego samego obszaru.

  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Myslacy [194.28.13.*]
    Czy Audytor może odrzucić odpisy? Co mówi na ten temat Czat GPT:
    "Jeśli audytor odrzucił odpisy aktualizujące (lub zakwestionował ich brak), oznacza to zazwyczaj, że w jego ocenie wycena aktywów nie jest rzetelna lub brakuje dowodów na utratę ich wartości

    Dlaczego audytor mógł to zrobić?
    • Brak uzasadnienia: Odpisy muszą wynikać z zasady ostrożności i realnego ryzyka nieściągalności. Jeśli spółka stworzyła odpisy "na wyrost" (np. by sztucznie obniżyć zysk), a audytor nie widzi ku temu przesłanek, może je zakwestionować.
    • Błędy w wycenie: Odpis może być zbyt wysoki lub zbyt niski względem faktycznego stopnia prawdopodobieństwa zapłaty.
    • Naruszenie standardów: Odpisy muszą być zgodne z Ustawą o rachunkowości lub KSR. TPA +4

    Co to oznacza dla firmy?
    1. Konieczność korekty: Biegły rewident zazwyczaj wskazuje poprawki, które należy nanieść w sprawozdaniu przed jego zatwierdzeniem.
    2. Ryzyko opinii z zastrzeżeniem: Jeśli firma odmówi wprowadzenia zmian, audytor może wydać opinię z zastrzeżeniem lub nawet opinię negatywną.
    3. Skutki prawne: Negatywna opinia może skutkować nieważnością uchwały o podziale zysku, a za sporządzenie nierzetelnego sprawozdania grozi odpowiedzialność karna".

  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~as [185.97.16.*]
    Cyzli to moze byc sciema
  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Myslacy [194.28.13.*]
    Dnia 2026-02-18 o godz. 20:51 ~as napisał(a):
    > Cyzli to moze byc sciema

    W spółce akcyjnej nie powinno być takiej sytuacji, ale warto wiedzieć, że ostateczną decyzję podejmuje AUDYTOR.
    Z drugiej strony patrząc że po tej niby złej informacji kurs stał w miejscu a czasami wychodził na plus to wszystko daje do myślenia. Pozatym na forum wróciło tylu trolli a mimo to na S akcji nie przybywało.
    Chyba że wszyscy inwestorzy byli już na to już przygotowani wcześniej?
    Z drugiej strony to są tylko zapisy księgowe które wpływ mają tylko na obniżenie wyniku finansowego i nie płacenie podatków.
  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Hehehe [79.191.95.*]
    Ale brednie
    wstyd
  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Darek [89.234.210.*]
    do tej pory myślałem że as to największy bajkopisarz ale ten Myślący zaczyna go doganiać
  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Vkad [203.211.72.*]
    Ze moze zakwestionowac odpisy to ma racje, ale ze to zrobi - nie wierze.
  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~as [185.97.16.*]
    Darku piszesz z wakacji czy z biura w Wawie? Lubisz przecież w zimie wyskoczyć na parę miesięcy maklekru -szulerku

    To wspaniale że tutaj jesteście całom bandom.

  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Ferdek [89.73.93.*]
    as , wszyscy tu juz wiedza ze od 53 zl prowadzicie dystrybucje. nie udawaj bo ty jestes maklerem z bos
  • Re: Ale ze zarzad tak dal sie zmanipulowac Autor: ~Darek [89.234.210.*]
    Dnia 2026-02-19 o godz. 08:00 ~as napisał(a):
    > Darku piszesz z wakacji czy z biura w Wawie? Lubisz przecież w zimie wyskoczyć na parę miesięcy maklekru -szulerku
    >
    > To wspaniale że tutaj jesteście całom bandom.
    >

    tak z biura w Wawie, a jak inwestycja zwraca się? To lekko licząc inflację przez te lata to po 90 zł jak sprzedaż za akcję to wyjdziesz na zero. Dobrze policzone as?

[x]
BOGDANKA -3,93% 22,00 2026-05-14 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.