Mamy już prawie koniec stycznia więc bardziej zorientowani mają obraz wynikowy, który ogół pozna dopiero w kwietniu.
A pamiętajmy, że 1 kw. daje statystycznie wynik 3x wyższy co może być w tych warunkach pogodowych wysoce realne.
Wygląda na to, że rynek pokłada nadzieję w bardzo dobrych wynikach oraz układzie dobrych wiadomości, które będą jeszcze je wzmacniać. Bardzo ciekawa rozgrywka warta obserwacji!
Powodzenia inwestorzy i spekulanci.
Ja bym jednak tej zimy jeszcze tak do końca nie przekreślał.
A wynik załóżmy 30-50% wyższy q1/q4 - byłby raczej anomalią jeśli brać pod uwagę wyniki historyczne.
Częściowo owszem historia dopiero się buduje bo mamy nową ec i tu wiele jeszcze nie wiemy. Ponadto najważniejsze do publikacji wyników q1 będzie ich rozegranie. Sam wynik - ważny ale lekko w drugim planie. Pamiętamy, że najlepszy historyczny wynik kwartalny to niecałe 214 mln zł, kolejne 137 i 133 ( wszystkie dotyczą 1q).
Podsumowując - moim zdaniem do rozegrania będzie wynik 4q. Jego parametry i jakość będą decydowały o dalszym rozegraniu wyników q1. Trend i zakładamy, że także inne czynniki nie będą przeszkadzać.
Nie no nie można na to w taki sposób patrzeć. Nowa Czechnica w Q3 w BGP zrobiła ~90% tego co będzie w Q1 jeśli chodzi o produkcję w skojarzeniu (to jest przewaga tej jednostki, że pracuje więcej godzin w roku), także tutaj będzie mały upside, z drugiej strony np. marże na produkcji z gazu w Q4 (Q4 że względu na późne otwarcie szły spoty glownie) na spotach były sporo lepsze niż w kontraktach na Q1 i teraz spotach w Q1, więc będzie to zniwelowane. Zostaje normalny upside EC Wrocław i ZG qoq, i to jest to ~40 mln które zazwyczaj było. W ogóle w Q1 najważniejsza jest dostępność bloków (ta na szczęście jest do tej pory pełna). Jak jest wielki mróz, to wchodzą dysproporcjonalnie moce szczytowe na których się tak dużo nie zarabia (~w obecnych realiach taryfa/koszty, to jest ~3 mln za 100TJ). Także polecam głównie sprawdzać czy bloki nie mają przestojów, niekoniecznie czy temperatura jest stopień w tą, czy w tamtą.
A i jeszcze jedna kwestia te 200mln + z Q1 2023 absolutnie nie może być brany pod uwagę jako benchmark. To był wynik związany z absolutnie anonalnymi warunkami rynkowymi i dodatkowo kwestiami księgowymi (węgiel z zapasów rozliczany first in first out - także księgowali koszt węgla poniżej 20 PLN/GJ w sytuacji w której kupowali już po 30 PLN/GJ). Wieloletnia średnia to ~>100 mln. Także jak Q1 podejdzie pod 200 mln to jest to absolutnie fantastyczny wynik - zwłaszcza, że to będzie mieć charakter zysku powtarzalnego, nie jakiegoś one off.