Zgłaszam tylko istnienie konkurencyjnej technologii o podobnym celu, nie ma to nic wspólnego z “trolowaniem”. Rzetelne inwestowanie to też znajomość otoczenia rynkowego, nie tylko entuzjazm
Warto też spojrzeć na to od drugiej strony: fakt, że niezależny zespół w innym kraju, z innym finansowaniem i zapleczem klinicznym, rozwija bardzo podobne rozwiązanie, raczej potwierdza sens kierunku technologicznego, niż go podważa. Gdyby to był pomysł bez potencjału, nikt nie pompowałby w niego milionów euro i lat badań
Konkurencja w takiej niszy to raczej walidacja pomysłu niż zagrożenie. Brak konkurencji byłby gorszym sygnałem
"With a targeted launch in the first half of 2028, the device aims to become the first non-invasive glucose monitoring solution of its kind."
Heh tutaj sa spoznieni o 2 lata bo diabetomat z certyfikatami i w produkcjj zakladany jest w drugiej polowie 2026 roku i wszystkoo idzie ku temu. Takze kto pierwszy ten lepszy. Dziwne jest ze nikt jeszcze akcji nie podkupuje z konkurencji.
Bo to ogromne ryzyko , na razie nie ma nic pewnego , jedno przeciwwskazanie i dibatomatu nie ma . Ryzyko na razie jest bardzo duże żeby ktoś tu wyłożył większą kasę .