napisał cyt. To są prawdziwe afery. Zamiast zrobić połączenie poprzez przejęcie - co było bardziej uzasadnione ekonomicznie - ktoś moim zdaniem uprawia spekulacje przez wykup akcji. Dodajmy, że Sławomir Staszak, do niedawna prezes Energi, jest obecnie członkiem zarządu ds. energetyki i transformacji energetycznej Orlenu oraz członkiem Rady Nadzorczej Energi. To Staszak reprezentował wcześniej rzekomo pokrzywdzonych akcjonariuszy mniejszościowych. Odszedł z kancelarii dopiero latem 2025, ale jego miejsce zajęła spółka komandytowa należąca do żony https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4f/1/16/1f447.png
stara jak swiat metoda odwracania uwagi/zlodziej krzyczy,łapać złodzieja/ Zamiast zrobić połączenie poprzez przejęcie - co było bardziej uzasadnione ekonomicznie - ktoś moim zdaniem uprawia spekulacje przez wykup akcji. -jakoś,gdy był prezesem Orlenu tego nie zrobił To Staszak reprezentował wcześniej rzekomo pokrzywdzonych akcjonariuszy mniejszościowych. -wyrok SA jest jednoznaczny,ówcześni akcjonariusze Energi zostali w 20' pokrzywdzeni działaniami Orlenu/Energi/SP
Oczywiście że akcjonariusze zostali wtedy pokrzywdzeni. Ogromne straty poniósł też SP(za co powinni odpowiedzieć Sasin i Pcimiak). Obecnie Orlen tylko zaprosił do sprzedaży akcji Energa, ale cena również śmieszna-no ale to zaproszenie nikt nie musi odpowiadać. Ale nie wierzę by Orlen zaproponował godziwą cenę. Najlepszym rozwiązaniem byłaby faktycznie wymiana akcji -Orlen-energa. Myślę że łatwiej byłoby uzyskać satysfakcjonujacą wartość niż przy wykupie. Nawet akcjonariusze Orlenu lepiej przyjęli by wymianę np. 1:2,5 niż 40 zł za akcję eng...
teoretycznie,wymiana w parytecie uwzględniającym zaległe dywidendy jako alternatywa dla wykupu przymusowego chyba nadal jest możliwa,odnośnie zaproszenia po 18,87 zł,mam inne zdanie,w latach 21-23 pojawiło się w akcjonaniacie przez umożliwienie spekulacji jej kursem wielu "łowców okazji"(to nie zarzut do kogokolwiek a jedynie stwierdzenie faktu),więc zaproszenie z 150% bonifikatą,to moim zdaniem przyzwoita propozycja obecnej ekipy.Co bedzie dalej,zobaczymy,4,5 mln akcji cena odpowiadała ale mimo to, do przekroczenia progu 95% głosów nadal ponad 5 mln akcji Orlenowi brakuje a kurs jest wyżej ceny zaproszenia,chociaż niestety znowu niepłynny
Dnia 2026-01-08 o godz. 10:25 ~darek napisał(a): > teoretycznie,wymiana w parytecie uwzględniającym zaległe dywidendy jako alternatywa dla wykupu przymusowego chyba nadal jest możliwa,odnośnie zaproszenia po 18,87 zł,mam inne zdanie,w latach 21-23 pojawiło się w akcjonaniacie przez umożliwienie spekulacji jej kursem wielu "łowców okazji"(to nie zarzut do kogokolwiek a jedynie stwierdzenie faktu),więc zaproszenie z 150% bonifikatą,to moim zdaniem przyzwoita propozycja obecnej ekipy.Co bedzie dalej,zobaczymy,4,5 mln akcji cena odpowiadała ale mimo to, do przekroczenia progu 95% głosów nadal ponad 5 mln akcji Orlenowi brakuje a kurs jest wyżej ceny zaproszenia,chociaż niestety znowu niepłynny
Przepraszam ,ale to nie były żadne okazje. Kupowałem Eneę ,Tauron i PGE ,bo były o wiele tańsze od Energi .
bez urazy,gra rynkowa/kontrakty na innych spółkach,to zupełnie co innego jak wezwanie nawet po 8,35 zł,gdzie owe 8,35 zł w sytuacji gdy ówczesny Orlen już wtedy deklarował chęć przejęcia 100%Energi powinno być nie do przejścia dołem by uniemozliwić spekulacje kursem, tak działa powazny prezes,poważnej firmy,
Piszę z głowy więc mogą być jakieś niescisłosci Pzu po 20 teraz po 70 Pekao po 40 teraz z 200 PKO po 20 teraz 86 Ccc po 40 potem po 200 a teraz tylko120, lpp po 7000 a teraz 20000 I na odwrót allegro po 70 teraz po 30, pepco czy nawet jsw było.po 70 a teraz 25 Beton tego nie pojmuje ze kurs nie zależy tylko od działań zarządu ale od spekulacji i wielu czynników zewnetrznych i dlatego ważnym jest kiedy się kupuje i kiedy sprzedaje a nie zostaje całe życie z jednymi akcjami
Pepe nie osmieszaj siebie - te twoje wyliczenia to przedłuzenie bełkotu Bezwzglednie sporo duzych firm poszło wzrostami w kosmos ale to nie znaczy ze do dzisiaj miałbys te akcje Moje doswiadczenie podpowiada ze wystarczy max 30% zarobku i wiekszosc drobnicy wyskakuje z zadowoleniem Jesli dodasz do tego ze w portwelu mialbys też firmy ze stratą to realny zysk znacznie zostalby zredukowany Niestety tak to dziala Jesli idzie o Energe to mozesz spokojnie trzymac nawet tylko 1 firme w potwelu i nie bac sie ze dojdzie do wielkich spadkow Musisz przyznac ze mamy kofort bo z tą firmą jest jak z ziemią -wiecej towaru nie bedzie a mozna powiedziec ze po zaproszeniu orla jest tylko mniej akcji na rynku Pepe ile masz aktywow na swiecie ze choc chetny do kupna jest to chetnych do sprzedazy coraz mniej No jak sie cena zachowa?
Jak Pepe wytłumaczysz zakup ropy za 1,5 miliarda zł , zatrudnienie matki w Orlenie po zmienionym nazwiskiem ,podobnie Brata w Banku , przekręty w Enei a o grypie Azoty nawet nie wspomnę ,rodzynek zakup za 1 zł kopalni przez Tauronie
Dnia 2026-01-08 o godz. 16:03 ptak1234 napisał(a): > Dnia 2026-01-08 o godz. 15:53 ~darek napisał(a): > > poważnie,matkę zatrudnił,niemożliwe to jakiś fejk > > To taka pisowska tradycja . Stankiewicz o tym mówi
Z matką było inaczej to biznesmen, któremu dawał zarobić ,on matkę zatrudnił
to nie Obajtek,tylko Burak,co nie zmienia faktu jak "wyborne' było to towarzystwo https://wiadomosci.wp.pl/zeby-nie-bylo-widac-matka-bylego-wiceprezesa-orlenu-z-posada-7226308769434336a
Dnia 2026-01-08 o godz. 16:06 ~darek napisał(a): > to nie Obajtek,tylko Burak,co nie zmienia faktu jak "wyborne' było to towarzystwo > https://wiadomosci.wp.pl/zeby-nie-bylo-widac-matka-bylego-wiceprezesa-orlenu-z-posada-7226308769434336a
Przecież nigdzie nie pisałem ,że Obajtek zatrudnił ,jego mama to biedna krawcowa (już nie biedna )