Sie porobiło... ;)
Więcej zagadek i domysłów niż konkretów..
Na NWZA akcje zarejestrowała tylko Fundacja Nowaka 1 781 000 szt, choć w oficjalnych danych ma 1 855 711 szt- albo Nowak niezarejestrowal wszystkich akcji, bądź sprzedawał w ostatnim czasie ponad 74 000, taka ilość nie wymaga komunikowania.. Ragnar niezarejstrował swojego pakietu, mógł być dogadany z Nowakiem, co do glosowania, bądź sprzedawał w ostatnim czasie i lada dzień stosowny komunikat o wyjściu z Defence.
Nowy czlonek RN i jego kwalifikacje wpisują się w nową strategię spółki.
Zagadką dla mnie pozostaje przerwa w obradach, proponowane uchwaly zostały przegłosowanie, oprócz wolnych wniosków, o których nic nie wspomniano w dzisiejszych komunikatach.

Do piątku nowy inwestor i prawdopodobnie jakiś umowa o współpracy. Początek grudnia (może wcześniej)- personnel change...Tak widzę scenariusz na najlbiższe dni.

Następnym infem za 3 tygodnie będzie że nowy członek rady nagle zachorował i musiał zrezygnować z pełnienia funkcji. Ragnar sprzedał akcje takze niebawem następny komunikat. Jak to jest z tym kursem akcji ? Kiedy spółce zacznie zależeć żeby był wysoko skoro cena emisji ma być rynkowa ?

Przewodniczącą wczorajszego NWZA była Aleksandra Brożek, w obradach ogłoszono przerwę.
Z przyjętego porządku obrad nie zrealizowano pkt. 7 wolne wnioski- czy może mieć to związek z nowym inwestorem i być może udzialem w tym procesie A. Bożek?
W/w pani specjalizuje się w obsłudze transakcji fuzji i przejęć, bieżącej obsłudze spółek publicznych notowanych na rynku NewConnect oraz prawie gospodarczym..

Trochę niezrozumiałe te komunikaty. Rzuca się w oczy błąd w dacie (21 sierpnia), informacja o przerwach w obradach jest tylko w tytule powiadomienia. Także pytanie czy będzie jakaś poprawka. Brak Ragnara tez jest interesujący, większe obroty były tydzień temu więc ewentualny komunikat o wyjściu powinien już być, no może jeszcze dziś. Co do Pani Bożek to ciekawy wybór, w informacjach z LinkedIn można też wyczytać, że posługuje się jezykiem rosyjskim, co może też mieć znaczenie ale nie musi. Tak czy siak czekam na jakieś konkrety, widzę potencjał, oczywiście jak zawsze z ograniczonym zaufaniem.

To jak gra w pokera, nie wiadomo jakie mają karty i pytanie czy blefują czy jednak nie .Ciekawe porównanie. Notabene lubię grać w pokera.

Dnia 2025-11-25 o godz. 13:02 ~Bart napisał(a):
> Trochę niezrozumiałe te komunikaty. Rzuca się w oczy błąd w dacie (21 sierpnia), informacja o przerwach w obradach jest tylko w tytule powiadomienia. Także pytanie czy będzie jakaś poprawka. Brak Ragnara tez jest interesujący, większe obroty były tydzień temu więc ewentualny komunikat o wyjściu powinien już być, no może jeszcze dziś. Co do Pani Bożek to ciekawy wybór, w informacjach z LinkedIn można też wyczytać, że posługuje się jezykiem rosyjskim, co może też mieć znaczenie ale nie musi. Tak czy siak czekam na jakieś konkrety, widzę potencjał, oczywiście jak zawsze z ograniczonym zaufaniem.

Też mi tu pachnie wyjsciem Ragnara ten zjazd kursu, ale jeżeli został w akcjonariacie, to zostaje zniżka kursu pod nową emisję dla potnecjalnego inwestora. Kwestia tylko, jak chcą obliczyć cene rynkową dla nowej emisji i od jakiej daty. Oj, będą duże emocje.. ;)

Kolego,Daszek widzę u Ciebie pewną niespójność intelektualną, pisałeś kiedyś ad vocem,że to całkiem inna bajka i cena nie może być ustalana bo to dla poważnego kontrahenta, a dzisiaj piszesz co innego.Co to się wydarzyło w międzyczasie?

Dnia 2025-11-25 o godz. 14:33 ~Robek napisał(a):
> Kolego,Daszek widzę u Ciebie pewną niespójność intelektualną, pisałeś kiedyś ad vocem,że to całkiem inna bajka i cena nie może być ustalana bo to dla poważnego kontrahenta, a dzisiaj piszesz co innego.Co to się wydarzyło w międzyczasie?

Nic się nie wydarzyło. Odniosę się do tego o co pytasz wieczorem, żle zrozumiałeś moją wypowiedź..

Dnia 2025-11-25 o godz. 15:00 ~daszek napisał(a):
> Dnia 2025-11-25 o godz. 14:33 ~Robek napisał(a):
> > Kolego,Daszek widzę u Ciebie pewną niespójność intelektualną, pisałeś kiedyś ad vocem,że to całkiem inna bajka i cena nie może być ustalana bo to dla poważnego kontrahenta, a dzisiaj piszesz co innego.Co to się wydarzyło w międzyczasie?
>
> Nic się nie wydarzyło. Odniosę się do tego o co pytasz wieczorem, żle zrozumiałeś moją wypowiedź..

Co do Twojego pytania.
Postawiłeś w jednym ze swoich postów tezę, że spadki, to jest gra pod cene emisyjną dla inwestora, napisałem, że to zagranie na niewiele się zda, bo jak nową emisję obejmie inwestor/ fundusz branżowy, to kurs odjedzie.
W moim wczorajszym postcie rozważałem co było przyczyną tego zjazdu, na chwilę obecną Ragnar nie komunikował, więc z dużym prawdopodobieństwiem można przyjąć, że jest nadal w akcjonariacie, więc zasadne było pochylenie się na Twoją tezą o uwalaniu kursu pod nową emisję.
I tu podstawowa kwestia, jaki przyjmą algorytm ustalania ceny emisyjnej/rynkowej i od jakiej daty, bo jeżeli zrobią ukłon w stronę inwestora i ustalą sobie średnią cenę emisyjną z ostatnich 3 miesięcy np. do dnia 21 listopada, kiedy to kurs zjechał poniżej 1 zł, to cena emisyjna będzie niższa. A jeżeli będzie to termin z uwzględniem terminu po podaniu komunikatu o inwestorze, to zakladam, że kurs będzie wyżej i średnia będzie wyższa.
Rozważanie czysto teoretyczne, ważne co się wydarzy w najbliższym czasie.. ;)

Przepraszam że odpisuję że zwłoką, ale dopiero wczytałem się w Twój post.Nadal trochę gubisz się w zeznaniach.Napisalem że
spadki są pod ustalenie ceny,Ty napisałeś że nie bo to dla poważnego kontrahenta,a teraz piszesz że jednak pod niego.Jesli nie ma komunikatu od Bednarowicza to by jednak świadczyło o tym co pisałem. Bez urazy,to nie są jakieś osobiste wycieczki.Pozdrawiam.

Dnia 2025-11-27 o godz. 09:40 ~Robek napisał(a):
> Przepraszam że odpisuję że zwłoką, ale dopiero wczytałem się w Twój post.Nadal trochę gubisz się w zeznaniach.Napisalem że
> > spadki są pod ustalenie ceny,Ty napisałeś że nie bo to dla poważnego kontrahenta,a teraz piszesz że jednak pod niego.Jesli nie ma komunikatu od Bednarowicza to by jednak świadczyło o tym co pisałem. Bez urazy,to nie są jakieś osobiste wycieczki.Pozdrawiam.

Nie traktuje wymiany poglądów z Tobą, jako osobistych wycieczek.
Nadal twierdzę, że to być może "sztuczne" zaniżanie kursu pod nową emisą dla wybranego inwestora nie przyniesie oczekiwanych rezultatów, bo z chwilą zakomunikowania o wyborze kurs poprostu odjedzie, co podnosiłem w poprzednich postach.
Natomiast zasadniczą kwestią jest, jaki przyjmą algorytm wyliczenia ceny emisyjnej/rynkowej.
Ale zostawmy to, zapowiada się " gorący" koniec tygodnia.

Robek nie pękaj .Mówiłeś ,że lubisz pokera.Jak się zbierze na sprzedaży większą ilość to to łykna jak pelikan żabę.Wyluzuj, idź na spacer.Pomaga.

Przykro mi kolego że nic nie zrozumiałeś z mojego wpisu,ale to nie moja wina,Jak chcesz jaśniej napisz.Pozdrawiam