Ja przwiduje na bank zbrojenia. Plecak już mają, porcje żywnościowe też opracowali, o dopuszczeniach NATO kilka lat temu pisali. Woźniak w zarządzie Niewiadowa. Tylko co będą jeszcze produkować lub dystrybuować tego nie mogę przewidzieć
Kilka dni temu np. Longterm Games zakończył przegląd opcji strategicznych oraz wyznaczył obszary działalności spółki na najbliższe lata, w ramach których zamierza skoncentrować się na branży militarnej oraz rozwoju nowoczesnych technologii wojskowych,
Spółka Garin, której akcje posiada HMP po przeglądzie opcji strategicznych, wskazała nową strategię Spółki, która koncentruje się na budowie portfela projektów wykorzystujących sztuczną inteligencję (Artificial Intelligence = AI).
W zeszłym sezonie był prototyp, wył do księżyca w ogrodzie, ale wraz z pierwszym ociepleniem stopniał, jak sukcesy na Hemp. Została tylko marchewka. Niebawem będzie kolejny, wieskopodobny bałwan.
Jedyna słuszna strategia to pozyskanie inwestora branżowego z MM lub jakaś sieć aptek . Taki krok automatycznie podniósł by wycenę Cannabis i Munar . Branża militarna już ograna - inwestorzy już nie reagują jak stado baranów zaraz przyjdzie sprawdzam i tylko te spółki co faktycznie będą miały produkt i sprzedaż a co za tym idzie zyski przetrwają na innych będzie zimny prysznic!
Wiesko ja bym twoje wpisy skwitował tak jak w piosence Kaczmarka z Wrocławia "Oj naiwny naiwny naiwny Jak dziecko we mgle Jak goliat na pchle Mól w otchłani wód Który liczy wciąż na cud Oj naiwny naiwny naiwny Dziecko w kwiecie sił Choć w intencjach To w zasadzie pozytywny"
Radomir Woźnik - prezes dawnego PGMSA doprowadził do odwrotnego przejęcia firmy przez Grupę Niewiadów (teraz jest tam wiceprezesem). Niewiadów będzie największą prywatną spółką na giełdzie z kontraktami na wiele miliardów. Trochę trudno uwierzyć, by z Hemp nie zadziało się coś podobnego. Radomir Woźniak jest prezesem Hemp. Obstawiam odwrotne przejęcie przez jakąś specjalistyczną spółkę zbrojeniową, w której Niewiadów będzie głównym udziałowcem.
Hipoteza o „odwrotnym przejęciu” Hemp & Health przez spółkę zbrojeniową (czy nawet przez podmiot powiązany z Grupą Niewiadów) jest w obecnej sytuacji prawie niemożliwa, głównie z powodów strukturalnych i prawnych.
Oto kluczowe argumenty: 1. Brak właściciela kontrolującego (100% free float) Hemp & Health ma rozproszony akcjonariat, bez dominującego udziałowca. W klasycznym odwrotnym przejęciu (reverse takeover, RTO) to spółka prywatna przejmuje kontrolę nad spółką giełdową poprzez objęcie w niej pakietu większościowego w zamian za aport aktywów. Aby do tego doszło, konieczna jest emisja akcji skierowana do konkretnego inwestora, zatwierdzona przez walne zgromadzenie. Tymczasem H&H nie ma stabilnego właściciela, który mógłby takie decyzje przeforsować, a w dodatku każda nowa emisja wymagałaby znalezienia inwestora gotowego zainwestować w podmiot o zerowej aktywności operacyjnej i negatywnych kapitałach.
2. Wartość giełdowej „powłoki” jest znikoma H&H ma marginalną kapitalizację i brak realnych aktywów. Dla dużej spółki zbrojeniowej czy przemysłowej taniej i szybciej byłoby złożyć własny prospekt emisyjny i wejść na rynek NewConnect od zera niż przejmować notowaną powłokę z historią strat, kar, i ryzykiem reputacyjnym wynikającym z branży konopnej.
3. Niewiadów i Woźniak to różne konteksty Radomir Woźniak faktycznie był prezesem PGMSA i uczestniczył w procesie odwrotnego przejęcia przez Grupę Niewiadów, ale tam sytuacja była całkowicie odmienna — PGMSA miało strukturę właścicielską i aktywa, które mogły stanowić platformę dla transakcji. Hemp & Health jest natomiast pustą spółką bez majątku i z niejasną sytuacją prawną THC Pharma.
4. „Przegląd opcji strategicznych” nie oznacza RTO Ten zwrot w komunikacie (ESPI 19/2025) to klasyczny sygnał poszukiwania kierunku – być może wejścia w inną branżę, ale raczej na poziomie koncepcji lub rebrandingu, a nie rzeczywistego przejęcia zbrojeniowego. Spółki z segmentu medycznego czy konopnego nie są atrakcyjnym wehikułem dla sektora obronnego ze względu na profile ryzyka, compliance i licencje.
Podsumowując: teoria o „odwrotnym przejęciu Hemp przez spółkę zbrojeniową” jest czysto spekulacyjna i mało realna. Na tym etapie bardziej prawdopodobne są scenariusze: – rebranding i zmiana branży na mniej kontrowersyjną (np. IT, e-commerce, energia), – sprzedaż „powłoki” funduszowi inwestycyjnemu, który szuka notowanej spółki, – lub po prostu wygaszenie działalności po nieudanym projekcie konopnym.
Ciekawe, jak długo ten przegląd opcji strategicznych będzie trwał. A może już mają opracowany kierunek przyszłej działalności? Zarząd Grupa Niewiadów – PGM S.A. na dzień 31 października 2025 roku zwołał Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, ciekawe czy będą poruszać sprawę HMP?