https://espiebi.pap.pl/node/703215

Kur** niech powiedzą co się dziej z raportem cześć, a nie dup* zawracają bzdetami

Na razie to wolą płacić za coś, co w kwietniu uznawali za bezzasadne :D

Ehhh az szkoda tlumaczyc, jakbys przeczytal wszystkie informacje to za bezzasadne spolka uznala roszczenie na kwote 500k+, to chyba logiczne ze lepiej zaplacic 150k niz 550k, czy nie bardzo?

Część długu jest zawarta w układzie dlatego roszczenie jest częściowo bezzasadne. Po dacie dnia układowego Zortrax dalej wynajmował kilka miesięcy ten lokal, te roszczenia są uzasadnione jako że nie są objęte układem a nie zostały uregulowane.

Może ogarniają bałagan po poprzednikach

Po ogarnueciu bałaganu powinni wychodzic na prostą