Dnia 2025-10-13 o godz. 20:01 ~Darek napisał(a): > Pierwsze półrocze: > EBITDA: 408,6 mln zł > EBIT: 310,8 mln zł > Zysk netto: 264,7 mln zł > > 3 kwartały 2025r > EBITDA: 302,4 mln zł > EBIT: 141,4 mln zł > Zysk netto: 129,9 mln zł > > Czyli za 3 kwartał strata ponad 130 milionów > Wydobycie niskie. > Jutro mocno na czerwono. > I znowu miałem rację. >
Na razie widzę zysk netto na akcję 4 zł więc rób co chcesz. Dla kopani III lub IV kwartał to żniwa - w zależności od pogody i strachu przed zimą.
Dopóki nie poznamy raportu szczegółowego nic nie wiemy. Ile mln tym razem zostało zainwestowane w ramach CAPEX. Dla przypomnienia w I półroczu było to 300 mln zł, a cel na 2025 to 697 mln zł.
Dnia 2025-10-13 o godz. 20:23 ~ppp napisał(a): > Na razie widzę zysk netto na akcję 4 zł więc rób co chcesz. Dla kopani III lub IV kwartał to żniwa - w zależności od pogody i strachu przed zimą.
3 kwartał jest strata 4 zł na akcję, dane masz wyżej. Jak widzisz zysk to gratuluję, kolejny as.
Dnia 2025-10-13 o godz. 20:31 ~Darek napisał(a): > Dnia 2025-10-13 o godz. 20:23 ~ppp napisał(a): > > Na razie widzę zysk netto na akcję 4 zł więc rób co chcesz. Dla kopani III lub IV kwartał to żniwa - w zależności od pogody i strachu przed zimą. > > 3 kwartał jest strata 4 zł na akcję, dane masz wyżej. Jak widzisz zysk to gratuluję, kolejny as. >
Kolego bądź uczciwy. Spółka pomimo strat w II i III kwartale ma nadal na czysto 130 mln zł zysku do podziału. Gdyby nie odszkodowanie 144 mln zł to na tą chwilę miała by stratę 14 mln zł, ale weź pod uwagę że w pierwszym półroczu zainwestowała w ramach CAPEX prawie 300 mln zł. Podsumowując do spółki wpłynęła ekstra kasa (z odszkodowania) i ma nadal do podziału 130 mln czyli 4 zł na akcję. Pamiętaj że IV kwartał dla kopalni to są żniwa. Historycznie nie licząc ostatniego roku z odpisami zobacz jakie generowała w tym okresie zyski. https://www.biznesradar.pl/raporty-finansowe-rachunek-zyskow-i-strat/BOGDANKA,Q
ppp ale odszkodowanie się dostaje, tobie coś matematyka szwankuje. Dzięki temu że dostali odszkodowanie to mają 144 bańki więcej. Gdyby nie odszkodowanie było by 274 miliony straty.
Darek co za głupoty piszesz. Jakby była strata 274 mln to po odszkodowaniu 144 mln byłaby nadal strata a nie 130 mln zl a jest zysk netto. Do szkoly uczyć sie liczyć.
Dnia 2025-10-13 o godz. 20:54 ~as napisał(a): > Nie jesteś Darku na wakacjach ? Jutro na czerwono ? Może wrzód pękł? Może hemoroidy ? Albo jazda zbyt ostra ?
as to na co teraz będziesz naganiał
zyski klawa wezwanie klapa wydobycie klapa dalej maklerzy i oscylator ?
P.S. widziałeś ceny węgla ARA i wartość PSCMI1 ?
Nadzieja tylko w tym że Bogdanka spadała jak miał dobre wyniki, to może teraz będzie lecieć na stratach a kurs akcji będzie rósł.