TSUE orzekł, że można przenieść prawa z umowy kredytu na podmiot niebędący konsumentem
PAP 09.10.2025 10:40:54

Według TSUE zbycie praw do kredytu odpowiada celowi dyrektywy ws. umów o kredyt konsumencki, jakim jest zapewnienie wysokiego poziomu ochrony konsumentów.

"Zaoszczędza im ono bowiem trudności i kosztów, które mogłyby zniechęcić ich do samodzielnego dochodzenia roszczeń względem danego przedsiębiorcy" - orzekł TSUE.

Sprawa dotyczy konsumenta, który w 2018 r. zawarł umowę kredytu z bankiem. W 2023 r. przeniósł na spółkę Zwrotybankowe .pl wierzytelności wobec banku wynikające m.in. z możliwości zastosowania sankcji kredytu darmowego i unieważnienia postanowień umowy. W zamian spółka miała otrzymać 50 proc. wartości odzyskanych roszczeń oraz koszty procesu. Spółka wniosła powództwo o zapłatę, twierdząc, że bank naruszył obowiązki informacyjne wobec konsumenta. Bank domaga się oddalenia pozwu, twierdząc m.in., że dopełnił obowiązek informacyjny, oraz że cesja wierzytelności była nieskuteczna z uwagi na charakter zobowiązania.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie zapytał, czy prawo UE pozwala konsumentowi przenieść prawa z umowy kredytu na osobę trzecią, która nie jest konsumentem. Wyjaśnienia wymaga ponadto, czy sąd ma obowiązek z urzędu badać postanowienia umowy cesji, jeśli w postępowaniu przed sądem podmiot trzeci powołuje się na tę umowę jako podstawę swojej legitymacji dla wystąpienia przeciw przedsiębiorcy będącemu pierwotnym kontrahentem konsumenta. (PAP)

Info według mnie korzystne dla Votum. Co o tym sądzicie? Spółka powinna wydać espi o tym wyroku.

Spółka nie działa w takim modelu, nie skupuje wierzytelności w sprawach SKD, tylko pozyskuje Klientów, więc ESPI zbędne.
Ale przedstawiciele Votum komentowali wyrok w social mediach. Wyrok na plus, w kontekście orzecznictwa SKD, bo cesja stanowią prawie 50% aktualnych spraw sądowych.
https://x.com/PawelWojcikVOT/status/1976240932900175945