• Projekt MZ Autor: ~Uuu [5.184.242.*]
    Na głosowa obsługę e-rejestracji, czy VEE bierze udział?
  • Re: Projekt MZ Autor: ~InsaJd [31.0.45.*]
    https://zdrowie.nafalinauki.pl/news/asystent-ai-w-centralnej-e-rejestracji-nowa-era-w-polskiej-sluzbie-zdrowia/
  • Re: Projekt MZ Autor: ~12 [185.48.249.*]
    Nie wygląda aby brało to chyba mz sami sobie tworzą?
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Biały [83.175.148.*]
    Ale żenada
    Rzekomo coś robią w Korei, a w Polsce tracą takie okazje.
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Hdjdjfi [188.33.20.*]
    W Vee jeszcze niedawno (zgodnie z ktoryms listem do akcjonariuszy) skala byla problemem.

    Tutaj sa komentarze, ze prawdopodobnie wszystko juz ustawione:

    https://wpolityce.pl/polityka/742421-dziwny-przetarg-centrum-e-zdrowia-na-projekt-ai-za-28-mln-zl
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Vee [5.102.67.*]
    Ważne, że dużo się dzieje
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Konrad [5.189.221.*]
    Czyli ze vee nie podejmie sie bo skala przerasta czy ze juz jest ktos? Bo gdyby to hoho to zmieniłoby obraz spółki czy jest ktos wytypowany do tego kontraktu? Spekulacje moglaby rozruszac kurs ale wątpię bo tu wszystko jest watpliwe.
  • Re: Projekt MZ Autor: ~afdsgag [109.243.65.*]
    wyglada na to ze to i (potencjalnie) to

    skala: w artykule koles mowi ze wymaganiem jest prowadzenie minimum 1000 rozmow jednoczesnie. Sam nie sprawdzalem tych wymagan, no ale zalozmy ze gosc wie co mowi. A jak wejdziesz na ostatni raport kwartalny Vee, str 11 (jednoczesnosc obslugi), to tam na wykresie jest jakas wartosc pomiedzy 550-600. Vee moze i fajna, ale nie do takiego obciazenia ruchem. Mimo ze na prezentacji inwestorskiej (nomen omen - juz za chwile bedzie miala rok) jest slajd mowiacy o "nieskonczonej skali". Pytanie jak jest w rzeczywoscisci: czy te 550-600 to jest obecny max technologiczny, czy max wynikajacy z zapotrzebowan klientow, ale nie bedacy maxem technologicznym.

  • Re: Projekt MZ Autor: ~Czekać [94.40.87.*]
    Gama changer !
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Czekać [94.40.87.*]
    Pytanie jak jest w rzeczywoscisci: czy te 550-600 to jest obecny max technologiczny, czy max wynikajacy z zapotrzebowan klientow, ale nie bedacy maxem technologicznym

    Max apotrzebowania klientów.
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Bax [216.230.232.*]
    Rynek powinien pod to zagrać ten projekt warty wiecej niż obecna kapitalizacja tej spółki (nie licząc nowej emisji) i realizacja w 3 miesiące bo niby się spieszą, nic nie jest oczywiste.
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Nss [109.243.65.*]
    Nie zagra a jeśli to na czerwono, skąd wiem? Tu zawsze jest słabo.
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Pozdro [109.196.81.*]
    To moze pod ten projekt współpraca z Sygnity, czyżby konsorcjum?
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Popopopo [188.33.20.*]
    Ta, game chamger.. masz w informacjach publicznych ze nie obsluza takiego ruchu, ale nie, ty wiesz lepiej

    "Rynek powinien.." - rynek nic nie powinien. To rynek rozstrzyga, a nie ty

    I znowu kolejny "ekspert" od konsorcjow i wspolprac..

    Czekam tylko az sie Inwestor2 znowu inteligentnie wypowie, to juz bedzie esencja tutejszego folkloru
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Ser [185.120.138.*]
    Giełda to w połowie spekulacja a czy to info czy inne podchwyci rynek tego nie wiemy. Zobacz jak spółki rosną na samych obietnicach czy zmianach profilu działalności czy cokolwiek innego dla rynku bez różnicy bo jest to SPEKULACJA.
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Czekać [94.40.87.*]
    Cosik arkusz na S mocno osłabł...
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Nss [109.243.65.*]
    Do 14.10 termin składania ofert
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Marek [37.31.42.*]
    Zawsze może być konsorcjum firm
  • Re: Projekt MZ Autor: ~desideratum [91.94.74.*]
    https://www.youtube.com/watch?v=oxSwWc3v1DU&list=RDoxSwWc3v1DU&start_radio=1
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Jx [46.112.94.*]
    Kamień w wodę
  • Re: Projekt MZ Autor: ~Nss [109.243.65.*]
    Skąd ta słabość?
[x]
VEE -0,78% 12,75 2026-05-22 16:40:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.