Tak jak pisze biznes się mocno kręci i będzie się kręcił. To nie wydmuszka. Aż szkoda że tak to się wszystko potoczyło bo taki Kernel dzisiaj powinien być na wigu20 z wielomilionowymi obrotami a nie rozmieniać się na drobne i walczyć z mniejszościowymi o każdą złotówkę
Dnia 2025-10-04 o godz. 09:17 ~AdAstra napisał(a): > szkoda tylko że póki co ruski wygrywa na froncie... raport wspomina wiele razy o ryzyku wojennym.
Z wygrywaniem wiemy tyle co z mediów. Niezależni analitycy wojenni sugerują zbliżający przełom na froncie. Kluczowe będzie przekazanie 140mld$ Ukrainie. Ważniejsze niż linie na froncie!
Mimo to powodowie nadal odwołują się i celowo opóźniają postępowanie, wielokrotnie przedłużając terminy, co Spółka uważa za zachowanie utrudniające i oportunistyczne. Rada Dyrektorów uważa te działania za formę nękania korporacyjnego, mającą na celu nie ochronę wartości dla akcjonariuszy, lecz utrudnianie realizacji celów strategicznych i rozwoju Spółki dla egoistycznych korzyści osobistych tych akcjonariuszy.
Akcjonariusze mniejszosciowi odwołują się, czyli odwołali sie tylko na nie udzielenie w tym momencie postępowania zabezpieczenia. Prezes i rada dyrektorów po raz kolejny piszą w raportach nieprawdę.
Cos tutaj nie gra :) zdecydowanie ktoś tutaj się rozmija z prawda a mianowicie : z tego co było wiadomo niedawno sędzia odszedł na emeryturę a teraz jest przekaz że powodowie przedłużają i odwołują się :) te odejście sędziego na emeryturę to czysty przypadek ? Ktoś jednak mija się z prawdą a na moje oko tam są coraz większe problemy w sądach z których ciężko teraz wyjść z twarzą.
Dnia 2025-10-04 o godz. 12:42 ~Kolber napisał(a): > Cos tutaj nie gra :) zdecydowanie ktoś tutaj się rozmija z prawda a mianowicie : z tego co było wiadomo niedawno sędzia odszedł na emeryturę a teraz jest przekaz że powodowie przedłużają i odwołują się :) te odejście sędziego na emeryturę to czysty przypadek ? Ktoś jednak mija się z prawdą a na moje oko tam są coraz większe problemy w sądach z których ciężko teraz wyjść z twarzą.
Dużym problemem Rady Dyrektorów pozostaje mentalność wschodnia nie akceptująca praw zachodnich.
Nie doszukuj się drugiego dna. Luxembourg to nie Kijów wyrok sądu będzie wynikiem oceny prawnej faktów nie lobby! Swoją drogą ładny raport zaprezentowali.
Jeszcze mi przyszly na myśl te groźby i zastraszenia. Po co to wszystko ? Dlatego że agresywni inwestorzy mniejszościowi opóźniaja i odwołują się ? Jeżeli wszystko jest po myśli V to po co te zmiany sędziego i te szopki rozne? A raport jeden z lepszych, w normalnych warunkach w poniedziałek powinna tutaj być pompa ale te wszystkie działania sprawia że skończy się 1% na plusie albo i na minusie. Ale cierpliwie czekamy. Jeszcze kilka miesięcy temu byłbym skłonny to sprzedać po jakiejś normalniejszej cenie ale w tym momencie zapewne jak większość czekam już do samego końca a każdy mocniejszy zjazd jeszcze wykorzystam do zakupów.
Dnia 2025-10-04 o godz. 18:26 ~Kolber napisał(a): > Jeszcze mi przyszly na myśl te groźby i zastraszenia. Po co to wszystko ? Dlatego że agresywni inwestorzy mniejszościowi opóźniaja i odwołują się ? Jeżeli wszystko jest po myśli V to po co te zmiany sędziego i te szopki rozne?
W pytaniach kolegi zawarte są odpowiedzi. Inwestorzy instytucjonalni odpowiadając na wezwanie zakomunikowali, że analizują pod kątem prawnych ruch Nansena. Nie stawiajcie na instytucjonalnych kreski / wszystkie scenariusze nadal są w grze. I teraz . Zakładając ,że emisja dedykowana dla wybranych podmiotów po rażąco niskiej cenie zostanie uznana za nielegalną. Namsen nie zrealizuje swojego planu zdjęcia z giełdy Kernela.
1.Anulacja emisji kierunkowej po 1,15zl? 2.Odwolanie do wyceny 19,5zl per share przez inwestorów i określenie ceny wezwania po odwołaniu przez CSSR? 3.Czy odpowiedz na drugie pytanie należy od odpowiedzi na pierwsze,ktore może potrwać lata? ps przypomnę sad nie wstrzymał ani CSSR nie zakwestionował prawa wykonania głosu z akcji za 1,15zl na rzecz Namsena przydzielonych i opłaconych!
Czekamy na ruch Namsena. Po nim będą wnioski do sądu mniejszosciowych w tym o zabezpieczenie. Dopiero wtedy sąd będzie mógł podjąć decyzję. Mój scenariusz jest taki, że wtedy kurs podskoczy w okolice 30zł.
Dnia 2025-10-05 o godz. 12:30 ~inwestor napisał(a): > na jakim etapie rozstrzygnięć spraw jesteśmy?: > > 1.Anulacja emisji kierunkowej po 1,15zl? > 2.Odwolanie do wyceny 19,5zl per share przez inwestorów i określenie ceny wezwania po odwołaniu przez CSSR? > 3.Czy odpowiedz na drugie pytanie należy od odpowiedzi na pierwsze,ktore może potrwać lata? ps przypomnę sad nie wstrzymał ani CSSR nie zakwestionował prawa wykonania głosu z akcji za 1,15zl na rzecz Namsena przydzielonych i opłaconych! >
Obecnie sąd jest na etapie rozpoznawana zasadności / legalności emisji kierunkowej. Tutaj uzbrój się w cierpliwość . Porozumienie akcjonariuszy mniejszościowych nie podjęło decyzji o zaskarżeniu ceny z wezwania . .
Dnia 2025-10-06 o godz. 12:58 ~AA napisał(a): > Zaskarżyłem gadzie, czekam na drugą wycenę i reakcję CSSF , poniżej wartości księgowej sell out byłby skandalem
Sell out to min 30% w górę bazując na czarnym scenariuszu uznania legalności emisji. Jak tu jednak udowodnić legalność emisji kierunkowej wykluczającej pp. w cenie 1,15pln? 1,15 to prawie tyle ile wygenerował zysku Kernel w ostatnim raporcie.
Dnia 2025-10-03 o godz. 19:00 ~Kolber napisał(a): > Co tutaj dużo mówić biznes się kręci znakomicie. Lepsze jest tutaj pytanie ile w poniedziałek poświęci akcji aby utrzymać cenę w okolicach 19 PLN :)
I ..... okazało się, że bez trudu i większych nakładów.
Dużo akcji dzisiaj nie potrzebował do wysypania. Raporty już tutaj nie mają żadnego znaczenia. W zasadzie to już nic tutaj nie ma znaczenia. Kurs jest sterowany kompleksowo. I na takich ruchach pojawiła się wycena. Czwartkowa i piątkowa sesja lekko na podwyższonym obrocie zapewne jakieś transfery akcji na słupach. Należy mieć tylko nadzieję że na innych giełdach w przyszłości już pies z kulawą nogą nie spojrzy na te walory.