Według ortexu szorciarze płacą obecnie za pożyczane akcje 10,14% p.a. To ekstremalnie dużo, zważywszy, że akceptowalna, z punktu widzenia sensowności inwestycji, stawka wynosi maks. 1%
Tu: https://x.com/GPW_Trader2022/status/1965739601894441136/photo/1
Szorciarze pożyczyli oficjalnie 4,12 mln akcji, czyli ok. 3,52% wszystkich akcji lub ok. 7,7% akcji z puli znajdującej się poza portfelem Skarbu Państwa. Jak pamiętacie, przed kilkoma miesiącami przedstawiłem na forum wyliczenia, z których wynika, że pożyczka szorciarzy była jednak znacząco większa niż podawana w ortexie i wynosiła ok. 16,67 mln akcji. Jeśli moje wyliczenia były poprawne, wówczas liczba pożyczonych akcji stanowiła ok. 31,4% z puli poza portfelem SP. To bardzo dużo, skrajnie dużo. I to dlatego, tak uważam, brokerzy żądają i dostają od szorciarzy za pożyczane akcje kilkanaście %, a za jednostkowe pakiety nawet > 90% p.a.
Czy horrendalne odsetki wskazują na skrajnie wysoką liczbę pożyczonych akcji netto? Moim zdaniem tak własnie jest.
Przyjrzyjmy się CTB na innych szortowanych akcjach i relacji oficjalnego długu do puli akcji do pożyczenia, na przykład na spółce CCC.
CCC - tu CTB wynosi 1,38%, a UT 81,74%, a zatem jest niewiele niższa od UT na JSW.
Właściciel (założyciel spółki) posiada pakiet kontrolny 33,28%, czyli 25,6 mln akcji. Pula akcji, które mogą być w ofercie pożyczkowej brokerów wynosi prawdopodobnie ok. 51,36 mln akcji. Ile akcji CCC obecnie pożyczli szorciarze? 8,71 mln sztuk, czyli ok. 17% z wyżej podanego wolumenu.
Jeśli uwzględnimy okoliczność, że szorciarze JSW zmniejszyli - moim zdaniem - zadłużenie z 16,6 mln do ok. 14 mln akcji, nadal ich dług akcyjny stanowi ok. 26.7% akcji z wolumenu poza portfelem SP.
Porównajmy: 26,7% akcji w przypadku JSW i CTB 10,14% wobec 17% akcji i CTB 1,38% w przypadku CCC.
Teraz rozumiecie, dlaczego szorciarze płacą > 7x więcej za pożyczane akcje? Czy gdyby podawana w ortexie liczba pożyczonych akcji JSW była faktyczna i stanowiła 7,7% akcji z wolumenu poza portfelem SP, szorciarze płaciliby 7x więcej niż szorciarze na CCC, którzy oficjalnie pożyczyli (ortex) 17% akcji z wolumenu poza portfelem posiadacza pakietu kontrolnego? Moim zdaniem płaciliby wielokrotnie mniej, prawdopodobnie nawet mniej niż szortujący akcje CCC.
To jest moim zdaniem kolejna przesłanka, by zakładać, iż podawana w ortexie liczba pożycznych akcji JSW stanowi ułamek z całości, A zatem nie 4,12 mln akcji, lecz ok. 14 mln akcji - tyle - moim zdniem - wynosi obecnie całkowite zadłużenie szorciarzy JSW wobec brokerów.
Oczywiście jak zawsze zachęcam każdego z Was do wykonania samodzielnych obliczeń długu szorciarzy oraz kierowania się przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych wyłącznie własnymi przemyśleniami. Errare humanum est!:)
Po kilkunastu miesiącach szortowania akcji JSW niektórzy mogą być nieco zmęczeni. To zrozumiała reakcja, zwłaszcza u mniej doświadczonych inwestorów. Na efekt zmęczenia, rozczarowania długim wyczekaniem na "wyciskanie" liczą właśnie szorciarze. Ta kalkulacja jednak nie wychodzi, ponieważ efektywność odkupu akcji netto jest skrajnie niska, obecnie, wokresie od początku roku, wynosi setną część jednego procenta, szorciarzy, dokładnie 0,06%, a średnia w całym okresie jest poniżej 2,5% To jest najlepszy wskaźnik skuteczności działań szorciarzy. Ta skuteczność jest obecnie minimalna. Potwierdza ją równiez inny wskaźnik, mianowicie oficjalna liczba pożyczonych akcji netto, która od 10 miesięcy w zasadzie nie zmieniła się: 4,16 mln wobec 4,12 mln akcji obecnie. 10 miesięcy tyrania szorciarzy, pożyczania milionów akcji w celu tłuczenia kursu i prób wywołania panicznej podaży, a efektów brak. Czy zmniejszenie od października 2024 oficjalnego zadłużenia netto o dwadzieścia tysięcy akcji można uznać za sukces? Tylko od stycznia tego roku szorciarze pożyczyli 6,94 mln akcji, które rzucili na rynek, żeby stłuc kurs i odkupić jeszcze więcej akcji taniej. To się nie udało, bo czy 20 k akcji nadwyżki można uznać za sukces? Nie można!:) A czy udało się im przynajmniej trwale stłuc kurs w tym roku? Również i tu szorciarze dostali od nas srogie lanie. W tym roku giełdowa wycena akcji zwiększyła się o 8,35%.
Co nas czeka w najbliższej przyszłości, czy "wyciskanie" dokona się we wrześniu, październiku czy w grudniu 2025? Ja tego oczywiście nie wiem, ale spodziewam się, że "wyciskanie" nastąpi, raczej wcześniej czy później. Dlaczego? Dlatego, że na tej akcji "siedzą" obecnie najtwardsi z najtwardszych inwestorów drobnych. Po 18 miesiącach szortowania innych inwestorów tu już nie ma - wykruszli się. Akcja informacyjno-edukacyjna, której świadkami jesteśmy na tym forum oraz na X-ie, daje wymierne korzyści. Ponad 9,3 mln akcji zablokowanych w arkuszu zleceń S nie wzięły się z niczego. Akcje te zostały kupione przed drobnych inwestorów, zablokowane w arkuszu sprzedaży i tym samym wyłączone z puli pożyczkowej brokerów. W tym samym okresie szorciarze zredukowali zadłużenie o ok. 2,5 mln akcji. 2,5 mln akcji szorciarzy wobec 9,3 mln akcji drobnych inwestorów. Chyba nie ma tu nikogo, kto uważa szorciarzy za zwycięzcę w zmaganiach z pospolitym ruszeniem drobnych akcjonariuszy.
Jak wygląda "wyciskanie" możecie zobaczyć na historycznych wykresach takich spółek jak VW, Gamestop czy ostatnio Eutelsat. Linki do stron www znajdziecie w necie. Zachęcam każdego do zapoznania się z nimi. Wnioski, które nasuwają się po analizie kursów w/w akcji, są następujące.
1. Kurs urósł nawet o 800%
2. "Wyciskanie" trwało kilka dni
3. Po zakończeniu "wyciskania" kurs akcji i tak utrzymal kilkuset % wzrost (Eutelsat)
4. Szortowanie akcji do momentu "wyciskania" trwało 19 miesięcy (Eutelsat)
Podobnego scenariusza spodziewam się w przyapadku JSW, które jest szortowany od marca 2024, czyli od 18 miesięcy.
Taka jest moja spekulacja!:)
Dobrej zabawy i dużych zysków życzę wszystkim gojom!:)

mogą sobie na to pozwolić

z jednej bardzo prostej przyczyny

otóż spółka jest nierentowna, ponosi stary na działalności podstawowej
ma przerosty zatrudnienia
stąd zmierza w jednym kierunku - upadłość
blokujecie 10 m papiera i co to daje ?
krótkie podbitki
gdzie wszyscy się cieszą że już nastąpiła zmiana trendu !
niestety każdą spółkę ocenia się przez pryzmat generowania dodatnich przepływów finansowych
a tutaj nie ma perspektyw na takie
acf średnia z sześciu miesięcy 90% musiałaby być powyżej 240 usd żeby wrócić do rentowności


jest szansa na to ?

Dnia 2025-09-11 o godz. 02:53 ~kangoorrz napisał(a):
> mogą sobie na to pozwolić
> >
> > z jednej bardzo prostej przyczyny
> >
> > otóż spółka jest nierentowna, ponosi stary na działalności podstawowej
> > ma przerosty zatrudnienia
> > stąd zmierza w jednym kierunku - upadłość
> > blokujecie 10 m papiera i co to daje ?
> > krótkie podbitki
> > gdzie wszyscy się cieszą że już nastąpiła zmiana trendu !
> > niestety każdą spółkę ocenia się przez pryzmat generowania dodatnich przepływów finansowych
> > a tutaj nie ma perspektyw na takie
> > acf średnia z sześciu miesięcy 90% musiałaby być powyżej 240 usd żeby wrócić do rentowności
> >
> >
> > jest szansa na to ?

Twoje wnioski są błędne. Przykład Eutelsat (marzec 2025) pokazuje, że spółka, która od lat przynosi straty lub nie ma zysku, może dać zarobić inwestorm w trakcie "wyciskania". Tak samo będzie w przypadku JSW - tak uważam.
Mamy obecnie cykl wzrostu cen węgla/koksu. Cena kosku rośnie. \ Mamy znaczący wzrost zapotrzebowania na produkt JSW. otieranie nowych ścian z jednej strony, a z drugiej wykruszanie się konkurencji na Ukrainie i gdzieindziej. Jedno wynika z drugiego, czyż nie? Mamy wdrożony plan oszędnościowy w spółce obliczany na 8,5 mld w ciągu 3 lat. Pierwsze prawie 2 mld zlotych tych oszczędności już mamy. To przełoży się na wyniki finansowe i spółka zarobi dziesiatki miliardów zlotych, tak jak to było przed kilkoma laty. Kilkanaście miliardów zdeponowane wcześniej w FIZ oraz 1,6 mld złotych zapłaconego podatku nadzwyczajnego nie wzięły się z powietrza.

Tusku ja wiem że ty już już musisz bo hak uwiera coraz mocniej. Ale.
Oficjalne 585tys. w rękach Qube, ale to nic jeszcze bo jest 4,2 mln w drobnicy onlyfans by ortex, ale to jeszcze nic bo jest mityczna 14 milionowa globalna akcja shortująca by Tusk & Trader, którą sprytnie przejęła zjednoczona ulica...

Ulica akumulowała JSW od covida 2020, a podaż dały fundy, ofe, instytucje pozbywające się węgla. Short typu Marszal i Qube wszedł bardziej przy wojnie. I obkupiona ulica odkryła się za namową akcji "blokuj bo ci zabiorą mityczni brokerzy banksterzy na twą zgubę". A akcja jest perfidna bo uderza w struny lękowe, gdyż nie podano wiarygodnego dowodu że taka zasada może funkcjonować na polskim rynku obrotu papierów wartościowych (przede wszystkim brak potwierdzenia że KNF badał takie zachowanie rynkowe).

I porobiło się 9-10 mln na sprzedaż. 30x więcej niż na kupno. 
Qube i ortex poczeka, poskubie, ma z czego wybierać.

Jeszcze przyjdzie czas gdy powiemy: "Szkoda ze nie zainwestowaliśmy więcej. "
Więc nie marnujmy czasu. Co sie odwlecze to nie uciecze.

O to, to!:)

Jak już doszłoby do wyciskania, to jestem ciekaw jednego - jak mocno widłowy będzie puszczać kurs.

Czy można mieć zaufanie do typa o nicku Tusk, który od kilkunastu miesięcy brnie w fantasmagoriach oby tylko zdjąć go z haka ? Sami sobie odpowiedzcie na to pytanie, albo zrobi to za was kurs.

Sądząc po wpisach na forum niestety byli tacy co zaufali, jak ich zapytasz jaką mają średnią rzucają się na ciebie wyzywając od shorciarzy.
Komedia. :)

Przydatne linki:
https://stooq.pl/q/h/?s=jsw
https://x.com/GPW_Trader2022
https://gragieldowa.pl/spolka_arkusz_zl/spolka/JSW
https://www.morningstar.com/stocks/xwar/jsw/ownership
https://simplywall.st/stocks/pl/materials/wse-jsw/jastrzebska-spolka-weglowa-shares/information
https://rss.knf.gov.pl/rss_pub/

Przydatne liczby:

Szczyt ostatniego podbicia 17 marca br., czyli od kursu 28,92 zł.  -22%
12 ostatnich miesięcy  -15%
24 ostatnich miesięcy  -38%
IPO 136 zł., rok 2011, na dzisiaj  -83%
ATH 142 zł. rok 2011, na dzisiaj  -84%

Kopiuj- wklej, te same kłamstwa od x czasu.

Sprawdź policz a potem się wypowiadaj ...woku jeden. ;)

fiz prawie już nie ma
bieżącą działalność przynosi spore straty
acf może rośnie
Ale raczej szuka punktu równowagi
spółka cały czas jakby żyła w okresie szczytowych cen koksu
płacę zz- żadnych ustępstw
jeżeli chodzi o plan oszczędnościowy
to po co kasę z fiz przejadają ?
uważam że shorty dobrze wiedzą co robią

Dziś kolejne wzmożenie wśród trabantów szorciarzy. Wczoraj się nie udało wywołać masowej podaży. Próby wywołania paniki w związku dronami rosyjskimi nie udała się szorciarzom. Wystarczy spojrzeć na przebieg sesji, wolumeny obrotów w ujęciu godzinowym. Scenariusz od zawsze jest ten sam: najpierwz masowy rzut akcji, które w większości zbierają inni szorciarze, a potem, gdy do podaży nie dołącza drobnica, trwa wymiana skromnych pakiecików akcji między szociarzami. Nihil novi sub sole:). To również jest wskazówka, że szorciarze mają poważny problem z oddaniem pożyczonych akcji.

Co za szkodliwa i perfidna teoria. Najpierw ulica przejęła akcje od shorta, a potem ta przejęta pula ma być ponownie wykorzystana w kolejnych pożyczkach chyba że akcje zostaną zablokowane w arkuszu S. Tzn. taka jest narracja Tuska i innych podobnych. Bo jak się wczytać w powyższy cytat to robi się jeszcze bardziej mętlik, a mianowicie że jak nie zablokujesz akcji to będziesz dostawcą tanich akcji...że niby ty sam będziesz je sprzedawać po taniości a short będzie je kupował. 
Paranoja.

Dopóki na S będzie stała ogromna nadpodaż to akcje JSW nie wzrosną. To jest prawo naturalne. 
A shorty się od dwóch lat cieszą z tej sytuacji.

Panie Tusk jaką średnia zakupu?

Dnia 2025-09-11 o godz. 07:46 ~Tusk napisał(a):
> Dziś kolejne wzmożenie wśród trabantów szorciarzy. Wczoraj się nie udało wywołać masowej podaży. Próby wywołania paniki w związku dronami rosyjskimi nie udała się szorciarzom. Wystarczy spojrzeć na przebieg sesji, wolumeny obrotów w ujęciu godzinowym. Scenariusz od zawsze jest ten sam: najpierwz masowy rzut akcji, które w większości zbierają inni szorciarze, a potem, gdy do podaży nie dołącza drobnica, trwa wymiana skromnych pakiecików akcji między szociarzami. Nihil novi sub sole:). To również jest wskazówka, że szorciarze mają poważny problem z oddaniem pożyczonych akcji.
>

Po wstępnej analizie Historii Transakcji z dnia wczorajszego -10.09.2025
śmiem twierdzić - że strata 45 kilo akcji - jest pewna.
a uważam, że w rzeczywistości wczorajszy dzień to strata min 100 kilo.
Wskazują mi na to obroty, atrakcyjna cena - sama dokonałem zakupu :-) -
oraz ilość akcji zakupionych przy ruchach cenowych w górę.
Mogę się oczywiście mylić, ale myślę, że za parę dni 17-19.09 zobaczymy to w ORTEX.
Ukryli by to, gdyby coś odkupili, bo odkupione akcje przykryłyby ich straty
Ktoś wierzy że na tym poziomie Drobni lub GRUBI zrzuca się z akcji ? :-))

Pozdrawiam Spółkę Ś.A.

Dnia 2025-09-11 o godz. 08:35 bfm1967 napisał(a):
> Dnia 2025-09-11 o godz. 07:46 ~Tusk napisał(a):
> > Dziś kolejne wzmożenie wśród trabantów szorciarzy. Wczoraj się nie udało wywołać masowej podaży. Próby wywołania paniki w związku dronami rosyjskimi nie udała się szorciarzom. Wystarczy spojrzeć na przebieg sesji, wolumeny obrotów w ujęciu godzinowym. Scenariusz od zawsze jest ten sam: najpierwz masowy rzut akcji, które w większości zbierają inni szorciarze, a potem, gdy do podaży nie dołącza drobnica, trwa wymiana skromnych pakiecików akcji między szociarzami. Nihil novi sub sole:). To również jest wskazówka, że szorciarze mają poważny problem z oddaniem pożyczonych akcji.
> >
>
> Po wstępnej analizie Historii Transakcji z dnia wczorajszego -10.09.2025
> śmiem twierdzić - że strata 45 kilo akcji - jest pewna.
> a uważam, że w rzeczywistości wczorajszy dzień to strata min 100 kilo.
> Wskazują mi na to obroty, atrakcyjna cena - sama dokonałem zakupu :-) -
> oraz ilość akcji zakupionych przy ruchach cenowych w górę.
> Mogę się oczywiście mylić, ale myślę, że za parę dni 17-19.09 zobaczymy to w ORTEX.
> Ukryli by to, gdyby coś odkupili, bo odkupione akcje przykryłyby ich straty
> Ktoś wierzy że na tym poziomie Drobni lub GRUBI zrzuca się z akcji ? :-))
>
> Pozdrawiam Spółkę Ś.A.
>

NIe wykluczam, że ma Kolega rację. Szorciarze ponoszą straty permanentnie. gdyby bylo inaczej, nie pożyczaliby co i rusz kolejnych dziesiątek czy setek tysięcy akcji.

dzieki za nowe dane. a shorciarze standardowo orka na ugorze a spadki już symboliczne. zapraszamy na 100+ i spieszcie się bo poźniej wskoczy na 150+ xdd

JSW obecnie jest spółką weneryczną, sprawa jest prosta, jakie trzeba mieć doświadczenie inwestycyjne kupując w hołdzie spółkę z trendem spadkowym i zaklinać rzeczywistość, będzie emisja i short odkupu po 9zl albo i niżej, wizjonerzy i łowcy okazji niestety, tu wszystko zmierza w złym kierunku

Harmonogram zwycięstw Zjednoczonych Ubranych.
Chronologicnie.
;)

Kurs akcji - klapa
Akcja 100+ - klapa
Euklipides na forum - klapa
Tusk na forum - klapa
Trader na X - klapa
Pożar metanu, 900 mln. w plecy - klapa
Zarząd, raczej pseudo - klapa
ZZ, Barbórki, 14 - klapa
Cena węgla - klapa
Wydobycie - klapa
Kurs dolara - klapa
La Nina - klapa
Pokrowsk, wejdą Jankesi - klapa
Black Rock, ściema - klapa
Bloomberg, kolejna ściema - klapa
Trump, nawet jego w to wplątali -klapa
FIZ, koszmarne kwoty - klapa
Dywidenda, była ale tylko na forum - klapa
Restrukturyzacja, po wyborach ? - klapa
Short squeeze, w marcu i lipcu znowu nie pykło - klapa
Eutelsat 2 - klapa
WiG-40 - klapa
Wyniki za 2024 - klapa
Arcelor - klapa
Koncesja Dębieńsko - Helmut już czeka.

Naganiacze uczepili się teraz koncesji, bo może w końcu coś chwyci i nie stanie się klapą ?
Naganiacze ze Zjednoczonych Ubranych do boju, skubcie grube fundy, najlepiej tak jak do tej pory.
Tik tak trolle nagony !

Dnia 2025-09-11 o godz. 08:30 ~bossfx napisał(a):
> dzieki za nowe dane. a shorciarze standardowo orka na ugorze a spadki już symboliczne. zapraszamy na 100+ i spieszcie się bo poźniej wskoczy na 150+ xdd

Również zakładam taki scenariusz:)

https://x.com/GPW_Trader2022/status/1965662482166317087
To info mi umknęło przed kilkoma dniami, a jest ważne.

Panowie
to co robicie jest fenomenalne, akcja zablokowania 10 m akcji na bananie to fenomen
niemniej jednak zwracam uwagę na fakt, iz spółka bez rentowności nie bezie rosną, dzieki Wam jest boczniak, z lekka tendencja spadkową, ale podstawą wzrostów są zawsze zyski
a tutaj ich nie ma i nie będzie w najblizszym okresie (do 9 miesięcy)
spółka musi zwolnić trochę ludków, albo obnizyc ceny
żadne koncesje, ani inne bzdury nie pomogą bez zysków
akcjonariusz = kasa = ewentualna dywidenda - a tutaj brak perspektyw

Garść danych (sprawdzalnych)
Żródło: www.stockwatch.pl

Rating rynkowy Altman Score dla JSW, spadł na ocenę D. 
Co to oznacza ?

Ostatnie 18 miesięcy w kwartałach to ciągłe obniżanie wartości, ocen ratingu.

4Q 2023 - ocena A+
1Q 2024 - ocena AA-
2Q 2024 - ocena CCC
3Q 2024 - ocena CCC-
Raport roczny za 2024 - ocena D
1Q 2025 - ocena D

D - Ocena kredytowa oznacza w praktyce, że:

- Podmiot z oceną D nie jest w stanie terminowo wywiązywać się ze swoich zobowiązań,
- Emitent z oceną D może mieć złożony wniosek o upadłość, rozpoczął postępowanie naprawcze, przeszedł w stan likwidacji, lub zakończył działalność.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dziś po pierwszej godzinie handlu wolumen skromny: 12 k:)
Dlaczego? Dlatego, że szorciarze nie sypią akcjami na rynek.:) Dziś boją się, że po wczorajszym laniu dostaną kolejne, tym razem na rosnącym kursie.:)

Słabiutki dziś wolumen obrotów. Po czterech godzinach handlu ledwie 70 k akcji. Dziś nie ma podaży, dziś szorciarze liżą rany po wczorajszym laniu:)

po jakim wczorajszym laniu?

akcje spadły o -2%, a ty coś mamroczesz o stratach na krótkich pozycjach

piszesz o słabiutkiej podaży, ale popyt też jest słabiutki

nieźle odklejony jesteś, ciekawi mnie tylko czy płacą ci za to naganianie czy może w głowie się poprzewracało od strat na jsw

tak wynika z mych analiz

W tym samym poście negujesz w Ortex wiarygodność ilości akcji powołując się na cenę pożyczki to się kupy nie trzyma bp niby dlaczego nie odwrotnie jest to cena niewiarygodna a ilość poprawna

przy waszych mizernych opowiadaniach widać druzgocącą wiedzę analityczną,
pewnie zjedliście zęby na giełdzie

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Produkcja-wegla-przez-JSW-w-sierpniu-wyniosla-1-01-mln-ton-a-sprzedaz-wegla-1-18-mln-ton-opis-9007500.html

Ortex, nowe dane.
https://x.com/GPW_Trader2022/status/1966107552313196595/photo/1
Kolejne pożyczki, rzecz jasna:)

real im umknął?na co liczą?

pełna desperacja

Admin ponownie uniemożliwił mi umieszczenie kolejnego materiału.:) Szorciarze w natarciu?!:)

W ostatnich 12 miesiącach kurs akcji zwiększył się o 3,13%. Wolumen obrotów wyniósł 94,7 mln akcji, a (oficjalne) zadłużenie szorciarzy w zasadzie stoi w 4,16 mln akcji. Ktoś powie, że wzrost wartości akcji w ciągu 12 miesięcy o 3,13% nie pokrywa nawet inflacji, która w tym roku wynosi średnio ok. 4,3%, To prawda, ale nie wolno zapominać, że akcja JSW jest szortowana od marca 2024 roku, więc spadek jej wartości jest wpisany kurs, wszak spadki nie dzieją się przypadkowo, ale są efektem czosnkowych łajdactw i szachermacher. I w tym kontekście należy patrzeć na wartość rynkową akcji. Co widzimy? Widzimy, że wykres kursu przedstawia w zasadzie sinusoidę - to pokazuje, że szorciarze nie dają sobie rady z odkupem pożyczonych i rzuconych na rynek akcji. Ta ogromna podaż miała spowodować. że kurs będzie nieustannie spadać, ponieważ do sprzedaży miała dołączyć drobnica, i na tych spadkach szorciarze będą kupować sprzedane wcześniej akcje. Kurs nie spada, ale od roku jest w zasadzie w trendzie bocznym, o czym każdy może się przekonać.
Tu: https://www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=JSW
Kolejnym dowodem porażki szorciarzy jest statystyka. W ciągu 12 miesięcy szorciarze w zasadzie nie zmniejszyli zadlużenia netto, a w ciągu 18 miesięcy szortowania odkupili i oddali ok. 2,5 mln akcji z 16,6 mln, które pożyczyli od brokerów. Skąd wziąłem liczbę 16,6 mln akcji, skoro ortex pokazuje obecnie zadłużenie na poziomie 4,16 mln sztuk?
Moje wyliczenia wykonałem na podstawie danych dostępnych w ortexie, opublikowałem na tym forum przed kilkoma miesiącami. Zainteresowanych odsyłam do właściwego postu, do krytycznej oceny, do wykonania własnych rachunków, a przede wszystkim do kierowania się przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych własnymi przemyśleniami.
Jak wspomniałem wyżej, od 12 miesięcy szorciarze nie zredukowali w zasadzie zadłużenia. Czyż trzeba lepszego dowodu na ich porażkę w zmaganiach z pospolitym ruszeniem drobnych akcjonariuszy? Nie trzeba!:) O ile w pierwszym okresie szortowania, do października 2024, szorciarze odkupili na rynku i oddali ok. 2,5 mln akcji, o tyle poźniej nie oddali netto prawie nic. Wcześniej efektywność odkupu akcji (liczba oddanych akcji w relacji do wolumenu całkowitego obrotu) wynosiła ok. 2,6%, o tyle w tym roku, a minęło już 8 miesięcy, wynosi ona setną część procenta, około 0,06%. Wolumen obrotów w tym roku wynosi 68,7 mln akcji, a więc teoretycznie było z czego zbierać. Pozornie było, ale w praktyce ten wolumen obrotów powstał w wyniku mielenia akcji między szorciarzami. Wedlug moich szacunków obecnie ok. 85% wolumenu obrotów jest rezultatem właśnie takiej pozornej wymiany akcji między czosnkowymi funduszami. Takie mielenie akcji niczego szorciarzom nie dało. Kurs od początku tego roku urósł o 9,61%, czyli całkiem sporo, jeśli nie zapomnimy, że czosnkowe fundusze każdego dnia krzątają się wokół niego i próbują go stłuc. Próbują i nic im to nie daje.:)
I to się prawdopodobnie już nie zmieni. Przez 18 miesięcy szortowania niedoświadczony i płochliwy akcjonariat już się wykruszył. Teraz szorciarze mają przeciwko sobie najbardziej twardych inwestorów: drobnych i longerów. Wśród aktywnych akcjonariuszy nie ma już nikogo, kto nie wiedziałby o szortowaniu JSW. Nie ma nikogo, kto by nie rozumiał, na czym polega i jak wygląda "gra na krótko", że mamy tu do czynienia przede wszystkim z przedstawieniem teatralnym wystawianym przez czosnkowych. To, co dzieje się z kursem akcji, nie jest efektem normalnej gry giełdowej, ale świadomym wprowadzaniem akcjonariuszy w błąd. Celem jest spadek kursu w wyniku zmasowanej podaży akcji pożyczonych przez szorciarzy. Od miesięcy nikt na to nie daje się nabrać, a kupione i oddane akcje przez szorciarzy to efekt pierwotnej podaży sprzed kilkunastu miesiący oraz gry w "kółko". Ktoś zapyta, dlaczego szorciarze nie ruszają z "wyciskaniem", skoro dotychczasowe dzialania nie przynoszą spodziewanych efektów? Dlatego, że czosnkowi grają na wyczerpanie i znudzenie drobnych akcjonariuszy. Przy tej okazji decydują się na ponoszenie strat, zarówno w liczbie akcji jak i finansowych, czyli horrendalnych kosztów pożyczania akcji. I dopóki kurs nie urośnie mocniej i utrzyma się na poziomie ok. 28 złotych, szorciarze będą kontynuować dotychczasowe działania. Drobni inwestorzy nie są, w mojej ocenie, w stanie doprowadzić sami do znaczącego wzrostu kursu i utrzymania go na tyle długo, żeby straty zaczęły doskwierać boleśnie szorciarzom. Tutaj z pomocą przyjdą nam longerzy, których całkiem sporo jest na tym papierze. To oni właśnie doprowadzą do "wyciskania", gdy pewnego dnia zablokują część lub wszystkie posiadane akcje. Dotychczas longerzy posiadanych akcji na masową skalę nie blokowali, ale pozwalali je pożyczać szorciarzom przez brokerów. To jest pułapka zastawiona przez longerów, pułapka, w którą wpadli szorciarze. Wpadli i już się z niej - bez "wyciskania" - nie uwolnią. Modelowo ofiarą szortowania i dostawcą tanich akcji mieli być drobni inwestorzy/akcjonariusze. To pozwoliłoby szorciarzom, nawet w sytuacji dołączenia do zakupow longerów, odkupić wcześniej sprzedane akcje taniej i zwrot ich brokerom. Blokowanie papierów, czyli pospolite ruszenie 100+, spowodowało, że szorciarze mogą pożyczać akcje właściwie tylko od longerów. Longerzy chętnie pożyczają akcje JSW za pośrednictwem brokerów, ponieważ w ten sposób to oni będą decydować o rozpoczęciu "wyciskania". Dlaczego? Dlatego, że pewnego dnia zablokują część lub wszystkie posiadane akcje i zmuszą w ten sposób brokerów do wezwania szorciarzy do natychmiastowego oddania pożyczonych papierów. Oddanie w krótkim czasie, w ciągu kilku dni, milionów akcji doprowadzi do zmasowanego popytu i ogromnego wzrostu kursu. Szorciarze są świadomi, że wpadli w pułapkę zastawioną na nich przez longerów. Dlatego pożyczają coraz mniej akcji, dlatego utylizacja wynosi obecnie ok. 86%, a przez dluższy czas oscylowała wokół 75%. Oferta pożyczkowa jest spora, CTB niższy niż w okresie, gdy szorciarze pożyczali na potęgę, a jednak czosnkowi nie korzystają. Nie korzystają, choć kurs od początu roku urósł o blisko 10%, więc należałoby temu przeciwdziałać. Dlaczego nie korzystają? Podejrzewam, ze przyczyną jest obawa przed nadchodzącym "wyciskaniem" Pożyczenie teraz kilku milionów akcji i rzucenie ich na rynek w sytuacji, gdy w każdej chwili longerzy mogą zablokować swoje papiery, graniczy z próbą samobójczą. Tym bardziej, że podaż akcji od dawna nie powoduje trwałego spadku kursu. Ten odbudowuje się dość szybko, na co wskazuje kursowa sinusoida. A brak postępów w redukcji zadłużenia netto dowodzi nieskuteczności szortowania w ogóle. Beneficjentami szortowania akcji JSW są od kilkunastu miesięcy longerzy i drobni inwestorzy. Czosnkowe fundusze są tu jedynie dostawcą tanich akcji, czyli mamy do czynienia z grą "short" a rebours.:). Dowód? Bardzo proszę. W ciągu szortowania JSW drobni akcjonariusze kupili i zablokowali ok. 9,3 mln akcji. W tym samym czasie szorciarze odkupili i oddali brokerom ok. 2,5 mln akcji.
Tajka jest moja spekulacja!
Dobrej zabawy i dużych zysków życzę wszystkim gojom!:)

A jednak się udało! Admin nie dopatrzył?

Tu znajdziecie interesujące informacje:

https://gragieldowa.pl/spolka_arkusz_zl/spolka/JSW
https://www.morningstar.com/stocks/xwar/jsw/ownership
https://simplywall.st/stocks/pl/materials/wse-jsw/jastrzebska-spolka-weglowa-shares/ownership
https://stooq.pl/q/h/?s=jsw
https://x.com/GPW_Trader2022

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dzięki za informację chciałem dodać że nie zapominaj o pełnych kosztach szortów, może mniej licznych ale jednak. Myślę właśnie o kosztach tych co ciągle piszą na forach, o sponsorowanych artykułach, no i oczywiście o samych szorciarzach którzy też zarabiają i to podejrzewam sporo i do TEGO trzeba dopiero doliczać procent czyli KOSZT. Ja mam tylko 2500 tys ale trzymam i mam zablokowane i myślę że będzie dobrze. Pzdr. Marco

Dnia 2025-09-12 o godz. 03:12 ~Tusk napisał(a):
> W ostatnich 12 miesiącach kurs akcji zwiększył się o 3,13%. Wolumen obrotów wyniósł 94,7 mln akcji, a (oficjalne) zadłużenie szorciarzy w zasadzie stoi w 4,16 mln akcji. Ktoś powie, że wzrost wartości akcji w ciągu 12 miesięcy o 3,13% nie pokrywa nawet inflacji, która w tym roku wynosi średnio ok. 4,3%, To prawda, ale nie wolno zapominać, że akcja JSW jest szortowana od marca 2024 roku, więc spadek jej wartości jest wpisany kurs, wszak spadki nie dzieją się przypadkowo, ale są efektem czosnkowych łajdactw i szachermacher. I w tym kontekście należy patrzeć na wartość rynkową akcji. Co widzimy? Widzimy, że wykres kursu przedstawia w zasadzie sinusoidę - to pokazuje, że szorciarze nie dają sobie rady z odkupem pożyczonych i rzuconych na rynek akcji. Ta ogromna podaż miała spowodować. że kurs będzie nieustannie spadać, ponieważ do sprzedaży miała dołączyć drobnica, i na tych spadkach szorciarze będą kupować sprzedane wcześniej akcje. Kurs nie spada, ale od roku jest w zasadzie w trendzie bocznym, o czym każdy może się przekonać.
> Tu: https://www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=JSW
> Kolejnym dowodem porażki szorciarzy jest statystyka. W ciągu 12 miesięcy szorciarze w zasadzie nie zmniejszyli zadlużenia netto, a w ciągu 18 miesięcy szortowania odkupili i oddali ok. 2,5 mln akcji z 16,6 mln, które pożyczyli od brokerów. Skąd wziąłem liczbę 16,6 mln akcji, skoro ortex pokazuje obecnie zadłużenie na poziomie 4,16 mln sztuk?
> Moje wyliczenia wykonałem na podstawie danych dostępnych w ortexie, opublikowałem na tym forum przed kilkoma miesiącami. Zainteresowanych odsyłam do właściwego postu, do krytycznej oceny, do wykonania własnych rachunków, a przede wszystkim do kierowania się przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych własnymi przemyśleniami.
> Jak wspomniałem wyżej, od 12 miesięcy szorciarze nie zredukowali w zasadzie zadłużenia. Czyż trzeba lepszego dowodu na ich porażkę w zmaganiach z pospolitym ruszeniem drobnych akcjonariuszy? Nie trzeba!:) O ile w pierwszym okresie szortowania, do października 2024, szorciarze odkupili na rynku i oddali ok. 2,5 mln akcji, o tyle poźniej nie oddali netto prawie nic. Wcześniej efektywność odkupu akcji (liczba oddanych akcji w relacji do wolumenu całkowitego obrotu) wynosiła ok. 2,6%, o tyle w tym roku, a minęło już 8 miesięcy, wynosi ona setną część procenta, około 0,06%. Wolumen obrotów w tym roku wynosi 68,7 mln akcji, a więc teoretycznie było z czego zbierać. Pozornie było, ale w praktyce ten wolumen obrotów powstał w wyniku mielenia akcji między szorciarzami. Wedlug moich szacunków obecnie ok. 85% wolumenu obrotów jest rezultatem właśnie takiej pozornej wymiany akcji między czosnkowymi funduszami. Takie mielenie akcji niczego szorciarzom nie dało. Kurs od początku tego roku urósł o 9,61%, czyli całkiem sporo, jeśli nie zapomnimy, że czosnkowe fundusze każdego dnia krzątają się wokół niego i próbują go stłuc. Próbują i nic im to nie daje.:)
> I to się prawdopodobnie już nie zmieni. Przez 18 miesięcy szortowania niedoświadczony i płochliwy akcjonariat już się wykruszył. Teraz szorciarze mają przeciwko sobie najbardziej twardych inwestorów: drobnych i longerów. Wśród aktywnych akcjonariuszy nie ma już nikogo, kto nie wiedziałby o szortowaniu JSW. Nie ma nikogo, kto by nie rozumiał, na czym polega i jak wygląda "gra na krótko", że mamy tu do czynienia przede wszystkim z przedstawieniem teatralnym wystawianym przez czosnkowych. To, co dzieje się z kursem akcji, nie jest efektem normalnej gry giełdowej, ale świadomym wprowadzaniem akcjonariuszy w błąd. Celem jest spadek kursu w wyniku zmasowanej podaży akcji pożyczonych przez szorciarzy. Od miesięcy nikt na to nie daje się nabrać, a kupione i oddane akcje przez szorciarzy to efekt pierwotnej podaży sprzed kilkunastu miesiący oraz gry w "kółko". Ktoś zapyta, dlaczego szorciarze nie ruszają z "wyciskaniem", skoro dotychczasowe dzialania nie przynoszą spodziewanych efektów? Dlatego, że czosnkowi grają na wyczerpanie i znudzenie drobnych akcjonariuszy. Przy tej okazji decydują się na ponoszenie strat, zarówno w liczbie akcji jak i finansowych, czyli horrendalnych kosztów pożyczania akcji. I dopóki kurs nie urośnie mocniej i utrzyma się na poziomie ok. 28 złotych, szorciarze będą kontynuować dotychczasowe działania. Drobni inwestorzy nie są, w mojej ocenie, w stanie doprowadzić sami do znaczącego wzrostu kursu i utrzymania go na tyle długo, żeby straty zaczęły doskwierać boleśnie szorciarzom. Tutaj z pomocą przyjdą nam longerzy, których całkiem sporo jest na tym papierze. To oni właśnie doprowadzą do "wyciskania", gdy pewnego dnia zablokują część lub wszystkie posiadane akcje. Dotychczas longerzy posiadanych akcji na masową skalę nie blokowali, ale pozwalali je pożyczać szorciarzom przez brokerów. To jest pułapka zastawiona przez longerów, pułapka, w którą wpadli szorciarze. Wpadli i już się z niej - bez "wyciskania" - nie uwolnią. Modelowo ofiarą szortowania i dostawcą tanich akcji mieli być drobni inwestorzy/akcjonariusze. To pozwoliłoby szorciarzom, nawet w sytuacji dołączenia do zakupow longerów, odkupić wcześniej sprzedane akcje taniej i zwrot ich brokerom. Blokowanie papierów, czyli pospolite ruszenie 100+, spowodowało, że szorciarze mogą pożyczać akcje właściwie tylko od longerów. Longerzy chętnie pożyczają akcje JSW za pośrednictwem brokerów, ponieważ w ten sposób to oni będą decydować o rozpoczęciu "wyciskania". Dlaczego? Dlatego, że pewnego dnia zablokują część lub wszystkie posiadane akcje i zmuszą w ten sposób brokerów do wezwania szorciarzy do natychmiastowego oddania pożyczonych papierów. Oddanie w krótkim czasie, w ciągu kilku dni, milionów akcji doprowadzi do zmasowanego popytu i ogromnego wzrostu kursu. Szorciarze są świadomi, że wpadli w pułapkę zastawioną na nich przez longerów. Dlatego pożyczają coraz mniej akcji, dlatego utylizacja wynosi obecnie ok. 86%, a przez dluższy czas oscylowała wokół 75%. Oferta pożyczkowa jest spora, CTB niższy niż w okresie, gdy szorciarze pożyczali na potęgę, a jednak czosnkowi nie korzystają. Nie korzystają, choć kurs od początu roku urósł o blisko 10%, więc należałoby temu przeciwdziałać. Dlaczego nie korzystają? Podejrzewam, ze przyczyną jest obawa przed nadchodzącym "wyciskaniem" Pożyczenie teraz kilku milionów akcji i rzucenie ich na rynek w sytuacji, gdy w każdej chwili longerzy mogą zablokować swoje papiery, graniczy z próbą samobójczą. Tym bardziej, że podaż akcji od dawna nie powoduje trwałego spadku kursu. Ten odbudowuje się dość szybko, na co wskazuje kursowa sinusoida. A brak postępów w redukcji zadłużenia netto dowodzi nieskuteczności szortowania w ogóle. Beneficjentami szortowania akcji JSW są od kilkunastu miesięcy longerzy i drobni inwestorzy. Czosnkowe fundusze są tu jedynie dostawcą tanich akcji, czyli mamy do czynienia z grą "short" a rebours.:). Dowód? Bardzo proszę. W ciągu szortowania JSW drobni akcjonariusze kupili i zablokowali ok. 9,3 mln akcji. W tym samym czasie szorciarze odkupili i oddali brokerom ok. 2,5 mln akcji.
> Tajka jest moja spekulacja!
> Dobrej zabawy i dużych zysków życzę wszystkim gojom!:)
>

Dziś wolumen obrotów ponownie skromny, Po pierwszej gdzine obrociło się 19 k akcji.:)

KOlejna godzina handlu i przybyło ledwie 15 k nowych akcji. ZSłabiutk szorciarze, słabiutko. "Wyciskanie" nadchodzi:)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Ortex, nowe dane.
https://x.com/GPW_Trader2022/status/1966463410545045977/photo/1

Zagadka.
Co łączy te wątki ?
Łatwe !
xD

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa 
Autor: ~Tusk [194.9.79.*] 2025-07-25 08:56
Opublikowano przy kursie:  27,13 zł , zmiana od tamtej pory: -16,33%
"...Mój scenariusz JSW..."

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.79.*] 2025-07-27 16:53
Opublikowano przy kursie:  26,80 zł , zmiana od tamtej pory: -15,30%
"...Dlaczego GS zszedł poniżej 5% w kapitale JSW?..."

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-07-29 06:16
Opublikowano przy kursie:  25,40 zł , zmiana od tamtej pory: -10,63%
"...Szortowanie, czyli teatrzyk dla mniej zorientowanych inwestorów:)..."

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-07-29 10:55
Opublikowano przy kursie:  24,96 zł , zmiana od tamtej pory: -9,05%
-97 627 i + 103 030 akcji - tak się tworzy nastroje wśród akcjonariatu:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-07-30 05:25
Opublikowano przy kursie:  24,74 zł , zmiana od tamtej pory: -8,25%
7 złotych, czyli impotencja szorciarzy:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-08-11 04:07
Opublikowano przy kursie:  23,94 zł , zmiana od tamtej pory: -5,18%
Zerowe pozycje w KNF RSS, czyli kurs rośnie:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-08-13 10:07
Opublikowano przy kursie:  24,52 zł , zmiana od tamtej pory: -7,42%
Kurs w górę, UT i CTB w dół, czyli pułapka zastawiona przez longerów

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-08-12 06:59
Opublikowano przy kursie:  24,12 zł , zmiana od tamtej pory: -5,89%
240 k akcji, + 2,51%, czyli popyt na akcje rośnie:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-08-14 03:52
Opublikowano przy kursie:  24,07 zł , zmiana od tamtej pory: -5,69%
143,9 k akcji, czyli bratnia pomoc goldmanów:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-08-26 07:15
Opublikowano przy kursie:  23,43 zł , zmiana od tamtej pory: -3,12%
05.08/750 k/ +2,99%, czyli straty, straty i jeszcze raz straty:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-09-08 05:55
Opublikowano przy kursie:  22,78 zł , zmiana od tamtej pory: -0,35%
14 mln/10 mln akcji, czyli przyczyny optymizmu:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-09-09 06:00
Opublikowano przy kursie:  23,12 zł , zmiana od tamtej pory: -1,82%
179k/+2,57%, czyli "wyciskanie" nadchodzi :)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-09-10 03:30
Opublikowano przy kursie:  22,89 zł , zmiana od tamtej pory: -0,83%
UT 86,23%, CTB 10,16%, czyli robi się coraz drożej:)

Zobacz wątki dotyczące Jastrzębska Spółka WęglowaZobacz profil Jastrzębska Spółka Węglowa
Autor: ~Tusk [194.9.78.*] 2025-07-29 06:16
Opublikowano przy kursie:  25,40 zł , zmiana od tamtej pory: -10,63%
"...Szortowanie, czyli teatrzyk dla mniej zorientowanych inwestorów:)..."

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Nerwowo to u ubranych przez kaktusa. Inwektywy wyzwiska i spam idziedogory.