Nakamichi Corp Bhd, niegdyś firma działająca w branży drzewnej i formalnie znajdująca się w stanie upadłości, niespodziewanie zainwestowała aż 146 milionów dolarów w spółkę Aktau Transit LLP – kazachstańską firmę posiadającą koncesję na wydobycie ropy. Co istotne, w Aktau Transit udziały posiadała również spółka Petrolinvest. Pojawia się pytanie: skąd firma będąca na granicy bankructwa mogła pozyskać tak ogromne środki na inwestycję? Wszystko wskazuje na to, że Nakamichi mogła pełnić jedynie rolę „wydmuszki” – podmiotu formalnie niezależnego, lecz faktycznie sterowanego przez określoną grupę ludzi i wykorzystywanego do transferu lub ukrywania kapitału. Aktau Transit została wycofana z giełdy w 2017 roku. Do 2025 roku spółka borykała się z poważnymi problemami formalnymi – brakowało kluczowych dokumentów, przez co nie mogła publikować obowiązkowych raportów okresowych. Co ciekawe, analogiczne problemy występowały w polskiej spółce Petrolinvest, co rodzi podejrzenia, że za oboma podmiotami mogła stać ta sama grupa interesów. Co łączy malezyjską spółkę Nakamichi z Kazachstanem i Polską? Warto przypomnieć, że Polska i Malezja były w przeszłości powiązane zakulisowymi operacjami, prowadzonymi m.in. przez służby wojskowe (WSI), również w kontekście handlu bronią. Jak wiadomo, w strukturach Petrolinvestu obecni byli ludzie powiązani z rodzinami byłych funkcjonariuszy tych służb. Powstaje zatem uzasadnione pytanie: czy środki zainwestowane przez Nakamichi w Aktau Transit nie pochodziły w rzeczywistości z innego źródła – powiązanego np. z ukrytym kapitałem Petrolinvestu lub pokrewnych struktur? Być może od samego początku celem było stworzenie pozoru działalności gospodarczej, by uzyskać finansowanie i wpływy z potwierdzonych złóż Aktau Transit, które już wcześniej były rozpoznane i udokumentowane. Petrolinvest byłby wtedy jedynie dawcą kapitału, pralnią pieniędzy. Trudno uznać to wszystko za przypadek. Zbieżność wydarzeń, powtarzające się schematy działań i ci sami ludzie w tle sugerują, że mamy do czynienia z celowo zaprojektowaną strukturą. Rola zarządów i prezesów w tych firmach wydaje się jedynie formalnością – fasadą, za którą stoją prawdziwi decydenci. Pozostaje mieć nadzieję, że mniejszościowi akcjonariusze zostaną ostatecznie potraktowani uczciwie, a całe przedsięwzięcie zostanie rzetelnie rozliczone.....
> Pozostaje mieć nadzieję, że mniejszościowi akcjonariusze zostaną ostatecznie potraktowani uczciwie, a całe przedsięwzięcie zostanie rzetelnie rozliczone.....
Dawno tak nie śmiechłem, oby to było wyryte na nagrobku petrola :D
95 procent użytkowników tego forum to osoby wynajęte przez pewne grupy interesów, których zadaniem jest kontrolowanie przepływu informacji oraz gaszenie w akcjonariuszach chęci do działania. Nie zdają sobie jednak sprawy, że każdy ich włos na głowie jest policzony. To oni będą ostatecznie źródłem informacji dla prokuratury. Wystawili się sami....
Petrolinvest ma wielu wierzycieli. W 2022 roku do sądu wpłynęło około 30 wniosków – od kwot rzędu 700 zł do 25 tys. zł. Można przypuszczać, że dotyczą one wypłat dla zarządu i samego prezesa, które mają być uregulowane w pierwszej kolejności. Wśród zobowiązań pojawia się nawet kwota przekraczająca 60 milionów złotych – zapewne wobec banku lub funduszu. Obecnie spółka nie ma prezesa, więc nie ma kto zaskarżyć tych wniosków – co być może było od początku zaplanowane. Każdy z tych wierzycieli mógł złożyć wniosek o upadłość. Petrolinvest posiada farmy wiatrowe, w których udział mają również Hiszpanie. Zatem to co widoczne tutaj w Polsce mogą próbować opchnąć i myślą że to co w Kazachstanie zostalo zapomniane.
Pozostają tylko dwie drogi: albo rozliczycie się uczciwie z akcjonariuszami mniejszościowymi, albo nie poleżycie na Seszelach.
Dnia 2025-09-06 o godz. 23:12 ~Lucek napisał(a): > 4321 już Cię polubiłem. Nie zamierzam nikomu odpuścić. Rozwinęli się za pieniądze nasze pieniądze. Akcjonariuszy pieniądze
A skąd wiesz że 4321 to nie jeden z tych których ujął w zbiorze "95% użytkowników tego forum"? Coś tam nakreśli, na końcu doda, że jakaś cudowna ręka o nas zadba i czujność uśpiona. Kto może się skutecznie przeciwstawić grupom ludzi o których napisał??? Chyba tylko Bóg gdyby się mieszał w losy tego łez padołu, a się nie miesza. No może jeszcze Chuck Norris mógłby się rozprawić z takimi chuliganami...gdyby był młodszy. To tacy ludzie kreują rzeczywistość, oni stanowią władzę, nadają prawo i nie wsadzają samych siebie do pudła. Wszystko ukartowane, a my jesteśmy zdani na ich łaskę. Szansa na pozytywne dla nas rozstrzygnięcie jest znikoma, potrzeba cudu i to dosłownie, cudu zmiękczenia czyichś serc.
W tym rzecz, że rzeczywiście byliśmy od początku zdani na łaskę, bo projekt był od początku, że tak powiem "autorski" i czas pokaże czy "złodziejski". Pozostaje nam czekać jak to się skończy a nie rwać włosów z głowy, bo jak pamiętamy sprzed lat, wywołane niepokoje nic nie przyniosły Małeckiemu (być może autorowi wątku). Tak się zastanawiam nad uaktywnieniem się tego pana i wtórującym pieniaczom - czy jak się rozniosło, że Małecki poległ niechlubnie w walce z BLG znów podburza? Żeby go znów wybrali na prezesa? Przypominam, że cała ta katastrofa z wywaleniem BLG ze stołka i przejęciem władzy była spowodowana chciwością, a nie dociekaniem sprawiedliwości. Chodziło o większy kawałek tortu w bardzo niejasnym, cudzym biznesie. Proponuję czekać, a potem narzekać a nie na odwrót.
ps: Zwracam uwagę, że Małecki NIC nie zrobił w ciągu ostatnich lat
4321- jesteś akcjonariuszem? należysz do PAM? skąd takie rewelacje? kolejny ciekawy watek tak jak przedstawiane wcześniej przez "oszukani przez petrolivest" jeśli mamy mieć nadzieję że się z nami uczciwie rozliczą to na pewno musimy być jako akcjonariusze zjednoczeni dlaego pytam czy należszyd do PAM? bedą jakieś kolene rewelacje?
Ustalenie , czy Uchwały podjęte na NWZA w dniu 16.XI . 2021 , zajęły Sądowi aż 3,5 roku /2022,2023,2024 i polowa 2025/!
Ciekawe , jakie będzie "tempo" ustalenia - jakie aktywa /stałe, ruchome, finansowe / posiada Petrol tu w kraju i poza granicami , by zaspokoić , bądz nie , wierzycieli którzy są na liście . A może nie jest tak dużo :) , bo wierzytelności chyba też się przedawniają , podobnie jak nie zapłacone faktury sprzed 5-ciu lat . Choć pewności nie mam , bo mogą podpadać pod inne paragrafy /wiedza prawnicza i finansowa/
Dnia 2025-09-07 o godz. 11:08 ~zoska napisał(a): > Ustalenie , czy Uchwały podjęte na NWZA w dniu 16.XI . 2021 , zajęły Sądowi aż 3,5 roku /2022,2023,2024 i polowa 2025/! > > Ciekawe , jakie będzie "tempo" ustalenia - jakie aktywa /stałe, ruchome, finansowe / posiada Petrol tu w kraju i poza granicami , by zaspokoić , bądz nie , wierzycieli którzy są na liście . > A może nie jest tak dużo :) , bo wierzytelności chyba też się przedawniają , podobnie jak nie zapłacone faktury sprzed 5-ciu lat . > Choć pewności nie mam , bo mogą podpadać pod inne paragrafy /wiedza prawnicza i finansowa/
-------------- Miałaś Małeckiego, żeby się nie przedawniły. Więc czego teraz krzyczysz?
@Killer Jakoś Cię nie razi 3,5 letni okres ustalania przez Sąd , czy Uchwały zostały podjęte właściwie , czy jednak trzeba je anulować. Ja , nie mam wiedzy czy była dostarczona informacja o wyroku i możliwości odwołania się !
Dnia 2025-09-07 o godz. 10:23 ~adalbert78 napisał(a): > jeśli mamy mieć nadzieję że się z nami uczciwie rozliczą to na pewno musimy być jako akcjonariusze zjednoczeni dlaego pytam czy należszyd do PAM?
------------- Adalbert, PAM i Małecki dostatecznie się skompromitowali, żeby teraz ponownie nawoływać że akcjonariusze muszą być zjednoczeni. Już byliście zjednoczeni na okoliczność "uczciwych rozliczeń". I co z tym waszym kawałkiem tortu? Zamiast tego Małecki siedzi w norze, a pamowcy razem z nim.
czy pod wodzą przewodniczącego PAM Małeckiego czy też kogoś innego , nie mam watpliwości że tylko jako zjednoczeni w stowarzyszeniu akcjonariusze mamy szanse na cokolwiek. Jak się poróżnimy i podzielimy to niczego nie odzyskamy dlatego z uporem maniaka bede nawoływał do jedności wszystkich drobnych akcjonariuszy
PAM dla mnie jest skompromitowany i nie chcę mieć z nim nic doczynienia. Mamy czas się jednoczyć, ale nie pod Maleckim, jak będzie potrzeba. Problem w tym, że Małecki nic nie zrobił żeby sprawy się nie przedawniły, więc zjednoczenie się może nic już nie dać bo broń wytrącił nam z ręki - pozostawił nas wszystkich na lodzie.
Ale pieski Blega wyją tutaj aj aj widać że Działania Pamu przynoszą efekty i bleg z krokiem i jego sługu.....robią pod się.......ze strachu :))) no więc działamy dalej i rozliczymy wszystkich po kolei wszystko w danym czasie :)
Dnia 2025-09-07 o godz. 13:29 ~Adwokat napisał(a): > Ale pieski Blega wyją tutaj aj aj widać że Działania Pamu przynoszą efekty i bleg z krokiem i jego sługu.....robią pod się.......ze strachu :))) no więc działamy dalej i rozliczymy wszystkich po kolei wszystko w danym czasie :)
W 2020 roku Kazachowie mieli inwestora, który chciał uruchomić wydobycie na koncesjach z 7% zysku dla Oila i dlatego żadali wejścia 3 Kazachów do RN, na co Małecki i PAM się nie zgodzili i ich wywalili na NWZA. To ostatecznie doprowadziło spółkę do upadku. O takich efektach PAM piszesz? Będziesz teraz rozliczał PAM za to?
Nie tak dawno pojawiły się doniesienia, że złoże należące do EmbaYugNieft zostało wystawione na licytację, po czym w tajemniczych okolicznościach wycofane i sprzedane nieoficjalnie, "pod stołem". Informacje te pochodzą od kazachskich dziennikarzy śledczych.
Trudno uwierzyć, że obecny prezes Petrolinvestu – według danych z KRS – nie był świadomy tego, że spółka utraciła lub sprzedała swoje kluczowe aktywo. Co istotne, miało to miejsce w okresie, który wydaje się być szczytem jego aktywności w firmie.
Wyraźnie widać, że pewna grupa osób jedynie pozorowała działania, by sprawiać wrażenie, że "coś się dzieje". Tymczasem, jeśli spojrzymy trzeźwo na działania podejmowane przez Petrolinvest, to okaże się, że nie prowadzono realnej działalności operacyjnej – jedynym celem wydaje się być wzbudzenie zainteresowania inwestorów i sprzedaż jak największej liczby akcji.
Do sprzedaży akcji wykorzystywano Beskidzkie Biuro Maklerskie – firmę należącą do Prokomu – które tuż po zakończeniu transakcji zostało zlikwidowane. Biuro to funkcjonowało jako swoista "pralnia pieniędzy", poprzez którą środki pozyskane ze sprzedaży akcji były transferowane za granicę, poza Polskę.
Wszystko wskazuje na to, że od samego początku Petrolinvest miał pełnić rolę źródła kapitału, który następnie wykorzystywano do inwestowania w inne projekty – być może również w Nakamichi Corp Brd.
Jeśli ktoś z forum należy do PAM-u, zachęcam do podzielenia się informacjami – czy kiedykolwiek prezes informował, że za jego kadencji doszło do sprzedaży głównego aktywa? Jakie decyzje były podejmowane? Jakie informacje przekazywano członkom PAM-u?
Tak, ten 4321 coraz bardziej przypomina tego od facebooka(okradzeni przez petrolinves czy jakoś tak)sprzed miesięcy i czuję, że tak szybko zniknie jak się pojawił.
Nie ważne kogo przypomina. Porusza ważniejsze tematy niż te które tu się przewijają w większości. Pisze z złodziejstwie w spółce i niekompetencji zarządu tego obecnego
Dnia 2025-09-08 o godz. 18:08 ~Lucek napisał(a): > Nie ważne kogo przypomina. Porusza ważniejsze tematy niż te które tu się przewijają w większości. Pisze z złodziejstwie w spółce i niekompetencji zarządu tego obecnego
To.jeszcze się zastanów co z tego pisania wynika i czy Cie to przybliża do odzyskania choćby złotówki. Dowiadujesz się tylko, że od lat jesteś yyy a aparat państwowy zamiata wszystko pod dywan. Pomaga Ci ta wiedza, lepiej się czujesz? Tak jak raperzy sprzed 20lat śpiewali jak to jest ujowo, noo oni się dorobili, a ci co ich dorabiali(kupowali ich plyty) to już nie. 4321 to kolejny spec od mydlenia oczu zresztą tak jak sam napisał jak 95% użytkownuków tego forum.
Twoje wypowiedzi albo mają na celu zniechęcenie do działania, albo piszesz bez większego zastanowienia. Proszę – nie manipuluj. Jeśli naprawdę chcesz pomóc, złóż zawiadomienie do prokuratury lub Komisji Nadzoru Finansowego.
Na forum nie jesteśmy po to, żeby się wzajemnie zniechęcać, ale żeby działać. W jedności siła – dlatego zachęcam wszystkich: składajcie zawiadomienia do prokuratury i innych właściwych organów państwowych. Właśnie na bezczynność liczą ci, którzy chcą, żeby sprawa została zamieciona pod dywan.
Jeśli rzeczywiście został złożony wniosek o sprzedaż i likwidację Petrolinvestu, prezes spółki powinien niezwłocznie opublikować komunikat ESPI – jasno informujący, jaki majątek ma zostać sprzedany i za jaką kwotę.
Pamiętajcie: jeśli nie podejmiemy żadnych działań, nikt nie zrobi tego za nas.
Dnia 2025-09-08 o godz. 18:28 ~Toż_to_szok napisał(a): > To jeszcze się zastanów co z tego pisania wynika i czy Cie to przybliża do odzyskania choćby złotówki. > Dowiadujesz się tylko, że od lat jesteś yyy a aparat państwowy zamiata wszystko pod dywan. Pomaga Ci ta wiedza, lepiej się czujesz? > Tak jak raperzy sprzed 20lat śpiewali jak to jest ujowo, noo oni się dorobili, a ci co ich dorabiali(kupowali ich plyty) to już nie. > 4321 to kolejny spec od mydlenia oczu zresztą tak jak sam napisał jak 95% użytkownuków tego forum.
------------------- Szoku, popieram Lucka i 4321, żaden z nich nie jest od działania w celu "przybliżania do odzyskania choćby złotówki". Od działania masz swojego Małeckiego, a jak on robi Cię w konia, to jedynym ciałem żeby "przybliżyć do odzyskania choćby złotówki" jest właśnie PAM. Jesteś TY. Tylko że Wy wszyscy na zebraniach PAM jesteście jak sparaliżowani. My, pozostali akcjonariusze, jesteśmy totalnie bezsilni, bo Małecki unika walnych zebrań, a organizuje tylko dla "swoich" którzy tam są jak sparaliżowani. Więc my tak jak Lucek i 4321 możemy tylko Was oświecać. Działajcie !! Weź sobie do serca co mówi 4321: "Jeśli rzeczywiście został złożony wniosek o sprzedaż i likwidację Petrolinvestu, prezes spółki [ode mnie: R.Małecki] powinien niezwłocznie opublikować komunikat ESPI – jasno informujący, jaki majątek ma zostać sprzedany [ode mnie: on zamierza sprzedać] i za jaką kwotę." I działaj !!
Ewidentnie zniechęcasz ludzi do jakiejkolwiek aktywności. Zgadza się – większość akcji została skupiona z rynku za symboliczne kwoty, tak aby jak najmniej osób zostało poszkodowanych i mogło domagać się wyjaśnień. Tych, którzy pozostali z akcjami, zebraliście w PAM-ie, aby móc kontrolować przepływ informacji. A w międzyczasie trwa wyprowadzanie majątku spółki.
Brawo 4321. Tez tak to odbieram. Na szczęście jest jeszcze paru akcjonariuszy nie otumanionych PAM, a mających znaczne pakiety akcji. Oni powinni być we władzach Petroinvest. Małecki miał pół dekady i ją zmarnował. Oczywiście twierdzi ze działa prężnie ale ma ciężko. Tylko wszystko ma jakieś granice Myśle ze czas na zmiany
Nie mam teraz czasu, więc na szybko. 4321 jakie prokuratury, jaki knf? Ten co nielegalnie petrola z giełdy wyrzucił, czy te prokuratury co nic nie robią, bo problemu nie widzą?
Jmk, tak ja jestem w pam od 10 lat,a to ciekawostka co... Albo za dużo przebywałeś ostatnio na słońcu albo zbyt dużo czasu poświęciłeś na konwersacje z Danielem.
Chcesz coś zrobić pożytecznego to namierz właściciela 80% akcji, przestaniemy się wtedy oszukiwać, że Pam jest większościowym.
Ps ja też nie rozumiem dlaczego oni ciągle dają pełnomocnictwa zamiast zastrajkować, ale to już nie moja wina
Dnia 2025-09-11 o godz. 11:33 ~Zapytam napisał(a): > Panie 4321 co proponujesz i co ewentualnie jest do ugrania.
------ Nie pytaj kogoś z kosmosu, kto jest tutaj żeby sterować emocjami. Ty może oprzytomnij, przetraszony chudopachołku :-). Precedura upadłości ruszyła i teraz tylko możesz czekać co będziesz miał, a nie "co można ugrać".
To oczywiste, że na tym ugra Małecki, bo z masy upadłościowej to najpierw mu wypłacą zaległe pobory (miesięcznie sobie ustalił przecież ok 50 000 zł), no i innym z zarządu i RN, tak samo jak i poprzednikom z BLG na czele. Teraz wiadomo dlaczego RM tak bardzo chciał załapać się na stołek prezesa. Cel osiągnięty. Co na to PAM? Cieszycie się?
Transakcję należy natychmiast wstrzymać do momentu uzyskania pełnych informacji na temat tego, co ma zostać sprzedane, za jaką cenę oraz jaka część tej kwoty przypadnie akcjonariuszom. Zauważamy, że całość procesu odbywa się w sposób nieprzejrzysty – nie opublikowano żadnej informacji w systemie ESPI, mimo że obowiązujące przepisy tego wymagają.
Takie działania mogą wskazywać na próbę wyprowadzenia majątku spółki, co w konsekwencji może pozbawić akcjonariuszy należnych im środków lub pozostawić ich z symbolicznymi kwotami. Każdy akcjonariusz powinien podjąć działania we własnym zakresie w celu zablokowania tej transakcji, dopóki nie otrzymamy jasnych i oficjalnych informacji: co ma zostać sprzedane, za ile i kto jest kupcem.
Należy zgłosić sprawę do KNF. Może to zrobić każdy, korzystając z profilu zaufanego, bez wychodzenia z domu.
Petrolinvest jest spółką akcyjną, a ponieważ nie dopełniono wymaganych przepisów, Komisja Nadzoru Finansowego powinna wstrzymać transakcję.
Dziękuję Kilka lat temu wysyłałem pismo do knf Ziobry itp cisza. Spróbuję jeszcze raz jeśli faktycznie masz wiedzę i twoje informacje są wiarygodne to knf powinien prześledzić ciągłość zdarzeń kto kiedy i na jakiej zasadzie przeprowadza upadłość i kto jest zainteresowany aktywami. Zastanawia powciagliwosc Pana R Mal i arbitraż jeśli coś wiesz proszę napisz na czyj wniosek Bertrand czy ryszarda ruszyła sprzedaż aktywów i na jakim etapie jesteśmy kiedy konkretne informacje.
Nie daje mi spokoju źródło twojej wiedzy bo nie są to tylko sądy i krs. Zmierzam do tego że Twoje wpisy kompletnie podważaja zarząd spółki petrolinvest jak i Pam. Tak więc dość ostro można by stwierdzić iż uważasz że zarząd jak i Pam działają na niekorzyść mniejszościowych akcjonariuszy. Teraz pytanie zasadnicze czy ktoś jeszcze był zainteresowany wykupem akcji oprócz podmiotu który będzie brał udział w procesie upadłościowym mogę domniemywać że jakiś gracz nie został dopuszczony do tortu tak więc kto będzie brał udział w sugerowanej upadłości kto jest chętny.
Dnia 2025-09-11 o godz. 14:39 ~Rumcajs napisał(a): > Żadnej upadłości i sprzedaży nie będzie ferajna bawi się pozwami by zapewnić gawiedzi rozrywkę w oczekiwaniu na mityczne złote runo
------------------ To też jest możliwe :-). Prawidłowy formalnie wniosek, dokumenty Kupującego aby na koniec Kupujący się wycofał... i BUM!! Zostaje tylko upadłośc :-(
Obwieszczenie informacji o złożeniu wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży w trybie przygotowanej likwidacji
Treść obwieszczenia:
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, obwieszcza, że dokumentem z dnia 15 lipca 2025 roku wydanym w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest "PETROLINVEST" SPÓŁKA AKCYJNA Spółka akcyjna (KRS 0000270970), sygnatura akt GD1G/GU/465/2025
obwieszcza o złożeniu wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży w dniu 18 kwietnia 2025 to kto miesza pan RM czyżby jest napisane & dotyczy wniosku z 18 kwietnia 2025
Dnia 2025-09-11 o godz. 15:23 ~Sugestie napisał(a): > Obwieszczenie informacji o złożeniu wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży w trybie przygotowanej likwidacji > > Treść obwieszczenia: > > Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, obwieszcza, że dokumentem z dnia 15 lipca 2025 roku wydanym w sprawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest "PETROLINVEST" SPÓŁKA AKCYJNA Spółka akcyjna (KRS 0000270970), sygnatura akt GD1G/GU/465/2025 > > > > obwieszcza o złożeniu wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży w dniu 18 kwietnia 2025 to kto miesza pan RM czyżby jest napisane & dotyczy wniosku z 18 kwietnia 2025
---------- Nie wiem kto tu miesza i w jakim celu. Może żeby zamącić nam w głowach, a przecież sprawa prosta i już sie jej nie da odkręcić. 18 kwietnia 2025 r. to data złożenia wniosku o upadłość i zatwierdzenie warunków sprzedaży (pre-pack) - kto był prezesem wg KRS? Wiadomo, RM. 15 lipca 2025 r. to data dokumentu sądu (postanowienia / zarządzenia), na podstawie którego dokonano obwieszczenia.
@Killer Oj mieszasz ludziom w głowach .
Najpierw pisałeś , że to musi być prezes BLG , teraz piszesz prezes RM .Czyżbyś znalazł to źródło i ustalil ?
To może pójdziesz dalej i dowiesz się ( pewnie znajdziesz sposób i znów trzeba będzie zmienić zdanie :)/ - kto jest chętny .
Coś mocno jesteś aktywny .
Też czekasz ,na kawałek tortu ?:)
Dnia 2025-09-11 o godz. 17:36 ~zoska napisał(a): > @Killer Oj mieszasz ludziom w głowach . > > Najpierw pisałeś , że to musi być prezes BLG , teraz piszesz prezes RM .Czyżbyś znalazł to źródło i ustalil ? > > To może pójdziesz dalej i dowiesz się ( pewnie znajdziesz sposób i znów trzeba będzie zmienić zdanie :)/ - kto jest chętny .
------- Jestem aktywny i zachęcam Ciebie do aktywności - jeśli masz coś do powiedzenia mądrego, czego Ci życzę z całego serca :-). Będzie Ciebie tutaj więcej. Tak tak, zosiuniu tortowa bo RM <=> BLG tak może być. Ale skupiam się na RM, bo to on zgłosił upadłość i w dodatku jako marionetka w czyichś rękach, a co tam u niego z tyłu za plecami teraz już nieważne. Ważne że jesteśmy w upadłości i nic nie można zrobić. Czekamy.